Tema
Registracija

Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

Zakačeno
Odgovori Nova tema
Štampanje RSS teme Kopiraj vezu do teme Podeli na Facebook-u Podeli na X-u (Twitter) Idi na poslednju poruku
  • 670 odgovora
  • 470.007 pregleda
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 26.06.2009. u 22:22 · pre 210 meseci #501

Citat:
Proza_1
Nemoj u sitne sate ali pitaj ponovo koleginicu o mojoj TVBE29 nedoumici: "nositeljka".
Od moderatora, supermoderatora i supersupermoderatora slaba vajda.
Reference nema a ka'će nezna se (Đekna).


Kao sto rekoh, to je pitanje koje ozbiljno deli i strucnjake - jedni misle da treba uvoditi rodove neki ne. Bojan vam je rekao gde cete se o tome lako obavestiti (www.vokabular.org). Tmao imate strucnjake koji se bave i vecim nedoumicama.




[Ovu poruku je menjao superbaka dana 27.06.2009. u 00:09 GMT+1]
Potpis
http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 26.06.2009. u 23:10 · pre 210 meseci #502
Ja sam našao jednostavno praktično pravilo za glas l: glas l stavlja se uvek tamo gde ne zvuči nakaradno
Na primer "nakaradno" je reći - nosilcu umesto nosiocu, davalcima umesto davaocima, slušalcima umesto slušaocima
ali nosilac, nosilaca, davalac, davalaca, slušalac, slušalaca i t. d. nije nakaradno.
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 26.06.2009. u 23:34 · pre 210 meseci #503
Citat:
selters: Gospodine Beriša,
Lokal ne može samog sebe da izda! A vlasnik, ili neko drugi, može. Prema tome, ni u kom slučaju nije pravilno napisati „izdaje se lokal”.
Rečenice u kojima se povratni glagoli upotrebljavaju kao bezlični nisu dobre. To Vi, nadam se, znate.
Inače, za lokal ste u pravu. Ispravno je „u vezi s lokalom”.

Gospodine iz Mladenovca (pošto ime niste naveli), pogrešno tumačite Klajnov unos za se u njegovom rečniku nedoumica. Klajn tu uopšte ne spori bezličnu (i u ovom slučajnu pasivnu) upotrebu se već kaže da zamenicu se ne treba istovremeno koristiti i kao povratnu i kao bezličnu, štaviše, jedan od primera za pasivnu upotrebu se u njegovoj Gramatici srpskog jezika jeste upravo "Prodaje se motorni čamac" (str. 136).
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 29.06.2009. u 11:54 · pre 210 meseci #509
Da pojednostavimo (i nadam se otklonimo dilemu oko ovog bezličnog oblika):
Nedostajuća magična reč, koja otklanja sve nedoumice, bi valda bila "ovde"(?)

"Ovde se prodaje čamac (lokal, auto, hleb...)", pa je onda nekakav skraćeni oblik istog tog obaveštenja "Prodaje se ..." (logično, valda... ?)

Potpis
The 11th Hour: The forces blocking change
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 29.06.2009. u 16:44 · pre 210 meseci #510
Ne nedostaje nikakva magična reč, u pitanju je prosto gramatička konstrukcija.

Dodavanjem odredbe za mesto (ovde, u gvožđari, u pekari) se ni na koji način ne menja suština konstrukcije, da bi se to uradilo mora se lice identifikovati: ovde ja prodajem čamac, u gvožđari Pera prodaje eksere a u pekari Mika prodaje hleb. Bezlična konstrukcija je upravo bezlična zbog toga što se ne identifikuje lice koje vrši radnju (ja, Pera i Mika). "Ovde se prodaje čamac" nije ništa manje bezlično od "prodaje se čamac".
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 30.06.2009. u 17:10 · pre 210 meseci #512
Malopre se setih, a u vezi sa prvim postom na ovoj temi, da proverim neke reči koje su slične reči "sumnjam".
Evo rezultata po Guglu:

slomnjen Rezultati 1 - 10 od oko 265 za slomnjen. (0,23 sekunde/i)
slomljen Rezultati 1 - 10 od oko 49.100 za slomljen. (0,11 sekunde/i)


snimljen Rezultati 1 - 10 od oko 378.000 za snimljen. (0,14 sekunde/i)
snimnjen Rezultati 1 - 10 od oko 933 za snimnjen. (0,14 sekunde/i)


Poprilično drugačiji rezultati nego kad je "sumnjam" u pitanju.
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 01.07.2009. u 21:57 · pre 210 meseci #516
Citat:
Catch 22: Da pojednostavimo (i nadam se otklonimo dilemu oko ovog bezličnog oblika):
Nedostajuća magična reč, koja otklanja sve nedoumice, bi valda bila "ovde"(?)

"Ovde se prodaje čamac (lokal, auto, hleb...)", pa je onda nekakav skraćeni oblik istog tog obaveštenja "Prodaje se ..." (logično, valda... ?)

:)


"Prodajem čamac", "Čamac na prodaju".... čamac sam sebe ne prodaje, to čini njegov vlasnik.
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 01.07.2009. u 23:01 · pre 210 meseci #517
^ Eto ti ga sad "... 'ajde Jovo nanovo..."


Citat:

Bezlični gramatički oblik
...
Postoje i drugi tipovi bezličnih rečenica u kojima se podrazumeva da subjekat predstavljaju ljudi (svi ljudi, neki ljudi, neko)

Zna se da je zemlja okrugla (ljudi znaju da je zemlja okrugla)
Kod nas se vozi desnom stranom (Kod nas ljudi voze desnom stranom)

Uopšteno govoreći: ove rečenice imaju element SE kao pokazatelj bezličnosti. One, za razliku od drugih bezličnih rečenica, imaju uopšten agens (ljudsko biće), koji je odgovoran za vršenje radnje. Ove rečenice se obrazuju sa predikatom od prelaznih i neprelaznih glagola. Kada je predikat obrazovan od prelaznih glagola, te rečenice se mogu formalno podudarati sa pasivnim refleksivnim rečenicama. To je slučaj kada te pasivne rečenice imaju predikat u trećem licu srednjeg roda jednine (što je svojstveno za predikat bezličnih rečenica) i kad je njihov sintaksički subjekat izostavljen.


Elem, "prodaje se čamac" podrazumeva da ga neko prodaje, a nikako da bukvalno prodaje samog sebe (ili seeeeeee)
Potpis
"Take Five" is the famous jazz piece written by Paul Desmond and performed by The Dave Brubeck Quartet. It is famous for its distinctive saxophone line and use of the unusual quintuple (5/4) time, from which its name is derived.

Take Five (1966)

Take Five by Al Jarreau 1976
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme