Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

Zakačeno
  • 670 odgovora
  • 472.772 pregleda

Najnovija ↓

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 30.06.2011. u 20:36 · pre 187 meseci #541
Citat:
fentalijana: ... ali srpski jezik i
srpsko pismo nestaju jer Srbima nije stalo do sopstvenog identiteta ni do staromodnih
i "glupih" srpskih tradicija.
Trenutno se nalazimo u prelaznom periodu na drugi jezik, a svoje pismo sve manje upotrebljavamo i skoro da smo ga zaboravili jer je kabasto i zastarelo i nije lepo a tema o nedoumicama u srpskom jeziku je besmislena jer se s tim svarima niko odavno ne bavi....


Izgleda da si u pravu.Na sličan način odbačeni su odjevni predmeti od lana,vezene čohe,razni opanci i šajkače.A i mnogi stari običaji.
Iskvario se narod i šta se tu može.
Potpis
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 03.09.2011. u 21:40 · pre 184 meseca #542
Ja ne znam da li sam na pravom mestu, ako nisam nek mod prebaci vec gde treba :)

Pre jedno 3 godine, bio sam polaznik centra za talente iz matematike u Cacku i jedna moja drugarica radila je rad u vezi prebrojivosti brojeva (kardinalnost) i nju je na republickoj smotri pitao profesor Sinisa Jesic (ETF Beograd) koja je razlika izmedju "prebrojati" i "pobrojati", ona nije znala, a on joj nije odgovorio. Pa me interesuje sta je tacan odgovor. Neka moja razmisljanja idu u tom pravcu da kada kazemo "prebrojati" da vec znamo koliko ima "stvari" koje brojimo, a kada kazemo "pobrojati" da to nije slucaj, mada sad nisam siguran, mozda je i obrnuto. Ako neko zna bio bih zahvalan da mi kaze :)
Potpis
Leonardo da Vinči

Nema istine u onim naukama u kojima se matematika ne primenjuje.

Milorad Stevanović

Bog postoji zato sto je matematika neprotivurečna.
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 03.09.2011. u 23:08 · pre 184 meseca #543
Ako neko uzme nešto da prebroji, rezultat toga je samo broj, nije bitno ko sve ulazi u taj broj. Ako pak neko uzme nešto da pobroji, opet je (naravno) bitno brojno stanje, ali bitno je i ko sve sačinjava to brojno stanje.

Na primer, kad dobijemo zadatak da prebrojimo učesnike neke manifestacije, konstatovaćemo da tu ima dvadeset učesnika. Kad dobijemo zadatak da pobrojimo učesnike te manifestacije, konstatovaćemo da tu ima dvadeset učesnika, i da su to Pera Perić, Mika Mikić, Laza Lazić...
Potpis
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
Sviđa mi se1
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 03.10.2011. u 20:44 · pre 183 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put djura63 03.10.2011. u 22:51
  1. djura6303.10.2011. u 22:51zapis iz teksta poruke
#544
Kod Bora postoji selo Šarbanovac naseljeno pretežno Vlasima koji stanovnike ovog lepog sela nazivaju šarbovljani(ma).
[Upravni govor] Interpunkcija za značenje rečenice i kraj rečenice 08.11.2012. u 16:51 · pre 170 meseci #546
Primetih par nedoslednosti kod različitih "izvora" koji se bave temom upravnog govora. Da ne bih navodio izvore, evo tipičnih primera:

Izjavna (obaveštajna):
1) Dečak je rekao: "Idem u školu."
2) Dečak je rekao: "Idem u školu".
3) Dečak je rekao: "Idem u školu.".

Upitna:
1) Dečak se pitao: "Gde je moj automobil?"
2) Dečak se pitao: "Gde je moj automobil?".

Uzvična/zapovedna:
1) Dečak se obradovao: "Baš su divni automobili!"
2) Dečak se obradovao: "Baš su divni automobili!".

Ovo su takozvani prvi modeli upravnog govora.


Najveći broj odstupanja sam primetio kod izjavnih (obaveštajnih) rečenica, gde se najčešće sreću varijante 1 i 2. Šta je ispravno?

Dalje, kod upitnih i uzvičnih/zapovednih rečenica, najčešći je oblik 1, što mi govori da je tako ispravno.


Ipak, kakve su uopšte po obliku (u celosti) rečenice koje sam svrstao u sekcije "upitne" i "uzvična/zapovedna"? Iskreno, meni liče na izjavne, pa se pitam zašto onda nemaju i tačku na kraju.
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 08.11.2012. u 21:01 · pre 170 meseci #547
Možda čak postoje i neka odstupanja kada je u pitanju određeni model upravnog govora.

Pogledajte u jednom udžbeniku, strana 14:
http://nashaucheba.ru/v61028/?download=1
("Izvoli, posluži se.")


Sledeći primer ("Hvala! Odavno nisam jeo kukuruz." ) na istoj strani nije rešavan. Prateći dokumentovanu logiku, trebalo bi ovako:

Gost odgovori: "Hvala! Odavno nisam jeo kukuruz".
"Hvala! Odavno nisam jeo kukuruz", odgovori gost.
"Hvala!", gost odgovori, "Odavno nisam jeo kukuruz."

Kao da se kod izjavnih rečenica gubi tačka u prvom i drugom modelu, a kod upitnih i uzvičnih/zapovednih uvek imamo odgovarajući znak, ma koji model bio.

To je sve što sam uspeo da zaključim.
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 08.11.2012. u 21:26 · pre 170 meseci #548
Citat:
X Files:
Ipak, kakve su uopšte po obliku (u celosti) rečenice koje sam svrstao u sekcije "upitne" i "uzvična/zapovedna"? Iskreno, meni liče na izjavne, pa se pitam zašto onda nemaju i tačku na kraju.

Sve te rečenice su izjavne. Što se tiče pravilnog pisanja, poslednje varijante u sva tri slučaja nisu dobre (ako rečenica unutar navodnika ima svoj završni znak, onda se ne piše pride tačka na kraju šire rečenice). To, dakle, ostavlja samo prvu mogućnost u druga dva slučaja, a u prvom slučaju moguće su obe varijante pisanja, sa vrlo sitnim razlikama u pogledu toga šta je glavni deo iskaza (da li samo navod, ili pak celovita rečenica). Prenosim tekst iz Pravopisa:
Citat:
Nastavljajući svoju asocijaciju, promrmlja: „Sva je zgoda — biće grada teška“.

Ispisa na tabli strofu: „Čempresova šuma bdije. Mesec na nju prosô svoje hladno srebro. Odsijava modro letnje inje sa visokih trava. Zatim krik — to kriknu buljina na panju.“

Poaro primeti: „Ali vi, madam, niste bili sasvim zadovoljni.“

— Prvi primer: po istoj logici kao u prethodnom obrascu izostavljena je tačka koju bi mogao tražiti sam stih (došla bi ispred znaka izvoda), a napisana je kao bitnija ona koja zaključuje celu rečenicu; u skladu s tim — ako bi se stih izdvojio ne navodnicima nego crnim slogom, završna tačka ne bi bila iz crnog nego iz običnog sloga. — To, međutim, nije nikakvo čvrsto pravilo niti postojan običaj, nego se često tačka stavi odmah uza slovo, pa tek onda znak izvoda. Ni taj postupak nije pogrešan, a naročito je opravdan kad je — kao u druga dva primera — piščev tekst samo najava, iza koje sledi razvijen i celovit navod; drugim rečima: kad je navod glavni deo iskaza.
Potpis
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
Sviđa mi se1
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 21.07.2014. u 10:35 · pre 149 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put djoka_l 21.07.2014. u 10:48
  1. djoka_l21.07.2014. u 10:48zapis iz teksta poruke
#551
Može, ako želiš da te niko ne razume.

Sinonimi za rajsferšlus su cibzar, zip, a najčešće se koristi izraz patent zatvarač.
Evo ti sapinjač: https://pro-farma.hr/hr/proizv...ema-za-farme/sapinjac-nogu-pvc
super stvar ako treba da vežeš noge kravi...
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 21.07.2014. u 21:08 · pre 149 meseci #552
Ma ne odgovara mi. Tražila sam srpsku reč, a ti mi navodiš reči za koje mi se čini da nisu srpske.
Čak mi ne odgovara ni "patent zatvarač" jer tu reč ne možeš navesti u prijavi patenta nekog
drukčijeg rajsferšlusa jer smeta reč "patent" zar ne?
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 22.07.2014. u 09:05 · pre 149 meseci #553
Mislim da rasfešlus jeste srpska rec a stranog porekla (germanizam).
Potpis
Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 22.07.2014. u 20:19 · pre 149 meseci #555
Citat:
Shadowed:
Mislim da rasfešlus jeste srpska rec a stranog porekla (germanizam).

Pise se rajsferšlus. (od ger. Reißverschluss)


---


Moze i cibzar od hungarskog cipzár.

Cuo sam i za ciferšlus, a i za zip <-- tako se i cuje kad se koristi. :D


Potpis
- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi! 23.07.2014. u 08:44 · pre 149 meseci #558
Citat:
mr. ako:
Citat:
Shadowed:
Mislim da rasfešlus jeste srpska rec a stranog porekla (germanizam).

Pise se rajsferšlus. (od ger. Reißverschluss)


"j" je bilo typo a "r" sam mislio da ne treba :)
Potpis
Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme