h4su predlaže 6!*5^(n-6)
Nije dobro! Fiksirao si ona mjesta za 5 cifara (1,3,2,4,6), akasnije samo permutirao(5!).
Ne dozvoljavaš da tu ima i neko ponavljanje , a stvar popravlja neka druga lokacija.
Bar sam ja tako shvatio.
Ako provjerimo za n=7 na ovaj način:Uzmemo jednu od onih 720 varijacija za n=6 i dodamo jedno prazno mjesto na neku od 6 lokacija.(Ne na kraju.)U svaku od lokacija
možemo dodati neki od pet brojeva.To je 6*5=30, ali imamo u svakoj par istih brojeva (ispred-iza), i
njihova zamjena ne mijenja ništa.30/2= 15.Dakle imamo 720*15 varijacija.A 6!*5=720*5.
Ja se slažem sa Srkijem, i kod mene je tako.Sačekajmo da još neko proba pa ćemo
i provjeriti statistički.
Zamolićemo i
miki069-ja da napravi "programce" koje će raditi na sledeći način.
-Generiši slučajni broj 1 do 6.
-Kontroliši jesu li svih 6 generisani, a ako nisu ponovi.
-(Ugradi brojilo bacanja kocke "n").
-Ako su generisani svih šest zapiši "n"
-Poništi brojilo i ponovi sve.
-I tako 1000 puta, a tada napiši frekvenciju "n"-ova.
Da vidimo kod kojeg "n" se najčešće eksperiment završava pa da uporedimo sa ovim računom.
[Ovu poruku je menjao zzzz dana 28.06.2008. u 17:22 GMT+1]
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]