Pctel ako mene pitaš za mišljenje IT delatnost je previše raznolika, tačno je da su za nju predviđene visoke škole, ali nisu neophodne. Vidi, znaš da u državnim firmama postoji donji limit za platu prema završenoj stručnoj spremi, dakle ako imaš završen fakultet na primer moraš da imaš minimum 60000 dinara, a ako imaš srednju školu onda na primer 30000 dinara. Ekonomska moć se ogleda upravo u tome sa koliko novca raspolažeš, pa ti si ekonomista brate mili, nisam ja, to bi trebao da znaš, kako se meri i računa ekonomska moć. Blesavo je da ti ja sad ukazujem na to. Mislim samo da si se zablokirao sa razmišljanjem i da se držiš jednog puta, umesto da gledaš stvari sa visine. Uglavnom ima logike da se sve delatnosti za koje je potrebna visoka stručna sprema svrstaju u jedan koš, međutim opet onaj Ustav je definisao tržišno privređivanje i ta stvar automatski pada u vodu. Mora se posmatrati koliko zaista određena delatnost donosi. Na osnovu te logike postoji u uredbi tačka 8. kojom se vrši upoređivanje, dakle nominalno cilj je da svi plate jednako prema svojoj ekonomskoj moći što je garantovano Ustavom RS.
Da se plaća prema ekonomskoj moći možeš videti iz same uredbe, na primer 4. grupa ima najvišu stopu, u njoj recimo imaš kamenorezačku delatnost,a u pitanju je zanat, dakle osnovna škola plus zanat, ne moraš imati srednju školu. Međutim smrt je siguran biznis, pa tako i ovi imaju sigurno visoke cene spomenika i ekonomski su jaki, jači od intelektualaca(osim gospode advokata). Usput obrati pažnju da su i delatnosti u kioscima takođe 4. grupa, dakle 140% ako hoćeš da prodaješ novine??? A ako hoćeš da budeš kolporter na ulici, e to mu dođe prva grupa. Dakle reket za kiosk je žešći zar ne? Iskreno da se ja pitam ja bih ovu uredbu spalio na lomači na sred Terazija, javno (po ugledu na gosn Šešelja... he,he,he). Uglavnom web dizajn je primera radi najsličniji grafičkoj delatnosti, a ona je opet u III grupi i nema logike zašto web dizajn ne bi išao tamo. S druge strane pisanje(pravljenje) portala jeste opet web dizajn, a držanje portala spada u marketinške delatnosti i nema blage veze sa IT sektorom, IT samo daje podlogu ili podršku u toj delatnosti. Po ovakvom sistemu ti tražiš od poreskih inspektora da poznaju ili razumeju sve delatnosti pa i propovedanje Guglizma, glupo do bola. Ako bi oni imali popis po šiframa samo bi lepo pronašlišifru iz APR-a. S druge strane ne možeš ti tek tako registrovati delatnost verskog službenika, naime mora ta religija biti registrovana i priznata od strane države i ti moraš dokazati pripadnost istoj i pravo da obavlajš propoved. Što se tiče propovedi, nisi maštovit, ako hoćeš da se kazniš ja ću da ti izdam fakturu na sat vremena guglizma, možeš ako hoćeš kao fizičko lice da dobiješ i fiskalni isečak na kome će ti pisati šta želiš, sat propovedi Guglizma, čas Guglizma... ma sam smisli, meni je sve jedno. Jedino što sat košta 1000 dinara. Mislim taj Guglizam je plod nemaštovitosti, mogli su bar malo manje da prepisuju iz hrišćanstva, recimo da nemaju crkvu već guglon kao svoj hram i slično, mogli su da nemaju zapovesti već totalnu slobodu njuškanja i pretraživanja itd. Sve to je pre domen politike, nego religije.
E sad pravo i Ustav. Da li porez mora da se plati? Mora. akonešto mora, onda je to obaveza. Na primer obaveza služenja vojnog roka, koja je ukinuta i slično. E tako postoji i obaveza plaćanja poreza koja nikada neće biti ukinuta, osim u komunizmu. Ko neće da plaća porez sad zna kome pripada. Dakle, svi porezi pošto moraju da se plate spadaju pod obavezu, pa tako i paušalni porez jeste poreska obaveza. Valjda sad to nije više sporno.
Moraš znati da je Ustav najviši u hijerarhiji jedne države, i to znaš. Svi ostali zakoni i podzakonski akti moraju biti doneti u skladu sa njim. Dakle svaki akt koji se donosi u vezi sa porezima, poresim obavezama i sličnim mora biti u saglasnosti, mora proizaći doslovno iz Ustava. Ako ti ustav kaže da se oporezivanje zasniva na ekonomskoj moći obveznika, onda se ne može drugačije oporezovati. Ako ti u paušalu imaš takav sistem da neko bolje prolazi od nekog drugog zato što plaćaju isto, a prihoduju različito to nije u skladu sa Ustavom. To je stvar koje naša vlast uopšte nije svesna, a koja će se odmah po otvaranju tog poglavlja ispostaviti kao prepreka za članstvo u EU. Ne možeš u EU kada ni sosptveni Ustav ne poštuješ.
Sad čitaj pažljovo Pctel, ako bi ti i ja osnovali udruženje za zaštitu preduzetnika, sakupili recimo 2 ili 3 hiljade članova, ne mora ni toliko, imali bi dovoljno pokriće da pokrenemo građansku inicijativu za promenu paušalnog oporezivanja i to takvui da bi gotovo sami i napisali sve nove zakonske akte u tu svrhu i omogućili svojim članovima, a i svima ostalima normalan život i pošteno oporezivanje. Upitno je uopšte koliko ljudi zaista želi pošteno oporezivanje, a koliko njih bi da lovi u mutnom ili kao ti na primer da zadržava postojeće stanje u strahu da ne bi došao na neko gore od ovoga. Dakle stvar je prosta, sakupi se određeni borj potpisa na ulicama i brzo završi putem parlamenta. Ako nam ne bi dozvolili delovanje ili ne bi uvažili nešto za šta postoji pravni okvir, dovoljno smo veliki da se obratimo međunarodnm organizacijama za zaštitu i onda će morati da urade baš tako kako nama odgovara.
Znači nije ništa moje mišljenje, već jeste pravno tumačenje stvari. Pitaj inspektora da li je paušalni porez poreska obaveza. Ako ti kae da jeste, onda smao kao u matematici zameniš tu stvar u stavu iz Ustava i dolaziš na ono štio si okarakterisao kao moje mišljenje.
Sistem kao što je u Hrvatskoj se ne može primeniti kod nas, jer bi svi mi kao što sada prijavljujemo minimalac kod vođenja knjiga, isto tako prijavili taman toliko da se nalazimo u donjoj grupi paušala, a ostalo bi radili na crno. U slučaju naše isplate lične zarade, pomalo je besmisleno raditi više na crno, kada u biti samo 10% treba dati državi, to nije mnogo i Bog je propisao desetak, doduše kada se Njemu daje od toga ima i svrhe i koristi i dobija se potpuna zaštita za razliku od države. Moje razmišljanje je da je previše glupo rizikovati zarad 10% poreza na dobit, već naprotiv treba ga dati jer eto treba biti optimista i verovati da će ipak nešto krenuti nabolje, pre ili kasnije.
Paušal je poguban za sve osim za one koji ga iskorišćavaju, a tu sigurno ne spada država. Stvar se lako može rešiti, poslužiš se komunističkim principom cinkarenja. Dakle na primer kazna za neregistrovanu delatnost je 500 evra, a od tih 500, 100 daš onome ko je prijavio neregistrovanog. Isti princip i sa kaznama za prekršaje, dakle onaj ko je otkrio i prijavio dobija deo od naplaćene kazne kao nagradu. Slično i sa fiskalnim isečcima, onaj ko prijavi onoga ko ih ne izdaje i to se dokaže i naplati se na prime rkazna od 200 evra, dobije recimo 50 evra. Tako bi omogućio mnogim nezaposlenim licima da dođu legalno do nekog prihoda koji je još oslobođen poreskih davanja, odnosno dobijaš čisto toliki iznos koliko je propisano. U kratkom roku svi bi izdavali račune jer protiv naroda se ne može, mnogobrojan je, i sve bi se brzo dovelo u red i država bi znala čime raspolaže, a veruj mi prepolovila bi se nezaposlenost u startu, jer naravno i radnici na crno mogu biti prijavljeni od nekoga sa strane i taj neko dobija 500 evra nagrade po radniku što se državi više nego isplati. i za godinu dana Srbija je na nogama, funkcioniše kako treba i vladavina prava se utemeljuje u srž sistema, nije više slovo na papiru.
Država može ukinuti potpuno paušal. kao što postoji obaveza ili moranje za fiskalnu kasu, tako može postojati i obaveza vođenja knjiga, pa ako ne umeš sam unajmi knjigovođu, ako nemaš da platiš to je isto kao da nemaš para za fiskalnu kasu i njeno održavanje, ili za paušalni porez. Sračunaj i sam, odeš na vođenje knjiga, unajmiš knjigovođu i opet manje plaćaš nego što bi plaćao paušal. Ali mnogo je teže za muvanje, posebno ako država pritegne knjigovođe i zavede im totalnu kontrolu. Međutim ovde je pravilo da ljudi gledaju kako da ne plate porez što je suludo za društveno uređenje kao što je kapitalizam. Kada bi tako bilo u SAD, pa ta država bi izgorela u plamenu očas posla. Tamo je upravo iznad svega najvažnije platiti porez. Vidi država je do skoro držala firmarinu, pa eto odrekne se firmarine, a taj novac je mislim dovoljna da pokriva knjigovođu kod delatnosti gde radi jedan čovek sam. Opet ako imaš radnike, pa već je upitno šta ti ustvari ne možeš? Za radnike se mora vršiti obračun ovaj ili onaj, predavati obrasci, podnositi pokumenta itd. A načelo paušala je upravo to da paušalac nije u stanju voditi knjige, a jeste izgleda u stanju vršiti komplikovane proračune. I onda takav paušalac ipak anagžuje knjigovođu da mu izvrši taj obračun ili obračune. Ko koga tu z...? Ako i ostane paušal on treba da ostane samo za samozaposlene, tamo gde jedna osoba obavlja delatnost i nem azaposlenih. Ako imaš zaposlenih ti imaš biznis i nema razloga da ne vodiš knjige. Takođe ako imaš preko 5 zaposlenih ne možeš biti preduzetnik već privredno društvo i sve funkcioniše prosto i jednostavno, nema prevare i nema laži.
Jedino je sad pitanje ko ustvari želi prevare i laži, obveznici ili država?
P.S. naravno kod na se ne pravi razlika između web development i web design, već se sve naziva web design.
Besplatni popunjivi elektronski obrasci:
http://www.obrasci.servisracunara.org