Citat:
Paramecijum: pa Mesec uslikan sa 400d, to sam upoređivao, snimali ortak i ja sa 400mm (200+2x) i definitivno jasno i upadljivo više detalja sa 400d nego sa 5d.
Evo, mogu da organizujem 450d pa da napravimo uporedni snimak. Verujem da nisi svestan o kolikoj razlici se radi.
Ti mozda jesi to uporedjivao, ali
nigde to nisi tako jasno i napisao da bi covek mogao da dodje do zakljucka na sta si konkretno mislio...
elem, nebitno... mozes li tu sliku da postujes ovde, pa da napravimo poredjenje sa nekom slikom Meseca koju ja imam uslikanu
iz ruke sa Sigmom 120-300f2.8 i "budjavim" Sigminim TCx2, (jasno ti je kolika je u startu razlika u odnosu na Canon
L u Canon TCx2 komb.)... i to slika kojoj je uradjen samo resize, bez kropa i sa ostrenjem za ekranski prikaz (A85, R1, T4)... posto je to taman tu negde, 400 mm na cropu je ekv. oko 640 mm za FF..
ili, ako si vec tako slikao sa 400D, imas li
isti kadar uslikan iste veceri istom kombinacijom (200mm +2xTC) samo "okinut" sa 5D i kropovan da otprilike bude isti kao snimak sa 400D?? Nemoj mi reci da to nisi radio, kad vec jesi dosao do zakljucka da se radi o frapantnoj razlici, pogotovo izrazenoj pri slikanju Meseca.
Pozz