Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

lamp or lemp - centOS

[es] :: Linux mreže :: lamp or lemp - centOS

Strane: 1 2

[ Pregleda: 10624 | Odgovora: 20 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

kunc
Bosna

Član broj: 195484
Poruke: 432



+53 Profil

icon lamp or lemp - centOS22.02.2014. u 17:04 - pre 85 meseci
sta je bolje koristit od dva navedena i koji je bolja platforma..

LAMP ( Linux, Apache, MySQL, PHP)
LEMP (Linux, Nginx, MySQL, PHP)



 
Odgovor na temu

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.176.58.206.tellas.gr.



+1365 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS22.02.2014. u 17:59 - pre 85 meseci
Pa zavisi koje su tvoje potrebe.
U vecini slucajeva je Nginx bolja opcija.
Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...
 
Odgovor na temu

kunc
Bosna

Član broj: 195484
Poruke: 432



+53 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS22.02.2014. u 19:57 - pre 85 meseci
web server, news site do 6-7 hiljada mjesecnih pregleda..



 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2711

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+598 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS23.02.2014. u 14:54 - pre 85 meseci
Nekih 200 pregleda dnevno? :)

Udri apache, lakse ti je za .htaccess / rewrite-ove.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

kunc
Bosna

Član broj: 195484
Poruke: 432



+53 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS23.02.2014. u 15:20 - pre 85 meseci
ma da, znalo se desit da bude i oko 500.
Vrti se na mjesecnom nivou do 10 hiljada..



 
Odgovor na temu

plus_minus

Član broj: 289459
Poruke: 2242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: https://hardcoder.xyz


+2246 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS23.02.2014. u 16:21 - pre 85 meseci
.htaccess fajlovi rade i pod ngnix-om, koliko sam mogao da primetim, a ne znam puno o ngnix-u.
Znam da tvorac nginx-a veli kako je apache prepun overbloat-a i nepotrebne ustaljene "procedure" pri svakom request-u.
Mada, ja bi se i dalje držao apache servera. Vidim da es-u i dalje ništa ne fali.
10.000 na mesečnom nivou, nije ništa preterano mnogo.
about:networking
 
Odgovor na temu

whitie2004

Član broj: 19966
Poruke: 1388
*.dynamic.sbb.rs.



+220 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS23.02.2014. u 21:02 - pre 85 meseci
Najbolje je ono sto dobro znas i svakodnevno koristis. Ako tu naletis na nesto sto se ne moze ostvariti tom tehnologijom potrazis resenje za konkretan problem. Kad kazes sta je problem, dobices i savet kojom tehnologijom da to resis.

Sve van toga je cisto navijanje. Ja, naprimer navijam za MEAN...
U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..
 
Odgovor na temu

agvozden
Aleksandar Gvozden
founder
Info-G
Beograd

Član broj: 37813
Poruke: 1113
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.gvozden.info


+67 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 08:28 - pre 85 meseci
mozes obe varijante, uz poseban port ili ip

na serverima pretezno vrtim nginx koji je za neke pakete uvezan za php, za druge radi proxy na apache, za neke radi izbacivanje statickog sadrzaja.
apache digne na drugi ip, ili drugi port.

na vps-u tako teram sajtove sa 100k poseta dnevno bez problema...
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2711

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+598 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 08:40 - pre 85 meseci
Citat:
agvozden: mozes obe varijante, uz poseban port ili ip

na serverima pretezno vrtim nginx koji je za neke pakete uvezan za php, za druge radi proxy na apache, za neke radi izbacivanje statickog sadrzaja.
apache digne na drugi ip, ili drugi port.

na vps-u tako teram sajtove sa 100k poseta dnevno bez problema...

Ovo je super resenje, ali previse komplikovano za ovako mali broj poseta :)
Citat:
plus_minus: .htaccess fajlovi rade i pod ngnix-om, koliko sam mogao da primetim, a ne znam puno o ngnix-u.
Znam da tvorac nginx-a veli kako je apache prepun overbloat-a i nepotrebne ustaljene "procedure" pri svakom request-u.
Mada, ja bi se i dalje držao apache servera. Vidim da es-u i dalje ništa ne fali.
10.000 na mesečnom nivou, nije ništa preterano mnogo.

Ne. Ne rade.

Ti mozes da imas include, ali to nije isto. Ne statuje se, vec mora da se radi reload, pukne ti ceo server ako imas gresku u include-u, tesko je ograniciti sta sve moze da se stavi u njega (moze sve), a da ne spominjem najvaznije: NIJE ISTA SINTAKSA. Problem nastaje ako stavis neki gotov softver, pa on generise svoje .htaccess - i onda to ne radi.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

agvozden
Aleksandar Gvozden
founder
Info-G
Beograd

Član broj: 37813
Poruke: 1113
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.gvozden.info


+67 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 08:58 - pre 85 meseci
uopste nije komplikovano

apache oteras npr na 8080, ili ga bacis da radi na 127.0.0.1

nginx kreiras fajl proxy_params i inkludujes u sistes-enabled

kao default postavis da radi proxy na apache. time se dobija osnova za dalje, nginx sluzi kao prvi server koji prima zahteve i prosledjuje apachu. uz to se izvrsava zeljeni .htaccess

u konkretnim host konfig fajlovima definises da preuzima direktno staticki sadrzaj, a php po potrebi uzimas direknto sa soketa, ili ga prebacis na apaca.

meni ovako radi jedan shared hosting, a ljudi uopste i ne moraju da znaju da postoji nginx...

konfiguracija ~ 10 linija koda...
 
Odgovor na temu

mozdasamjaamozdainisam

Član broj: 274672
Poruke: 339
*.static.chello.nl.



+189 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 10:36 - pre 85 meseci
Nginx jeste lean & mean; Apache jeste bloated. Medjutim ko ima znanje i hands-on iskustvo sa Apache serverom moze i njega vise nego dovoljno konfigurisati da radi ono sto mu se kaze.
A po potrebi se mogu ukljucivati razni moduli zarad prosirenja funkcionalnosti.

+1 za Apache :)
 
Odgovor na temu

newtesla
Aleksander Segedi
CEO / owner
Tim011 Digital doo
N 44.69344 - E 20.38175

Član broj: 147164
Poruke: 1532
kapija.newtesla.net.

Sajt: www.knjigovodja.in.rs


+404 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 14:22 - pre 85 meseci
Ako softver/sajt rade sa NGINX - onda rus; ako ne rade - onda Apache.

I obavezno mod_antiloris.
Kad, tokom pravljenja Nes kafe, umesto da uzmeš mleko iz friza tamo ustvari staviš Nes konzervu - shvatiš koliko je multitasking za*ebana i pipava rabota :)
 
Odgovor na temu

anon325

Član broj: 325
Poruke: 142



+42 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 14:56 - pre 85 meseci
Po meni, Apache je odsvirao svoje... nginx nije uopšte komplikovan za konfiguraciju, pogotovo što za svaku moguću kombinaciju postoji rešenje na netu. Dobici u odnosu na Apache su neverovatni i zaista ne znam zašto bi bilo ko dao Apache-u šansu. Pa čak i glupi Tomcat (pisan u Javi) gazi Apache u servovanju statičkog sadržaja!

Evo malo primera (ista mašina, isti file):

Tomcat:

Code:

# ab -c 100 -n 10000 http://localhost:8080/manager/images/tomcat.gif
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking localhost (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        Apache-Coyote/1.1
Server Hostname:        localhost
Server Port:            8080

Document Path:          /manager/images/tomcat.gif
Document Length:        1934 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   0.903668 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      21810000 bytes
HTML transferred:       19340000 bytes
Requests per second:    11066.01 [#/sec] (mean)
Time per request:       9.037 [ms] (mean)
Time per request:       0.090 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          23568.39 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.2      0       4
Processing:     1    8   0.8      8       9
Waiting:        1    8   0.7      8       9
Total:          1    8   0.8      8      11

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      8
  66%      9
  75%      9
  80%      9
  90%      9
  95%      9
  98%      9
  99%      9
 100%     11 (longest request)



Apache:

Code:

# ab -c 100 -n 10000 http://localhost/tomcat.gif
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking localhost (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        Apache/2.2.3
Server Hostname:        localhost
Server Port:            80

Document Path:          /tomcat.gif
Document Length:        1934 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   1.164571 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      21898756 bytes
HTML transferred:       19347736 bytes
Requests per second:    8586.85 [#/sec] (mean)
Time per request:       11.646 [ms] (mean)
Time per request:       0.116 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          18362.98 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.7      0       6
Processing:     2   10   1.8     10      18
Waiting:        1    9   1.6      9      17
Total:          2   11   1.9     11      19

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     11
  66%     11
  75%     12
  80%     13
  90%     14
  95%     14
  98%     15
  99%     16
 100%     19 (longest request)


nginx nemam na toj mašini ali mislim i da je ovo dovoljno. Java server brži od servera pisanog u C-u... Ej!
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2711

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+598 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 15:42 - pre 85 meseci
Sve tacno do trenutka kad shvatis da korisniku treba nesto apache specific. :D

Da se razumemo, meni odgovara nginx - ali realno, previse mesta trazi apache.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

agvozden
Aleksandar Gvozden
founder
Info-G
Beograd

Član broj: 37813
Poruke: 1113
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.gvozden.info


+67 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 17:01 - pre 85 meseci
nginx jeste brzi, ali nema sve te mogucnosti koje ima apache

sa druge strane brzina apache-a zavisi od broja ukljucenih modula, a to je ono sto mu daje snagu... ono sto ga ubija jeste trosak memorije i procesa.

i normalno da je brzi kada je 15-tak godina mladji. apache je bio pravo osvezenje posle netscape servera, u medjuvremenu se pojavilo dosta serverica i servera, ali nisu mogli da pariraju sve do nginx-a.
dosta aplikacija podrzava pretezno apache, nginx nije primenjiv na shared hostinzima.

zato je kombinacija dobro resenje, barem za sada.
 
Odgovor na temu

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.btc-net.bg.



+1365 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 17:42 - pre 85 meseci
Za sta je kombinacija dobro rijesenje? Samo za neki konkretan slucaj.
Po meni je kombinacija cak i najlosije rijesenje od ova tri, jer pravi sizofreniju za vecinu slucajeva, komplikuje odrzavanje i zalud trosi resurse.
Ako drzis shared hosting, onda Apache i nema sta da se razmislja. Ako imas svoj server i svu slobodu (i vrijeme) da prilagodjavas svoju aplikaciju, onda je Nginx bolje rijesenje svakako.
Rewrite pravila ne mogu biti problem, ako se radi o jednom ili par sajtova. Nije to nesto sto se pise iznova svaki dan. Jednom ih "prevedes" za Nginx i nema sta da se cimas oko njih vise.
Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...
 
Odgovor na temu

plus_minus

Član broj: 289459
Poruke: 2242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: https://hardcoder.xyz


+2246 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 17:57 - pre 85 meseci
Citat:
nkrgovic: Ne. Ne rade.


U mojim su se slučajevima, sve .htaccess direktive (rewrite, keširanje svega, pa i ttf i eot, itd..) lepo reflektovale i sa nginx-om.
about:networking
 
Odgovor na temu

anon325

Član broj: 325
Poruke: 142



+42 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS24.02.2014. u 20:04 - pre 85 meseci
Citat:
agvozden:
dosta aplikacija podrzava pretezno apache, nginx nije primenjiv na shared hostinzima.


Zbog čega tačno? Sigurnost je daleko bolja nego kod Apache-a. SSL može da radi na više virtuelnih hostova bez problema. Performanse smo već usvojili da su bolje. Moduli? Koji mu fali, tačno, za shared hosting (a i generalno)?
 
Odgovor na temu

agvozden
Aleksandar Gvozden
founder
Info-G
Beograd

Član broj: 37813
Poruke: 1113
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.gvozden.info


+67 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS25.02.2014. u 08:37 - pre 85 meseci
nginx je imao nedostataka, ali to je vremenom otklonjeno, npr. nisam proverio da li sada moze vise SSL po jednoj IP adresi.

a kada smo kod shared hostinga, problemi su sto ga retko koji panel podrzava. cpanel uopste, virtualmin delimicno, sto nije dovoljno da ga prepustis korisnicima.
mnoge aplikacije imaju brdo .htaccess direktivi, a dosta toga je razbacano po fasciklama, pa je tesko to sve pohvatati i smestiti u jedan fajl. Stoga shrared - nikako.

za vps-ove i dedicated je drugacija stvar...

 
Odgovor na temu

anon325

Član broj: 325
Poruke: 142



+42 Profil

icon Re: lamp or lemp - centOS25.02.2014. u 08:46 - pre 85 meseci
Citat:

nginx je imao nedostataka, ali to je vremenom otklonjeno, npr. nisam proverio da li sada moze vise SSL po jednoj IP adresi.


Da, može. S druge strane, mislim da apache još uvek to ne može


Citat:

a kada smo kod shared hostinga, problemi su sto ga retko koji panel podrzava. cpanel uopste, virtualmin delimicno, sto nije dovoljno da ga prepustis korisnicima.
mnoge aplikacije imaju brdo .htaccess direktivi, a dosta toga je razbacano po fasciklama, pa je tesko to sve pohvatati i smestiti u jedan fajl. Stoga shrared - nikako.

za vps-ove i dedicated je drugacija stvar...


Da, tačno... Uvek zaboravim na cpanel-e (mada, to samo slabići koriste)
Inače, po pitanju modula, sigurnosti i performansi, nema razloga da se ne koristi nginx.
 
Odgovor na temu

[es] :: Linux mreže :: lamp or lemp - centOS

Strane: 1 2

[ Pregleda: 10624 | Odgovora: 20 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.