Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

pitanje iz prelamanja svetlosti

[es] :: Fizika :: pitanje iz prelamanja svetlosti

[ Pregleda: 2301 | Odgovora: 8 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

tomislav91

Član broj: 206601
Poruke: 316
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon pitanje iz prelamanja svetlosti04.04.2012. u 06:58 - pre 107 meseci
Frekvencija svetlosti u vakuum iznosi 5,3*10^14 Hz. ako je talasna duzina iste svetlosti 400nm u staklu,kolika je brzina svetlosti u staklu? Koliki je indeks prelamanja(n) svetlosti stakla? Kolika je frekvencija svetlosti u staklu/ Kolika je talsna duzina iste svetlosti u vakuumu? Ukoliko svetlosni zrak padne na staklenu plocu pod uglom od 60 stepeni, pod kojim uglom se prostire unutar staklene ploce?

E sad,pokusao sam da resim. primenio sam to da su frekvencije u bilo kojoj sredini isti,tako da frekvenciju u staklu imam i ista je kao i u vakuumu. Tu gde se nadje problem jeste kada treba da izracunam brzinu svetlosti u staklu. jer formula za brzinu svetlosti : n=c/v =>c=n*v
e sad...ja v dobijem ako pomnozim freknveciju i talasnu duzinu u staklu. Ali opet nemam to n, a n mi se i trazi u sledecem polju. Evo i slika, to je prvi zadatak.

life is the one,take care of them!

http://hardware-software.serbianforum.info/
 
Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
212.235.185.*

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org


+184 Profil

icon Re: pitanje iz prelamanja svetlosti04.04.2012. u 11:04 - pre 107 meseci
frekvencija je ista svuda, samo se brzina menja


koliki je indeks prelamanja tog stakla? Ako to znas, mozes da izracunas brzinu svetlosti u staklu, i posle po onoj formuli (sa 'sporijim' "c" od "c_0" u vakumu) izracunas talasnu duzinu.
Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8410
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2725 Profil

icon Re: pitanje iz prelamanja svetlosti04.04.2012. u 12:24 - pre 107 meseci
Brzina svetlosti u staklu se računa kao talasna dužina puta frekvencija, tj. 212,000,000 m/s. Onda ima indeks prelamanja 212/300=0.707.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

osvetakana

Član broj: 300380
Poruke: 75
*.ovh.net.



+95 Profil

icon Re: pitanje iz prelamanja svetlosti04.04.2012. u 18:58 - pre 107 meseci
Koje je to staklo koje ima indeks prelamanja 0.707?
 
Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
212.235.185.*

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org


+184 Profil

icon Re: pitanje iz prelamanja svetlosti05.04.2012. u 12:41 - pre 107 meseci
Citat:
osvetakana: Koje je to staklo koje ima indeks prelamanja 0.707?



1/n -> n=1.414 sto je vec negde u rangu stakla (~1.5)
Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/
 
Odgovor na temu

osvetakana

Član broj: 300380
Poruke: 75
*.ovh.net.



+95 Profil

icon Re: pitanje iz prelamanja svetlosti05.04.2012. u 13:07 - pre 107 meseci
Ako je tačno
Citat:
1/n -> n=1.414

Za n = 2 bilo bi

1/2 -> 2=1.414

Što nije tačno, pa nije tačna ni polazna premisa!

Da nisi ti neki reformator?
 
Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
212.235.185.*

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org


+184 Profil

icon Re: pitanje iz prelamanja svetlosti05.04.2012. u 16:18 - pre 107 meseci
c=c0/n

Nedeljko je verovatno mislio faktor 0.707, koji je 1/n a ne n

1/0.707 = 1.414


Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8410
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2725 Profil

icon Re: pitanje iz prelamanja svetlosti05.04.2012. u 16:29 - pre 107 meseci
Samo da vas obavestim da je ostvetakana bivši kandorus, koji je banovan, tako da nije iznenađujuće što su mu poruke takve kakve jesu. Slobodno ignorišite trola.

Ja sam u linkovanoj poruci napisao da je brzina svetlosti u staklu prema podacima iz zadatka 212,000,000 m/s, ali njemu ne smeta da napiše da po meni "ispada da se svetlost kroz staklo prostire brže nego kroz vakuum". Pametnom je naravno jasno o čemu sam pisao, ali trol ćud ne menja nikada.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

osvetakana

Član broj: 300380
Poruke: 75
*.ovh.net.



+95 Profil

icon Re: pitanje iz prelamanja svetlosti05.04.2012. u 18:36 - pre 107 meseci
Ovo o "trolu" neću da komentarišem jer je lupanje besmislica lika koji gubi tle pod nogama.

Inače na temu se ne bih ni uključio da me Nedeljko nije tako uporno pozivao.

No sad kad smo već tu da se vratimo na temu.

Needljko je napisao
Citat:
Brzina svetlosti u staklu se računa kao talasna dužina puta frekvencija, tj. 212,000,000 m/s. Onda ima indeks prelamanja 212/300=0.707.

Što ne može drukčije da se tumači nego da "staklo ima indeks prelamanja 0.707".

Prema tome ne stoji mulaz-ova primedba
Citat:
Nedeljko je verovatno mislio faktor 0.707

jer je u Nedeljkovoj poruci jasno napisano šta je šta.

Dalje Nedeljko tvrdi
Citat:
Ja sam u linkovanoj poruci napisao da je brzina svetlosti u staklu prema podacima iz zadatka 212,000,000 m/s

što je polovična istina jer nepotpuno navedena poruka sadrži i deo o indeksu prelamanja. Iz toga se vidi da je Nedeljko sklon iznošenju poluistina. A poluistine su pogubnije od istine.

Dalje Nedeljko navodi
Citat:
njemu ne smeta da napiše da po meni "ispada da se svetlost kroz staklo prostire brže nego kroz vakuum".

Medjutim, ako bi neko staklo imalo indeks prelamanja manji od 1 to bi značilo da se svetlost brže prostire kroz staklo nego kroz vakuum. A iz razloga što je Nedeljko izračunao da je indeks prelamanja manji od 1 sledi da po Nedeljku svetlost kroz staklo ima veću brzinu prostiranja nego u vakuumu. Dakle, to je "po Nedeljku".

Ne može ni da se usvoji stav o eventualnoj "omaški" jer je u pitanju takva vrsta omaške koja se ne toleriše. Pogotovu kad je u pitanju stručnjak kalibra Nedeljka. "Omaška" u kojoj neko ko "sve zna o TR, STR itd" i pri tome "slučajno" napiše da je indeks prelamanja stakla debelo manji od 1 - nije omaška već apsolutno ne razumevanje materije o kojoj se govori. Kao kad bi lekar unesto vitamina C pacijetu nalio cijan-kalij "jer je sve na C". CCCC
 
Odgovor na temu

[es] :: Fizika :: pitanje iz prelamanja svetlosti

[ Pregleda: 2301 | Odgovora: 8 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.