Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

AnandTech: Windows 7 Performance Guide

[es] :: Advocacy :: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 24327 | Odgovora: 125 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

salac
Aleksandar Stankovic
System & Network Administrator
Beograd

Član broj: 3316
Poruke: 68
93.87.234.*

ICQ: 57528744
Sajt: www.bit011.co.rs


Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide31.10.2009. u 13:00 - pre 141 meseci
Windows, kao desktop OS, svakako u nekim stvarima shisha bilo koji linux distro, ali to definitivno nije boot time.

Btw nije ovo prvi put da se na anandu pojavi neka brljoka, desavalo se to i ranije (verujem da nam hard-core hardverasi mogu dati lep spisak primera).
Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggghhhhhhhhhhh
 
Odgovor na temu

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1000 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide31.10.2009. u 16:50 - pre 141 meseci
Iako se nikad nisam bavio merenjem vremena boot-ovanja, moram da priznam
da me je podatak o vremenima boot-ovanja prilicno iznenadio.

U poslednjih par godina sam (na poslu) instalirao nekoliko flavora Linux-a na set
slicnih Dell-ovih masina (CentOS 5, Mint, Ubuntu 8.04 ->...), i najupecatljiviji utisci
vezani za sve Linux-e su da se bootuju izuzetno brzo i lako, u poredjenju sa plain
WinXP + SP3.

Tako da mi se Anand-ovi rezultati bar u tom pogledu cine malo off the mark.
Mozda ne bi bilo lose da malo poveca broj statistickih uzoraka, vise podataka sa
vise raznih masina mislim da bi dalo tacniju sliku.
 
Odgovor na temu

Zoran Milovanovic

Član broj: 45186
Poruke: 1206
*.exe-net.net.



+159 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide31.10.2009. u 17:01 - pre 141 meseci
hehehe, ako cemo "dovrsenost" da mesamo u pricu, na najnovijem ubuntu 9.10 ne radi pppoe konekcija iz onog network managera. Hvala im. Definitivno su postigli cilj. Sada svi nazad u konzolu.
 
Odgovor na temu

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1000 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide31.10.2009. u 17:05 - pre 141 meseci
@Ivan:

evo sta postize off-the-shelf sistem pri dekodovanju H.264 1080p (High profile (77), Level = 4.0):

Tucete ih odprilike duplo, ako ne i vise.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

freesoftwareman

Član broj: 71321
Poruke: 323
93.86.106.*



+3 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide31.10.2009. u 19:36 - pre 141 meseci
Ma Mac OS X se najbrze dize od svih :)
Running:Mac OS X 10.7.2 Lion (11C74)(iAtkos L1
VANILLA KERNEL :)
original Darwin 11.2.0 kernel
Intel Pentium Dual Core E2140 1.66Ghz up to 2.1GHz
Asus P5B-MX
Nvidia XFX GeForce 8400GS QE,QE2D,CI enabled Hardware accelerated (original
apple kexts)
Memory 2.5 GB 666 MHz DDR2 SDRAM
SATA HDD WD Caviar (original from iMac G5) 320GB
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16161
*.dip.t-dialin.net.



+6964 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide31.10.2009. u 19:41 - pre 141 meseci
Pa sad...



Mac OS X jeste brz, ali kao sto se vidi i cist Windows 7 ("Without" rezultati) nije los - stavise moze biti i brzi od OS X-a u boot-ovanju.

Takodje, Win 7 (i freski Linux kerneli) podrzavaju SSD TRIM komandu - sto je za vlasnike nove generacije Intel X25 ili OCZ/SuperTalent Indilinx SSD-ova jako mocna stvar.

Za one koji nisu upuceni - TRIM komanda pomaze menadzmentu SSD sektora tako sto omogucava fajl sistemu / OS-u da "markira" obrisane podatke, i omogucava konstantan nivo performansi na MLC SSD-ovima... Starije generacije MLC SSD-ova, bez TRIM komande, nisu mogli da znaju nista o konkretnom fajl sistemu i tokom vremena gube performanse kako disk postaje puniji.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8448
*.telenor.rs.



+2733 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide31.10.2009. u 21:27 - pre 141 meseci
Šta će meni superbrzo butovanje, kada ne mogu sat da podesim da radi kako treba?

Dakle, treba da se objasni Windows-u da hardverski sat radi po UTC-u.

regedit->HKEY_LOCAL_MACHINE->SYSTEM->CurrentControlSet->Control->TimeZoneInformation.
Napravi se novi ključ RealTimeIsUniversal tipa DWORD i postavi mu se vrednost na 1.
Časovna zona mi je naša (Beograd GMT+1).

Nakon toga naizgled radi, dok ne počne po više puta na dan (bez restarta) da vraća sat unazad, da bih svako malo morao da ga sinhronizujem.

ALO, DA LI JE IKO ČUO ŠTA JE TO UTC?

UTC je vreme KOJE SE NIKADA, ALI NIKADA, NE POMERA. Pomera se samo lokalno vreme. Mi smo zimi UTC+1h, a leti UTC+2h, što se obeležava sa GMT+1, jer se to odnosi na zimsko vreme, koje je "pravo vreme", a letnje je zapravo "ono pomereno vreme". (GMT je starija oznaka za UTC, to je isto). On bi trebao da očitava UTC vreme sa hardverskog časovnika, a da prikazuje na ekranu lokalno vreme obračunato na osnovu UTC vremena i časovne zone, a hardverski sat da ne pomera, ali NIKADA.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16161
*.dip.t-dialin.net.



+6964 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide31.10.2009. u 21:39 - pre 141 meseci
Citat:
Nedeljko
Šta će meni superbrzo butovanje, kada ne mogu sat da podesim da radi kako treba?

Dakle, treba da se objasni Windows-u da hardverski sat radi po UTC-u.


Nemam dual boot da probam, ali vidim da je Windows 7 bar u UI-ju poceo da koristi UTC... mozda su takodje poceli da ocekuju da je CMOS sat UTC

Btw...

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/mswish/ut-rtc.html

Citat:

2008-10-31: Hurray! Someone from Microsoft's Core Operating Systems Division hints in an email to me that both Vista SP2 and Windows 7 will fix the problems in the RealTimeIsUniversal=1 support that have made running the CMOS clock in UTC so far not practical with Windows (i.e., the time was wrong after resuming a suspended/hibernating Windows). He warns though that this improved support for UTC in the CMOS clock may not immediately be widely documented and details may change in the future. I'm also being told that when RealTimeIsUniversal=1, then Windows Vista SP2 and 7 will no longer update the CMOS clock, so you may want to run an NTP client that does that in the other operating system. Watch out for this new feature in the upcoming beta test releases of the latest Windows kernel. This should substantially make life easier for people who use Windows in a dual-boot environment (e.g., alongside MacOS).


Inace situacija nije uopste tako crno-bela, niti negde pise da CMOS sat treba da drzi UTC vreme. Postoje i sasvim validni razlozi zasto bi CMOS sat trebao da drzi lokalno vreme...

http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/09/02/224672.aspx

Mada... ima i razloga za

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/mswish/ut-rtc.html


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8448
*.telenor.co.yu.



+2733 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide31.10.2009. u 21:46 - pre 141 meseci
Aha, za Vistu mi treba SP2 da bih ovo rešio. Ima samo jedan sitan problem - moja Vista neće da popije SP2.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16161
*.dip.t-dialin.net.



+6964 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide31.10.2009. u 21:51 - pre 141 meseci
E jbg onda.

Mada, ako ne mozes da popravis Windows, mislim da mozes Linux naterati da CMOS vreme tretira kao lokalno.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8448
*.telenor.co.yu.



+2733 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide01.11.2009. u 06:34 - pre 141 meseci
To sam već uradio, ali mi isto to treba za Vistu.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Bojan_M
Bojan Milovanovic
Srbija

Član broj: 44247
Poruke: 223
89.216.89.*

ICQ: 327507797


+2 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide08.11.2009. u 23:49 - pre 141 meseci
Da MAC OSX se najbrze dize
Ubuntu ide za njim kako na slabim tako i na jakim masinama
WinXP je sledeci
OpenSuse 11.1 je sledeci
Vista na kraju
za ova dva nisam siguran, ali mislim da je Suse malo brzi, posto nisam bas merio sekunde
Sednicu nisam jos postavio.

Ovo nije bitna stavka, ali sto rece neko ajde da pisemo o tome, posto je ovaj novinarcic ocigledno na Bilovom platnom spisku.

Ubuntu osim brzog buta, nema nista sto mi se svidja na njemu. Postavljam ga na slabijim masinama, posto lepo radi na njima 1.6Ghz 256Mb RAM, a na onim jos slabijim postavljam PCLinuxOS recimo lepo radi na 1.1Ghz sa 128Mb rama.
 
Odgovor na temu

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 333
212.200.178.*

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org


+1 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide09.11.2009. u 00:27 - pre 141 meseci
Ljudi, a koga uopšte boli racq koliko je potrebno vremena za boot OS-a, ako nije duže od 4-5 minuta. Pa ja komp upalim, i ne gasim dok god mi treba, dakle do kraja dana. Ako i apgrejdujem, zapalim cigaretu, i nek se jednom rebutuje. Brzina podizanja OS-a nije neki bitan faktor, osim ako ne restartujete mašinu 15 puta dnevno. A to, dal' se xp učita 5.5 sekudni brže ili sporije od ubuntu linuxa - u jako mudo, do moyega.
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.111.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide09.11.2009. u 00:35 - pre 141 meseci
Meni je verbosity bitniji od svega kada se podize operativni sistem. Ne koristim nikada one fancy splash boot screen-ove i ostale zezancije. Dakle nice, secure and go slow (mada za ovo poslednje me arch ne slusa :)). Cak sam i ukljucio printk timestamps da bi se lakse snalazio...
make love - !war
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5520
*.static.isp.telekom.rs.

Sajt: www.oligofrenolog.com


+377 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide09.11.2009. u 00:44 - pre 141 meseci
Pa jeste, boot time nije od nekog kriticnog znacaja za vecinu nas,
ali opet je bolje da, koliko je moguce, bude sto kraci :)

@combuster - takodje volim text boot i koristim ga uvek :)

 
Odgovor na temu

flighter_022
NS

Moderator
Član broj: 18499
Poruke: 707
...41.client15.directonpc.net.

ICQ: 23089150


+228 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide09.11.2009. u 04:11 - pre 141 meseci
Racunar ne mora da ide na shutdown, moze i u hibernaciju (ili sleep mode ako je napajanje strujom stabilno ili je laptop a ne prenosite ga sa mesta na mesto), i boot time se svodi na inicijalizaciju hardvera i, u slucaju budjenja iz hibernacije, ucitavanje sadrzaja memorije sa diska.
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.111.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide09.11.2009. u 05:03 - pre 141 meseci
Pa ako cemo iskreno na linuxu ne vidim neku svrhu za hibernaciju, boot time je isti za oba a ako radim nesto trenutno ne smeta mi da to snimim u fajl :) STR je druga prica i radi dosta brze... Samo smo do skoro imali dosta problema sa intelovim grafickim karticama i STR-om, X se zaglupi totalno i slicno... :D Mada sa novim xorg-om i drajverima sve radi ok...
make love - !war
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8448
*.telenor.co.yu.



+2733 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide09.11.2009. u 06:58 - pre 141 meseci
Citat:
MladenIsakovic: Ljudi, a koga uopšte boli racq koliko je potrebno vremena za boot OS-a, ako nije duže od 4-5 minuta. Pa ja komp upalim, i ne gasim dok god mi treba, dakle do kraja dana. Ako i apgrejdujem, zapalim cigaretu, i nek se jednom rebutuje. Brzina podizanja OS-a nije neki bitan faktor, osim ako ne restartujete mašinu 15 puta dnevno. A to, dal' se xp učita 5.5 sekudni brže ili sporije od ubuntu linuxa - u jako mudo, do moyega.


Upravo to. Niko se nikada nije opredelio za OS na osnovu vremena podizanja, niti će.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

agvozden
Aleksandar Gvozden
founder
Info-G
Beograd

Član broj: 37813
Poruke: 1115
93.86.205.*

Sajt: www.gvozden.info


+67 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide30.11.2009. u 20:58 - pre 140 meseci
Meni se win podize barem ceo minut... na slicnoj masini ubuntu 20 sec...
iman licenciran xp i w7 na divljaka od pre neki dan na drugom kompu

linux zavrsi podizanje svih servisa i spreman je.

Kada se logujem na win on tek tada pocinje da brljavi jos jedno dva minuta
 
Odgovor na temu

[email protected]
Zarko Bulatovic
H1 Telekom, UNIX Systems Engineer
Split, Spinut

Član broj: 29849
Poruke: 443
*.lama.hr.



+25 Profil

icon Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide01.12.2009. u 07:47 - pre 140 meseci
Evo ja doma stavio Win7 Ultimate samo radi King's Bounty : Armored Princess ;)

Dosta sporo se boota...sigurno duplo sporije nego vanilla install XPa na istu masinu, neki q'rac im smeta. Boot je jos sporiji ako je USB eksterni disk upaljen.
[12:33am] <alek> deca od 3-5 godina prvi spoznaju ljubav bozju :)


Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 24327 | Odgovora: 125 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.