AnandTech: Windows 7 Performance Guide

Windows, kao desktop OS, svakako u nekim stvarima shisha bilo koji linux distro, ali to definitivno nije boot time.

Btw nije ovo prvi put da se na anandu pojavi neka brljoka, desavalo se to i ranije (verujem da nam hard-core hardverasi mogu dati lep spisak primera).

Potpis

Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggghhhhhhhhhhh

Iako se nikad nisam bavio merenjem vremena boot-ovanja, moram da priznam
da me je podatak o vremenima boot-ovanja prilicno iznenadio.

U poslednjih par godina sam (na poslu) instalirao nekoliko flavora Linux-a na set
slicnih Dell-ovih masina (CentOS 5, Mint, Ubuntu 8.04 ->...), i najupecatljiviji utisci
vezani za sve Linux-e su da se bootuju izuzetno brzo i lako, u poredjenju sa plain
WinXP + SP3.

Tako da mi se Anand-ovi rezultati bar u tom pogledu cine malo off the mark.
Mozda ne bi bilo lose da malo poveca broj statistickih uzoraka, vise podataka sa
vise raznih masina mislim da bi dalo tacniju sliku.

hehehe, ako cemo "dovrsenost" da mesamo u pricu, na najnovijem ubuntu 9.10 ne radi pppoe konekcija iz onog network managera. Hvala im. Definitivno su postigli cilj. Sada svi nazad u konzolu.

@Ivan:

evo sta postize off-the-shelf sistem pri dekodovanju H.264 1080p (High profile (77), Level = 4.0):

Tucete ih odprilike duplo, ako ne i vise.

Ma Mac OS X se najbrze dize od svih :)

Potpis

Running:Mac OS X 10.7.2 Lion (11C74)(iAtkos L1
VANILLA KERNEL :)
original Darwin 11.2.0 kernel
Intel Pentium Dual Core E2140 1.66Ghz up to 2.1GHz
Asus P5B-MX
Nvidia XFX GeForce 8400GS QE,QE2D,CI enabled Hardware accelerated (original
apple kexts)
Memory 2.5 GB 666 MHz DDR2 SDRAM
SATA HDD WD Caviar (original from iMac G5) 320GB

Pa sad...



Mac OS X jeste brz, ali kao sto se vidi i cist Windows 7 ("Without" rezultati) nije los - stavise moze biti i brzi od OS X-a u boot-ovanju.

Takodje, Win 7 (i freski Linux kerneli) podrzavaju SSD TRIM komandu - sto je za vlasnike nove generacije Intel X25 ili OCZ/SuperTalent Indilinx SSD-ova jako mocna stvar.

Za one koji nisu upuceni - TRIM komanda pomaze menadzmentu SSD sektora tako sto omogucava fajl sistemu / OS-u da "markira" obrisane podatke, i omogucava konstantan nivo performansi na MLC SSD-ovima... Starije generacije MLC SSD-ova, bez TRIM komande, nisu mogli da znaju nista o konkretnom fajl sistemu i tokom vremena gube performanse kako disk postaje puniji.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Šta će meni superbrzo butovanje, kada ne mogu sat da podesim da radi kako treba?

Dakle, treba da se objasni Windows-u da hardverski sat radi po UTC-u.

regedit->HKEY_LOCAL_MACHINE->SYSTEM->CurrentControlSet->Control->TimeZoneInformation.
Napravi se novi ključ RealTimeIsUniversal tipa DWORD i postavi mu se vrednost na 1.
Časovna zona mi je naša (Beograd GMT+1).

Nakon toga naizgled radi, dok ne počne po više puta na dan (bez restarta) da vraća sat unazad, da bih svako malo morao da ga sinhronizujem.

ALO, DA LI JE IKO ČUO ŠTA JE TO UTC?

UTC je vreme KOJE SE NIKADA, ALI NIKADA, NE POMERA. Pomera se samo lokalno vreme. Mi smo zimi UTC+1h, a leti UTC+2h, što se obeležava sa GMT+1, jer se to odnosi na zimsko vreme, koje je "pravo vreme", a letnje je zapravo "ono pomereno vreme". (GMT je starija oznaka za UTC, to je isto). On bi trebao da očitava UTC vreme sa hardverskog časovnika, a da prikazuje na ekranu lokalno vreme obračunato na osnovu UTC vremena i časovne zone, a hardverski sat da ne pomera, ali NIKADA.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nemam dual boot da probam, ali vidim da je Windows 7 bar u UI-ju poceo da koristi UTC... mozda su takodje poceli da ocekuju da je CMOS sat UTC

Btw...

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/mswish/ut-rtc.html



Inace situacija nije uopste tako crno-bela, niti negde pise da CMOS sat treba da drzi UTC vreme. Postoje i sasvim validni razlozi zasto bi CMOS sat trebao da drzi lokalno vreme...

http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/09/02/224672.aspx

Mada... ima i razloga za

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/mswish/ut-rtc.html

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Aha, za Vistu mi treba SP2 da bih ovo rešio. Ima samo jedan sitan problem - moja Vista neće da popije SP2.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

E jbg onda.

Mada, ako ne mozes da popravis Windows, mislim da mozes Linux naterati da CMOS vreme tretira kao lokalno.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

To sam već uradio, ali mi isto to treba za Vistu.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Da MAC OSX se najbrze dize
Ubuntu ide za njim kako na slabim tako i na jakim masinama
WinXP je sledeci
OpenSuse 11.1 je sledeci
Vista na kraju
za ova dva nisam siguran, ali mislim da je Suse malo brzi, posto nisam bas merio sekunde
Sednicu nisam jos postavio.

Ovo nije bitna stavka, ali sto rece neko ajde da pisemo o tome, posto je ovaj novinarcic ocigledno na Bilovom platnom spisku.

Ubuntu osim brzog buta, nema nista sto mi se svidja na njemu. Postavljam ga na slabijim masinama, posto lepo radi na njima 1.6Ghz 256Mb RAM, a na onim jos slabijim postavljam PCLinuxOS recimo lepo radi na 1.1Ghz sa 128Mb rama.

Potpis

http://www.stubica.eu

Ljudi, a koga uopšte boli racq koliko je potrebno vremena za boot OS-a, ako nije duže od 4-5 minuta. Pa ja komp upalim, i ne gasim dok god mi treba, dakle do kraja dana. Ako i apgrejdujem, zapalim cigaretu, i nek se jednom rebutuje. Brzina podizanja OS-a nije neki bitan faktor, osim ako ne restartujete mašinu 15 puta dnevno. A to, dal' se xp učita 5.5 sekudni brže ili sporije od ubuntu linuxa - u jako mudo, do moyega.

Meni je verbosity bitniji od svega kada se podize operativni sistem. Ne koristim nikada one fancy splash boot screen-ove i ostale zezancije. Dakle nice, secure and go slow (mada za ovo poslednje me arch ne slusa :)). Cak sam i ukljucio printk timestamps da bi se lakse snalazio...

Potpis

make love - !war

Pa jeste, boot time nije od nekog kriticnog znacaja za vecinu nas,
ali opet je bolje da, koliko je moguce, bude sto kraci :)

@combuster - takodje volim text boot i koristim ga uvek :)

Potpis

oligofrenolog

Racunar ne mora da ide na shutdown, moze i u hibernaciju (ili sleep mode ako je napajanje strujom stabilno ili je laptop a ne prenosite ga sa mesta na mesto), i boot time se svodi na inicijalizaciju hardvera i, u slucaju budjenja iz hibernacije, ucitavanje sadrzaja memorije sa diska.

Pa ako cemo iskreno na linuxu ne vidim neku svrhu za hibernaciju, boot time je isti za oba a ako radim nesto trenutno ne smeta mi da to snimim u fajl :) STR je druga prica i radi dosta brze... Samo smo do skoro imali dosta problema sa intelovim grafickim karticama i STR-om, X se zaglupi totalno i slicno... :D Mada sa novim xorg-om i drajverima sve radi ok...

Potpis

make love - !war

Upravo to. Niko se nikada nije opredelio za OS na osnovu vremena podizanja, niti će.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Meni se win podize barem ceo minut... na slicnoj masini ubuntu 20 sec...
iman licenciran xp i w7 na divljaka od pre neki dan na drugom kompu

linux zavrsi podizanje svih servisa i spreman je.

Kada se logujem na win on tek tada pocinje da brljavi jos jedno dva minuta

Potpis

Moj Veb Sajt HostCentar Blog
Aleksinac Južna Srbija TimeOut

Evo ja doma stavio Win7 Ultimate samo radi King's Bounty : Armored Princess ;)

Dosta sporo se boota...sigurno duplo sporije nego vanilla install XPa na istu masinu, neki q'rac im smeta. Boot je jos sporiji ako je USB eksterni disk upaljen.

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>