[es] - AnandTech: Windows 7 Performance Guide

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{28.10.2009. u 23:46 - pre 176 meseci}

@calimero,

Ne znam sta je tu toliko fantasticno - nemam ovde kamericu, ali moraces da mi verujes na rec da se Windows dize za ~12 sec - isto sa SSD-a.

Mozda okacim to na youtube ovih dana :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

z@re
Zarko Bulatovic
Split

Član broj: 29849
Poruke: 443
*.st.cable.xnet.hr.

+25 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{28.10.2009. u 23:52 - pre 176 meseci}

Citat:

E sad, mogu reci, da je po meni apsolutno nebitno za koliko mi se sek podize sistem

Apsolutno nebitno. Meni se freeBSD na sluzbenom laptopu (stara Toshiba, P4M 1.5GHz / 2 gb 266mhz rama, ATA-100 5400rpm disk) boota oko minutu do GUIa sigurno. Jos je usput disk enkriptiran (GEOM / GELI), pa moram i upisivat kljuc prilikom boota. I iako se XP brze ponasa na tom laptopu (testirano), to mi je najmanje bitno. Ja zelim da operativni sistem bude podignut full i resursi idle onog momenta kad on meni ponudi interakciju kroz shell ili GUI.

Puno, puno bitnija brzina od boota je ona prilikom vrlo visoke potrosnje sistemskih resursa. Kad zakucam freeBSD na near 100% CPUa, interakcija sa drugim programima je skroz ugodna, recimo skrollanje kroz Operu, file manager, i tako te standardne desktop radnje. Ne osjeti se puno da je sistem opterecen. Na Windowsima je to apsolutno druga prica. freeBSD je inicijalno sporiji nekako u radu, ne puno, al se osjeti, medjutim takva brzina skoro ostaje konstantna i na visokim loadovima. Kod Windowsa, koji su inicijalno brzi, cim neki program zakuca procesor malo jace, ajd bog. Pocne trzat i ponasat se ko puz.

Probao sam i Linux na njemu (Lenny, 2.6.26-2), i spada negdje izmedju, dize se brze od freeBSDa, malo sporije od Windowsa, rad pri opterecenju ipak zna zatrzat tu i tamo. Al ni blizu ko Windowsi.

_{Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.}

Odgovor na temu

calimero
calimero

Član broj: 14608
Poruke: 415

+34 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 00:29 - pre 176 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: @calimero,

Ne znam sta je tu toliko fantasticno - nemam ovde kamericu, ali moraces da mi verujes na rec da se Windows dize za ~12 sec - isto sa SSD-a.

Mozda okacim to na youtube ovih dana :)

zavisi koje vreme gledas - ako gledas od ucitavanja kernela do desktopa na onom snimku koji sam postovao treba oko 7 sec. i jos par sekundi za one dodatne aplikacije...

ali ono sto je stvarno fantasticno je koliko ubrzanja donosi SSD! :)

---

ovo je Amiga OS 4 sa harddiska: :D :D
...skoro da i nema boot time ;)

a mozda ce Vam biti i interesantno poredjenje Amiga OS i Debiana: :)

Odgovor na temu

madamov
Milan Adamov
vlasnik
Adamov Konsultacije d.o.o.
Beograd, Srbija

SuperModerator
Član broj: 21939
Poruke: 4413
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.adamov.rs

+138 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 07:23 - pre 176 meseci}

Citat:

mada, jedini konkretan razlog za windows trenutno je glupavi apple koji nece da napravi itunes klijent za linux.

Citat:

Why isn't iTunes available for monkey butt Linux running on my dot matrix printer?

B)))

 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs

Prikačeni fajlovi

itunes.jpg - 177.54k

Odgovor na temu

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.verat.net.

+1365 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 08:04 - pre 176 meseci}

:)

Meni cak ni itunes u stvari ne treba, treba mi jedan plugin za itunes pomocu koga sinhronizujem pjesme sa ipoda na last.fm :)

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 08:08 - pre 176 meseci}

Citat:

calimero
zavisi koje vreme gledas - ako gledas od ucitavanja kernela do desktopa na onom snimku koji sam postovao treba oko 7 sec. i jos par sekundi za one dodatne aplikacije...

Yep... mada i ovde kod mene kad kazem "12 sec" mislim od ukljucenja notebooka. SSD rulez, jednostavno :)

Mada meni odavno sva ta boot vremena vise nisu bitna - posto koristim iskljucivo standby, gde onda treba ~1 sec da se sistem vrati.

Odgovor na temu

loonies
~

Član broj: 40927
Poruke: 248

+12 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 16:28 - pre 176 meseci}

Vista is WAY Faster Than Linux

http://www.youtube.com/watch?v=8j60-nsS8ZA

And all you touch and all you see
Is all your life will ever be
---Δ==

Neugodna istina - reaguj! | Linux is not Windows

Odgovor na temu

mstevic
Milan Stevic

Član broj: 28701
Poruke: 226
93.87.229.*

+10 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 18:21 - pre 176 meseci}

U radni imam 2 makine. Jedna je stari IBM ThinkCentre P4 3GHz, 1Gb RAM, 80Gb HDD. Na njemu su instalirani XP Prof SP3 i poslednji Xubuntu 32Bit. Od programa i na jednom i na drugom je Open Office, i Opera, neki multimedija plejer, sa tim što XP podiže i Aviru. Nisam merio boot time, ali mi sve brže radi na XP-u.
MSI Wind, Atom 1.6Ghz, 1Gb memorije, 80Gb HDD. Instalirano isto ko i na IBM makini + OS-X 10.58. Treba li reći da sve brže radi na OS-X?

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
93.87.162.*

+2789 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 19:00 - pre 176 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Yep... mada i ovde kod mene kad kazem "12 sec" mislim od ukljucenja notebooka. SSD rulez, jednostavno :)

A odakle onda meni 104 sekunde? Imam laptop kupljen ove godine.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 19:07 - pre 176 meseci}

Otkud znam, da li si ti instalirao OS ili koristis OS image od notebook firme?

Notebook vendori hoce cesto da natrpaju kojekakvo djubre u default instalaciju.

Osim toga, moj rezultat od 12-sec je na SSD-u.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
93.87.162.*

+2789 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 19:37 - pre 176 meseci}

Da, OEM Home Vista Premium je u pitanju i ima gomila đubreta, ali, opet, da to ima toliko uticaja na podizanje OS-a.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 19:38 - pre 176 meseci}

Na zalost, ima - svaki majmun moze da natrpa kojeksta u StartUp / registry / task scheduler - i to se sve ucitava tokom boot procesa.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
93.87.162.*

+2789 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 19:57 - pre 176 meseci}

Ma, da, ja nemam SSD. To je već ogromna razlika. Ne rade mi vijuge nešto. Ne reče mi degojs džabe da sam glup.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

CONFIQ
♫♪♥♪♫

Član broj: 4218
Poruke: 1994
*.red.bezeqint.net.

ICQ: 82327428

+10 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 20:18 - pre 176 meseci}

http://www.tuxradar.com/conten...-and-910-boot-speed-comparison
ili

Sace Ivan & Co. da nas nagovore kako tuxradar.com nije pravi izvor... ya ya...

naravno tu je isto:
http://www.tuxradar.com/content/linux-vs-windows-7
http://www.tuxradar.com/conten...d-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7

IHMO benchmark rezultati su realni...

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 20:49 - pre 176 meseci}

Citat:

CONFIQ
Sace Ivan & Co. da nas nagovore kako tuxradar.com nije pravi izvor... ya ya...

Ne vidim zasto bi neko trebao nekog drugog da nagovara - na kraju krajeva, najbolje je da ljudi sami probaju i vide sta je brze.

Koliko vidim - i u tom Tuxradar testu je Ubuntu boot 51 sec - ako nista drugo, kojekakva tzv. "iznenadjenja" nekih ucesnika "staaa, nemoguce 51 sec" ocigledno nisu realna - kao sto rekoh 50-tak sec boot sa HDD-om je sasvim uobicajena stvar.

Ja uopste ne znam i sto su se Linuxasi ovde toliko popalili - Anandtech clanak je ogroman i taj boot time je samo jedna strana, ostatak teksta se uopste ne bavi Linuxom vec testovima izmedju raznih verzija Windows-a.

Inace, Windows 7 i Server 2008 R2 kao i Linux-i od 2.6.28 imaju TRIM podrsku za SSD-ove - za razliku od OS X-a, mada ne sumnjam da ce Apple to patch-ovati, mada je cudno da to nisu imali vec od Snow Leopard-a.

Odgovor na temu

s!c

Član broj: 42417
Poruke: 406
*.adsl.net.t-com.hr.

+1 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 23:29 - pre 176 meseci}

Code:
Option Explicit
On Error Resume Next
Dim Wsh, Time1, Time2, Result, PathFile, MsgResult, MsgA, AppName, KeyA, KeyB, TimeDiff
MsgA = "Please close all running applications and click on OK."
KeyA = "HKEY_CURRENT_USER\Software\RestartTime\"
KeyB = "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\RestartTime"
AppName = "Restart-Time"
Set Wsh = CreateObject("WScript.Shell")
PathFile = """" & WScript.ScriptFullName & """"
Result = wsh.RegRead(KeyA & "Times")
if Result = "" then
MsgResult = Msgbox (MsgA, vbOKCancel, AppName)
If MsgResult = vbcancel then WScript.Quit
Wsh.RegWrite KeyA & "Times", left(Time,8), "REG_SZ"
Wsh.RegWrite KeyB, PathFile, "REG_SZ"
Wsh.Run "cmd /c Shutdown -r -t 00", false, 0
else
Wsh.RegDelete KeyA & "Times"
Wsh.RegDelete KeyA
Wsh.RegDelete KeyB
TimeDiff = DateDiff("s",Result,left(Time,8))
MsgBox "Your computer restarts in " & TimeDiff & " seconds", VbInformation, AppName
end if
wscript.Quit

Nasao na netu negdje i ne znam autora.
Kod mene, 45sek (q6750, hdd, 2gb ram).

Odgovor na temu

Fac Ut Vivas
Ljuban Velagić
Beograd

Član broj: 75956
Poruke: 953
*.dynamic.sbb.rs.

+11 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{29.10.2009. u 23:32 - pre 176 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:
Ja uopste ne znam i sto su se Linuxasi ovde toliko popalili - Anandtech clanak je ogroman i taj boot time je samo jedna strana, ostatak teksta se uopste ne bavi Linuxom vec testovima izmedju raznih verzija Windows-a.

Verovatno zbog prve poruke u ovoj temi :)

Citat:

Ivan Dimkovic:
Takodje, graf i te kako razbija mit o "superbrzom Linuxu" - popularne Linux distribucije poput Ubuntu Linux-a su danas GORI bloat od Windows-a - i to se na ovim slikama jako lepo vidi

Evo šta donosi sledeća verzija Ubuntu-a:

Citat:

We have improved the boot time in each of the releases during this era of Ubuntu, and expect to complete some of the major improvements required for 10 second booting with Lucid.

http://fridge.ubuntu.com/node/1916

Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541

+710 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{30.10.2009. u 00:07 - pre 176 meseci}

Dobro, ne preterujmo...

Čak i da su Anandove cifre tačne, to je za Linuks prilično dobar rezultat, imajući u vidu šta se sve dešava ispod haube. Jedan servis se vozi na Perlu, drugi na Pajtonu, treći na Javi, četvrti na Monou... Treba to sve podići i startovati. Dok je na Vindousu druga priča, sve se radi u MS-u, sve je pisano u C++-u ili .NETu. Razlika u samoj filozofiji ova dva sistema uslovljava razliku u ponašanju, i Linuks u toj borbi nema puno šanse, s obzirom da se bori sa "brojčano nadmoćnijim neprijateljem".

Ali neko već reče, vreme butovanja nije baš neki pokazatelj, osim za ovakve zapaljive beskrajne rasprave...

Odgovor na temu

Catch 22

Član broj: 148083
Poruke: 6176
79.101.199.*

+21 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{30.10.2009. u 07:46 - pre 176 meseci}

Citat:

Nedeljko: Da, OEM Home Vista Premium je u pitanju i ima gomila đubreta, ali, opet, da to ima toliko uticaja na podizanje OS-a.

Ima leka i za to: The PC Decrapifier

The 11th Hour: The forces blocking change

Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
*.static.isp.telekom.rs.

Sajt: www.oligofrenolog.com

+382 Profil

Re: AnandTech: Windows 7 Performance Guide

^{30.10.2009. u 08:07 - pre 176 meseci}

Ne znam sta da kazem, kod mene i dalje 30 sec (klasican HDD, desktop),
nije nikakvo "iznenadjenje" - vec cisto konstatacija: 53 =/= ~30 ;)

Procesor je E6850@3Ghz (4gb cache i 4GB ram-a, hdd klasican maxtor na 7200rpm, 16mb cache)

Citat:

kojekakva tzv. "iznenadjenja" nekih ucesnika "staaa, nemoguce 51 sec" ocigledno nisu realna

Oces reci da sam izmontirao one klipove sto sam stavio na Youtube? :)

oligofrenolog

Odgovor na temu