Elem - da nema patenata, firme ne bi ulagale u istraizvanja, manje bi se placao porez pa bi i drzave imale manje para da daju na sponzorisanja istrazivanja :)
Cela tvoja poenta dokazivanja da postoje istrazivanja bez patenata je tacna (niko i ne tvrdi suprotno), ali u isto vreme i krajnje nepotrebna - jer kao sto rekoh tebi kao pronalazacu niko ne brani da tvoj pronalazak odmah obavis kao javno dobro.
Citat:
Cini mi se da neko rece "Da nema patentne zastite ne bi bilo ni finansiranja istrazivanja"
Na tom sam i mislio pomenuvsi pokusaj eksperimentalnog dokaza ajnstajnove teorije lansiranjem skupog satelita sa skupim mernim instrumentima gde ne postoji primarna materijalna dobit kao smisao/pokretac celog istrazivanja, nego je u pitanju naucno istrazivanje.
Vi pokusavate da prikazete kao da je NASIN primarni cilj da prikupi sto vise patenata (kao sto rade proizvodne kompanije), tako mi deluje kada mi navodis link ka njihovim patentima
Naravno da ne, samo pokusavam da kazem da i NASA ima patente jer je duzna i da zaradi neke pare, a ne samo da uzima taxpayer's money od drzave... Proucavanje kvazara je besmisleno patentirati, da li je moguce da cemo i o ovome da diskutujemo kao utemeljenom argumentu?
Zapravo, ideja patenata u NASA-i je sasvim drugacija i sluzi za kontrolu doticne tehnologije u medjunarodnoj trgovini... da ne prelazimo u ovu temu, i onako smo se vec "razmahali" - verujem da bi sada ovde trebalo da stavimo "zapadna represija", ali ostavimo to za neki drugi forum. Nije bas da se ne slazem :)
Citat:
Nego, i sta bi onda sa Aspirinom? U americi je patentiran, a u evropi
Pa Bayer se setio da istice "Aspirin" koji je postao sinonim za ASA proizvode i to im je bio glavni marketing ("Aspirin je bolji" od "no name" acetilsalicilne kiseline). I dan danas samo Bayer ima pravo na ime "Aspirin" i na konto toga prodaje brandovanu acetil-salicilnu kiselinu a kako je patent odavno istekao svi drugi mogu da je prodaju pod nekim drugim imenom.
Off topic - bas me zanima sta se desilo sa drugom robnom markom iz iste epohe Bayera - "Heroin" je isto (TM) Bayer... bas me zanima hoce li Bayer da tuzi sve dope dilere po svetu za zloupotrebu njihove robne marke, koji bi trebali da koriste sinteticko hemijsko ime umesto brandname njihovog magicnog leka za kasalj :)
Citat:
Za US goverment sam citao jos poodavno da NEMAJU pravo copyright, bas na stranom jednom forumu, i to bas zato sto su neki probali da gurnu pod svoj copyright nesto sto je bilo istrazivanje koje je US goverment platila. Tu je bilo i eksplicitno i navedeno da jedino imaju pravo da stave pod "classified", a ako ne stave onda je automatski u public domain. A to da imaju patente, to nisam znao, provericu.
Ni jedna drzava svoje drzavne dokumente ne moze da kopirajtuje i prodaje - sve sto drzava direktno kreira je javno dobro njenih gradjana i moze se umnozavati. U to spadaju zakoni, drzavna istrazivanja i sl.
Ono sto drzava moze da uradi, je da finansira neki projekat koji obavlja neko pravno lice (recimo Institut Mihailo Pupin) i onda da taj institut i autori tvrde intelektualnu svojinu. A drzava, kroz vlasnistvo nad IMP-om je fakticki "vlasnik" patenta.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: SOFTWARE PATENTS