Prvo na konto pp.Pise ovde na forumu pa valja se procitati,dakle to se tice samo za sykepleiere ne za bolnicare.Dakle,citajte majku mu napisano je,i nema brige i dalje za bolnicare i tu obradu dokumenata.
Cvele,Vlado...ovako je prakticnije nego pozivanje telefonom pojedinacno,izludi od telefona ovih dana
.Sada sam stupila u kontakt sa Iris,ona Filipinka iz Hammerfesta,ona je u soku,i ona i Darlyn nisu imale pojma za ovo jer jednostavno nisu gledale SAK-ov sajt.Nemaju oni forum kao mi
...he he.Sada ce da ona informise ostale sa nasjonalfaga i da salju mejl SAK-u jer koliko su oni nenormalni,oni cak i ne pokusavaju da pronadju ljude i da ih informisu iako ih sve imaju u bazi podataka vec samo ako ti sam uzmes kontakt sa njima onda dobijes info.Dakle,gledamo da bude sto veca grupa ljudi koja ce reagovati istovremeno.
Hvala na jednom tips-u od clana foruma,on ce se prepoznati
Svakako imamo dve opcije.Ovaj advokat iz fagforbundet-a je jedna opcija i tu je sastanak u ponedeljak,a u sredu je privatni sastanak sa privatnim advokatom,i definitivno i meni deluje da bi bilo efikasnije ako to bude privatni advokat pogotovo sto je to covek iz te branse,radio u Helsedepartmentu dugo vodio slucajeve protiv njih i dobijao SAK.Njegovo misljenje o tome da li je ovo sprovodjenje retroaktivnog zakona moguce ili ne je presudno.Jer sada tu nismo samo mi,vec i svi ljudi koji vec rade sa autorizacijama za spl.sa sitom skolom,jer i to potpada pod retroaktivno.Na to nemaju pravo ali jedna stvar je sokantna.na svaku odluku koju dobijes pismeno dobijas i semu o klagerett da se zalis.Ovde toga nema,nema ni jednog zakona,clana,paragrafa a cak ni napisanog datuma od kada to stupa na snagu.U svakom slucaju,jako je velika grupa ljudi koju ovo kaci jer samo sa nasjonalfaga imas 100 ljudi (Oslo plus Bergen sada novembar-februar),a da su iz Srbije i Filipina.
SAK jednostavno ne moze da postigne da obradi predmete,kasne i za bolnicare,i dve najvece grupe zele da izbace iz igre...protivzakonito pa ako prodje proslo je...E pa majku ti,videcemo...
Cvele,vise se ni ne trudim da shvatim kojim se oni principom vode,jer ovde nema pravila.
Ta razlika koju oni navode se zasniva samo na praksi.Oni tvrde da oni imaju 2700 sati a mi 2100 sati prakse tokom srednje skole.Mihaleks,nema veze sta ti pise u samoj diplomi,cinjenica je plan i program rada.SAK zasniva sve svoje predmete i procene na planu i programu.Sistemi su razliciti u svakoj drzavi,i to su oni pisali u svom izvestaju.Dakle,ako idemo na procenu programa teorije se ni ne hvataju i to mi je jasno zasto jer ih sijemo i to prilicno,ali ako nam fali 600 sati teorije ok,dobili smo da je odradimo i odradili je i to najveci broj ljudi je dobio da odradi po 720 sati prakse...u cemu je problem.Problem je sto nece uopste da rade na nasim slucajevima i sto sve van EU hoce da skinu.
A kako sate sa Vise bilo da je 5 ili 6 semestara nece da uracunaju nekome ili hoce nekome...ne znam...ni tu ne mozes da ih uhvatis po kojoj mustri rade.
MIRKA (gledam u tuznu jesenju noc,s pokisle grane lisce opada,u daljini cujem muziku
neku i pitam sebe gde li si sada...)
Re: Život u Norveškoj, kako otići i kako se živi tamo?
Re: Život u Norveškoj, kako otići i kako se živi tamo?
Re: Život u Norveškoj, kako otići i kako se živi tamo?