Citat:
Ivan Dimkovic:
Sto se imovine tice, postoje limitacije koje zemlja moze da sprovede - primera radi, moguce je zabraniti kupovinu prirodnih dobara, vec samo zakup i sl... to su stvari o kojima se i da razgovarati - ali zabraniti nekom da kupi stan, posed, firmu i sl... zato sto je stranac je potpuno besmisleno - zamisli idiotariju da ja gde zivim (a to nije moja zemlja) ne mogu da kupim stan ili kucu ili posed ako hocu, ili da ulazem svoj kapital u akcije koga god hocu...
Ma nitko nikome ne brani, ja samo govorim da drzava poput Hrvatske cija je platezna moc gradjanina debelo ispod europskog prosjeka, treba zastititi svoje, recimo subvencijama.
Vidi, jedno zemljiste na otoku, udaljeno od mora. Stranac ga odma kupuje, gradi kucu. Zemljiste je general-usage, jer ne postoje istancani katastarski planovi za unutrasnjosti otoka, kao sta su oni gradski. Sekundarne djelatnosti u HR pate, i drzava bi trebala subvencionirat jednog Hvaranina, koji zeli kupit zemlju na svom otoku i tamo sadit masline. Nikom zabrana - jednostavno da imas povlasticu za neke stvari.
Citat:
Ivan Dimkovic:
Problem pokusavas resiti potpuno pogresno - isto kao i ta prica za Microsoft - potrebna je akcija iznutra da bi se nesto promenilo - nemaju stranci sa tim veze.
Ti mene potpuno krivo shvacas. Microsoft je firma, koja ce ugrabit priliku kad joj dodje. Bitno je da firme ne dolaze u prilike nekakvim sivim metodama zakupljivat trziste. Rjesenje je ubivanje korupcije, a ne nekakve zabrane nekim firmama. Zato treba djelovat na one koji potpisuju takve ugovore, a ne na one koji postavljaju ugovore. Mogu ja postavit bilo sta, i odnjet u gradsko poglavarstvo. Ako je budalastina i mucka, onda gradonacelnik nece potpisat. To je to.
Citat:
Ivan Dimkovic:
NT nije RT sistem bez 3party dodataka. Medjutim Windows CE jeste, i to je platforma koja sluzi za RT/embedded svrhu, a ne za desktop.
Te dve platforme nemaju bas veze jedna sa drugom.
Ma ja sam rekao da Windowsi NT baze imaju dobru podlogu za RT sisteme, recimo visi prioritetni razredi u scheduleru su konfigurirani da uz 3rd party dodatke dobiju pravi realtime.
Citat:
cynique:
Windowsi (NT) su nikli kao izvorno serverski/workstation OS, dok se merge sa klijentelskom serijom dogodio tek nakon 10 godina razvoja. Štoviše, tek su u NT 4.0 IIRC ubačeni COM i Win95 shell. Tako da nema govora da je cijeli OS "projektiran za desktop".
Što se tiče real-time mogućnosti - imaš Windows CE baziranu familiju (hard-RTOS). Mogućnosti za development za npr. Windows Mobile 5 u novom VS2k5 su vjerojatno par svjetlosnih godina ispred bilo čega dostupnog za QNX i bilo koji drugi RTOS.
Možda je dobro reći da NT serija ima "dobar ground" - oduvijek je pola scheduling klasa prioriteta (16-31) bilo namijenjeno za nekakav kvazi-RT, no zahtijevi general-purpose OS-eva su znatno različiti od pravih RT, pa je nemoguće dobiti prediktabilnu latenciju interrupta bez 3rd party dodataka - npr. Ardence (bivši Venturcom) RTX NT, ili TenAsys INtime. Da ne spominjemo da većina njih ima komforne development ekstenzije u Visual Studio..
Ne znam što misliš pod "najjači" i "najbolji" OS, meni su svi oni isti sve dok obavljaju posao.
Windowsi su nikli kao desktop OS, tj. graficki shell za DOS. NT3.51 je nasljedio svoj GUI od Win3.11, NT4 od Win95, sve do kraja w32 serije. Iz ovoga se vidi da je Microsoftu bilo bitno da ima opceprihvaceni GUI i u svojim serverskim sistemima, sto je drasticno doprinjelo popularizaciji, jel kompletna serija proizvoda je bila bazirana na slicnom grafickom interfejsu.
To ja i govorim - Windowsi na NT bazi su ipak general-purpose OS. Windowsi 2000 Professional bez problema igraju u ulozi desktop sistema, workstation sistema, i nazovimo "bazicnog" serverskog sistema. Bazicnog radi limita po hardveru. QNX i WxWorks su hard-realtime industry grade operativni sistemi, sluze samo za tu namjenu. Nitko iole pametan ne bi stavljao server na Neutrino, daleko od toga da se ne moze. Jasno da dobar sistem projektiran za samo jednu namjenu ima sve predispozicije da bude bolji od general-purpose sistema koji se moze snac u toj namjeni.
Nema veze Visual Studio. Pricam o internalsima sistema, a ne o developing paketima koji se vrte pod njima. Meni je Borlandov Turbo C++ 4.5 bolji od bilo kojeg opensource IDE-a za *nix sisteme, pa sad ti meni kazi jel kvalitetniji sistem DOS ili neki *nix ;) Evo bas mi je drago da sam spomenuo ovo - imam poznanika koji dan danas jako dobro zaradjuje programirajuci raznorazne usluzne programe za DOS pod TCPP-om 4.5, njemu DOS odradjuje posao, pa mu nije na kraj pameti kazat da je DOS isti kao i W2K ili OpenBSD. Postoje razlike od sistema do sistema. Linux gura i na desktop trziste, nije da nevalja nista. Po meni, skroz je ok za nezahjevnog desktop korisnika. Ali kazat da je isti na desktopu kao i Windowsi je budalastina. Usporedi to kao jedno gradsko auto i jedan moderni Scaniin kamion. Ti se vozikas po gradu, od tocke A do tocke B, i ne pada ti napamet kupovat kamion, hvala bogu, ne treba ti. Ali, isto tako, taj Scaniin kamion je visestruko veci, jaci i koristi modernije tehnologije od tvog autica.
Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.
A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.
Re: Beograd i Majkrosoft potpisali ugovor
Registrovani: 2 ( Ivan Dimkovic, X Files )
Re: Beograd i Majkrosoft potpisali ugovor