Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Uzrok evolucije?

[es] :: Nauka :: Uzrok evolucije?

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 55852 | Odgovora: 282 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 17:42 - pre 227 meseci
Citat:

separacija vrsta ;-),pa dobro tako su i gmizavcima se prvo pojavile pruge pa su mu na kraju izrasla krila.procitao sam.


Nah... jesi video neki elektron skoro? Znaci ne postoji... mora da mu je sansa vrlo mala da postoji, znas koliko treba stvari treba da se potrefi da bi on bio prisutan oko atoma vazduha koji dises.

http://www.godandscience.org/evolution/evol2004.html#teeth

A sta je problem sa neandertalcima?

http://www.trussel.com/prehist/news187.htm

Analizom DNA se pokazalo da neandertalci nisu bliski rodjaci homo sapiensa, pa cak postoje i indicije da je postojao jako mali cross-breeding, i da je homo sapiens druga vrsta koja je bila superiornija i potisnula te neandertalce koji su bili mentalno daleko slabiji.

I objasni ti meni, kako taj zakljucak remeti teoriju evolucije? Naravno da se teorije analiziraju i dopunjuju, nalaz iz 1997-me je eksperimentalno opovrgnut, ali koji god ishod bio - ne menja puno teoriju evolucije, niti bi mogao tek tako da je menja.

Osim neandertalca, iz te razdobi postoji dosta drugih predaka danasnjeg homo-sapiensa - zakljuciti da je neandertalac jedini moguci predak coveka je nonsens.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.07.2005. u 18:44 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

biotech
ChemNinja
www.surrealtalesthegame.com |
www.chemninja.com

Član broj: 18355
Poruke: 1367
212.200.125.*

Jabber: mpx220@elitesecurity.org
ICQ: 243403453
Sajt: www.chemninja.com


+5 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 17:44 - pre 227 meseci
Citat:
srki: Zanimljiv tekst, kao jedan od razloga za razdvojenost vrsta se pominje i geografska izolovanost koja je poznata i od ranije. Recimo slonova ima u Africi i Indiji i oni se razlikuju (jedni su malo veci i imaju drugacije usi). E ako znamo da je ploca gde je Indija bila deo Afrike i da se odvojila onda nije ni cudo da Slonova ima i na jednom i na drugom mestu. Ti slonovi su imali zajednickog pretka (milionima godina ranije) i onda su se posle razdjajanja dalje razvijali ali su se pojavljivale i neke razlike. Za nekoliko miliona godina mozda ce oni jos dosta vise da se razlikuju.



pa verujem da ce se razlikovati i to nije nista sporno.ali hoce le od slona nastati neka druga vrsta?
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 17:46 - pre 227 meseci
Od slona nece nastati krokodil, ako to hoces da iskoristis.

Naravno samim navodjenjem ovog argumenta pokazujes koliko elementarno ne poznajes teoriju evolucije - ona je spora i spontana, separacija vrsta je konacno uhvacena - mala je i suptilna, ali se ona desila u ovom trenutku... a zamisli sta se desava za 100 miliona godina - od slonova danas ne nastaju krokodili, niti oni mogu da nastanu, vec se menjanje vrsta uslovljava faktorima okruzenja.

Ti pomsatras danasnje gmizavce i pitas se kako oni sutra ne postanu ptice - a ko zna sta ce od tog gustera iz tvoje baste i njegovih naslednika biti za 50-tak miliona godina. Moguce je da ostane isti guster, ali ako se uslovi zivota drasticno promene - i to poremeti njegov status quo u prezivljavanju, mutacije ce ga odneti u neki sasvim drugi pravac.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.07.2005. u 18:47 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Downforce
Milan Milic
Beograd

Član broj: 56650
Poruke: 260
*.InfoSky.Net.

Sajt: www.mulsannescorner.com


Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 17:46 - pre 227 meseci
To se desava obicno odmah u startu.I naravno da je bilo odbacivanih teorija(sada ce ono cuveno pitanje "A koje?").

P.S.Takodje nije u redu iz obimne teorije vaditi delice i komentarisati kako oni uticu na celu teoriju.Kao kada uzmes delic slagalice(od 10000 delica) i onda komentarises sta je na slici na osnovu tog jednog delica.
Pametan covek uci i zaboravlja,inteligentan se podseca,a glup sve zna.

Covek koji se razume u sale jedini moze da shvati ideale.
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.



+3 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 17:50 - pre 227 meseci
Citat:
biotech: srki:
Citat:

Citat:

This study provides even more evidence that Neandertals were not ancestral to modern humans.


Kako su izveli taj zakljucak, onako od oka?


hehe,nisu taj zakljucak izveli kreacionisti nego evolucionisti.

Ne, ne, procitaj pazljvo i pogedaj linkove. To su samo kreacionisti napisali u poslednjoj recenici! Takve recenice nema u toj studiji. O tome ti pricam! Taj sajt ne sadrzi nikakve rupe nego njihova proizvoljna tumacenja naucnih radova. Neandertalac mozda zaista nije predak coveka (verovatno i nije) ali to ne moze da se zakljuci na osnovu ovog rada.

[Ovu poruku je menjao srki dana 28.07.2005. u 18:53 GMT+1]
 
Odgovor na temu

biotech
ChemNinja
www.surrealtalesthegame.com |
www.chemninja.com

Član broj: 18355
Poruke: 1367
212.200.125.*

Jabber: mpx220@elitesecurity.org
ICQ: 243403453
Sajt: www.chemninja.com


+5 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 17:52 - pre 227 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Nah... jesi video neki elektron skoro? Znaci ne postoji... mora da mu je sansa vrlo mala da postoji, znas koliko treba stvari treba da se potrefi da bi on bio prisutan oko atoma vazduha koji dises.



http://www.godandscience.org/evolution/evol2004.html#teeth

A sta je problem sa neandertalcima?

http://www.trussel.com/prehist/news187.htm

Analizom DNA se pokazalo da neandertalci nisu bliski rodjaci homo sapiensa, pa cak postoje i indicije da je postojao jako mali cross-breeding, i da je homo sapiens druga vrsta koja je bila superiornija i potisnula te neandertalce koji su bili mentalno daleko slabiji.

I objasni ti meni, kako taj zakljucak remeti teoriju evolucije? Naravno da se teorije analiziraju i dopunjuju, nalaz iz 1997-me je eksperimentalno opovrgnut, ali koji god ishod bio - ne menja puno teoriju evolucije, niti bi mogao tek tako da je menja.

Osim neandertalca, iz te razdobi postoji dosta drugih predaka danasnjeg homo-sapiensa - zakljuciti da je neandertalac jedini moguci predak coveka je nonsens.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.07.2005. u 18:44 GMT+1]


pa dobro ti i ne vidis prelazne oblike a znas da oni postoje.to hoces da kazes?
fosilni ostatak bi vrlo lako mogao da vidis da postoji a elektron malo teze.

nije mi jasno,sad su rodjaci a sad nisu.....

[Ovu poruku je menjao biotech dana 28.07.2005. u 18:54 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 17:56 - pre 227 meseci
Pa nije ti jasno... niko nije zakucao u stenu da je Neandertalac predak (ne rodjak, rodjak jeste kao i simpanza) Homo Sapiensa. Homo Sapiens i Homo Neandertalis su imali zajednickog pretka, kao sto covek i simpanza imaju dalekog dalekog zajednickog pretka u pra-primatima.

Analizom DNK je utvrdjeno da je Homo Neandertalis ipak u tom momentu bio posebna vrsta, i da na evropskom kontinentu nije dolazilo do cestih mesanja (pitanje je da li su i mogla biti moguca) izmedju Homo Sapiensa i Homo Neandertalisa.

Ovo je trenutno stanje nauke.

E, sad - to trenutno stanje nauke nema bas blage veze sa cinjenicom da Homo Neandertalis uopste ne mora biti predak coveka - vec je to druga vrsta, a takvih kandidata ima dosta.

Homo Neandertalis je po svemu sudeci, takodje jedan deo teorije evolucije - dead end vrsta, koja se razvila do nekog stupnja, a onda je superiornija vrsta (Homo Sapiens) njih potisnuo, kao sto je covek potisnuo skoro sve covekolike primate, i ostavio samo neke da bivstvuju po prasumama i sl.. u Aziji i Africi.

Citat:

pa dobro ti i ne vidis prelazne oblike a znas da oni postoje.to hoces da kazes?


Ima jos dosta drugih prelaznih oblika izmedju Homo Sapiensa i pra primata. Neandertalci su odavno bili opisani a sada je to samo potvrdjeno.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.07.2005. u 18:57 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

biotech
ChemNinja
www.surrealtalesthegame.com |
www.chemninja.com

Član broj: 18355
Poruke: 1367
212.200.125.*

Jabber: mpx220@elitesecurity.org
ICQ: 243403453
Sajt: www.chemninja.com


+5 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 17:57 - pre 227 meseci
Citat:
srki: Ne, ne, procitaj pazljvo i pogedaj linkove. To su samo kreacionisti napisali u poslednjoj recenici! Takve recenice nema u toj studiji. O tome ti pricam! Taj sajt ne sadrzi nikakve rupe nego njihova proizvoljna tumacenja naucnih radova. Neandertalac mozda zaista nije predak coveka (verovatno i nije) ali to ne moze da se zakljuci na osnovu ovog rada.

[Ovu poruku je menjao srki dana 28.07.2005. u 18:53 GMT+1]



pa takve recenice nema ali ima ove:

...This autapomorphy in growth is an evolutionary reversal, and points strongly to a specific distinction between H. sapiens and H. neanderthalensis.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 17:58 - pre 227 meseci
Evo ti prelaznih oblika ;-)

http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/hominids.html

Izbacis homo neandertalisa i ipak ih ostaje jos dosta, zar ne... inace nalazenje humanih ostataka uopste nije lak posao posto se les moze jako brzo raspati i biti jako duboko pod zemljom. Oni koji se bave krvnim deliktima to jako dobro znaju ;-)

I cinjenica da trenutno fosili nedostaju, ne znaci da oni ne postoje. Pogotovu kad ne postoji nista u ovom momentu sto se sa evolucijom krsi.

Citat:

...This autapomorphy in growth is an evolutionary reversal, and points strongly to a specific distinction between H. sapiens and H. neanderthalensis.


Uzgred, to ne remeti teoriju evolucije - i ovaj slucaj je savrseno dobro uskladjen sa istom.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.07.2005. u 19:00 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

biotech
ChemNinja
www.surrealtalesthegame.com |
www.chemninja.com

Član broj: 18355
Poruke: 1367
212.200.125.*

Jabber: mpx220@elitesecurity.org
ICQ: 243403453
Sajt: www.chemninja.com


+5 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 18:03 - pre 227 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Pa nije ti jasno... niko nije zakucao u stenu da je Neandertalac predak (ne rodjak, rodjak jeste kao i simpanza) Homo Sapiensa. Homo Sapiens i Homo Neandertalis su imali zajednickog pretka, kao sto covek i simpanza imaju dalekog dalekog zajednickog pretka u pra-primatima.

Analizom DNK je utvrdjeno da je Homo Neandertalis ipak u tom momentu bio posebna vrsta, i da na evropskom kontinentu nije dolazilo do cestih mesanja (pitanje je da li su i mogla biti moguca) izmedju Homo Sapiensa i Homo Neandertalisa.

Ovo je trenutno stanje nauke.

E, sad - to trenutno stanje nauke nema bas blage veze sa cinjenicom da Homo Neandertalis uopste ne mora biti predak coveka - vec je to druga vrsta, a takvih kandidata ima dosta.

Homo Neandertalis je po svemu sudeci, takodje jedan deo teorije evolucije - dead end vrsta, koja se razvila do nekog stupnja, a onda je superiornija vrsta (Homo Sapiens) njih potisnuo, kao sto je covek potisnuo skoro sve covekolike primate, i ostavio samo neke da bivstvuju po prasumama i sl.. u Aziji i Africi.



Ima jos dosta drugih prelaznih oblika izmedju Homo Sapiensa i pra primata. Neandertalci su odavno bili opisani a sada je to samo potvrdjeno.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.07.2005. u 18:57 GMT+1]


znaci Home Neandartalis nije predak Homo sapiensa?
Citat:


Uzgred, to ne remeti teoriju evolucije - i ovaj slucaj je savrseno dobro uskladjen sa istom.


ako nije predak onda je uskladjen
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 18:05 - pre 227 meseci
Po svemu sudeci, Homo Neandertalis nije predak Homo Sapiensa, vec su ziveli u isto vreme i Homo Sapiens je totalnom dominacijom izbacio Homo Neandertalisa iz igre.

U prilog ovom postoji ta DNK analiza iz 2000, i jos dosta naucnih analiza koje ukazuju da su ove vrste ipak bile konkurentne jedna drugoj.

Medjutim, po svemu sudeci (isto po DNK tragovima) - obe vrste imaju zajednicke pretke - kada tacno su se odvojile, o tome se da polemisati ali mislim da ce biti potrebno dosta podataka sa terena i analize DNK tih kostiju kako bi se tome uslo u trag.

Nije ni najmanje jednostavan posao, iako spolja izgleda lak.

Najlepse bi bilo kada bi imali vremenplov :) I mogli da idemo po 1000 godina u proslost, i uzimamo uzorke sa vrsta i radimo DNK mape... ali posto je to nemoguce, ostaje nam jedino lopata - i da se nadamo da cemo nesto da iskopamo ;-)

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.07.2005. u 19:06 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

biotech
ChemNinja
www.surrealtalesthegame.com |
www.chemninja.com

Član broj: 18355
Poruke: 1367
212.200.125.*

Jabber: mpx220@elitesecurity.org
ICQ: 243403453
Sajt: www.chemninja.com


+5 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 18:05 - pre 227 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Evo ti prelaznih oblika ;-)

http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/hominids.html
]


ma sve je to ok,daj nesto izmedju gmizavaca i ptica.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 18:07 - pre 227 meseci
Yes sir ;-)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2684927.stm

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

biotech
ChemNinja
www.surrealtalesthegame.com |
www.chemninja.com

Član broj: 18355
Poruke: 1367
212.200.125.*

Jabber: mpx220@elitesecurity.org
ICQ: 243403453
Sajt: www.chemninja.com


+5 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 18:17 - pre 227 meseci


lepa slika ;-)



ni letece veverice ustvari ne lete....



[Ovu poruku je menjao biotech dana 28.07.2005. u 19:19 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.mobtel.co.yu.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org


+1 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 18:21 - pre 227 meseci
pwnt!


 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 18:22 - pre 227 meseci
Pa ne vredi, biotech - tvoj modus operandi je da odbacujes bilo sta. Sto je klasicni destruktivni mod.

Taj fosil je nov nalaz - pre toga nismo imali nista, danas imamo to... sutra cemo imati vise tih fosila, tako to ide.

Covecanstvo je tek pocelo sa mapiranjem genetskih tragova, i bice potrebno jos puno vremena da se slika upotpuni - medjutim, za sad nisu nadjene bilo kakve pojave koje se protive teoriji evolucije - pa za sada nema razloga za neku preteranu sumnju dok se ne pojavi nesto sto ukazuje na suprotno.

Kreacionisti ce i dalje nastavljati da svaki dokaz i eksperiment opovrgavaju, a oni u isto vreme nece imati nikakvu alternativu osim religijske knjige za koju bez ikakvog dokaza smatraju da je potpuno tacna ;-) How sane is that... :-)

Kao sto sam jednom davno postovao:



;-) Tako tacno...

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.07.2005. u 19:23 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

biotech
ChemNinja
www.surrealtalesthegame.com |
www.chemninja.com

Član broj: 18355
Poruke: 1367
212.200.125.*

Jabber: mpx220@elitesecurity.org
ICQ: 243403453
Sajt: www.chemninja.com


+5 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 18:32 - pre 227 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Pa ne vredi, biotech - tvoj modus operandi je da odbacujes bilo sta. Sto je klasicni destruktivni mod.

Taj fosil je nov nalaz - pre toga nismo imali nista, danas imamo to... sutra cemo imati vise tih fosila, tako to ide.

Covecanstvo je tek pocelo sa mapiranjem genetskih tragova, i bice potrebno jos puno vremena da se slika upotpuni - medjutim, za sad nisu nadjene bilo kakve pojave koje se protive teoriji evolucije - pa za sada nema razloga za neku preteranu sumnju dok se ne pojavi nesto sto ukazuje na suprotno.

Kreacionisti ce i dalje nastavljati da svaki dokaz i eksperiment opovrgavaju, a oni u isto vreme nece imati nikakvu alternativu osim religijske knjige za koju bez ikakvog dokaza smatraju da je potpuno tacna ;-) How sane is that... :-)

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.07.2005. u 19:23 GMT+1]


nisam ja kreacionista covece!!! bibliju nisam spomenuo bukvalno nijednom!nisam spomenuo ni sest dana od nastanka zemlje kao ni ledeni omotaca.batali kreacioniste,koji ti je.

nije mi jasno,ja ti pricam o problemima sa evolucijom a ti meni o tome kako su kreacionisti ovakvi ili onakvi,kako slepo veruju u ovo ili u ono.a istina je da ti slepo verujes.razmisljas kao neki radikal.izvini,jbg.

[Ovu poruku je menjao biotech dana 28.07.2005. u 19:38 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1318
*.teol.net.



+4 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 20:20 - pre 227 meseci
Već sam mnogo puta raspravljao na ovu temu i istupio zube, tako da ću ovaj put samo da skrenem pažnju na jedan tekst koji je napisan povodom pokušaja kreacionista da se uvuku u sistem obrazovanja u Srbiji.
http://www.sgi.co.yu/html/008/00801.html
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?28.07.2005. u 20:46 - pre 227 meseci
Citat:
nisam ja kreacionista covece!!! bibliju nisam spomenuo bukvalno nijednom!nisam spomenuo ni sest dana od nastanka zemlje kao ni ledeni omotaca.batali kreacioniste,koji ti je.


Sorry - izvinjavam se ako sam pogresio, posto su tvoja pitanja bukvalno bila prekopirana iz kreacionistickog handbooka (prelazne forme, slucajnost, verovatnoca ;-) - pa pomislih svasta...

Elem, evolucija je dosta interesantna oblast - ima tu mnogo vise od toga za sta se kreacionisti hvataju, prostudiraj je - videces ;-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

dava
Banja Luka

Član broj: 27208
Poruke: 893



+384 Profil

icon Re: Uzrok evolucije?29.07.2005. u 12:30 - pre 227 meseci
Hajde da malo razmislimo o tom prelazu izmedju gmizavca i ptice.
Postojao je gmizavac, imao noge, prolazile su godine (hiljade, milioni). Tom gmizavcu (sa slike gore) pocele su na nogama izrastati krila, znaci jos u ranom obliku. On tada jos ne moze letjeti, a te njegove noge sa tim izraslinama pretpostavljam vise nisu bile funkcionalne kao sto su bile kod njegovih predaka. Vjerovatno su mu smetale dok lovi ili dok bjezi od grabljivaca koji se njime hranio. Morale su mu biti teret.
Kako onda moze on biti superiornija vrsta od one od koje je nastao?
Cini mi se da se to kosi sa teorijom evolucije, po kojoj superiornije vrste prezivljavaju.
Da se razumijemo ja nisam kreacionista jer ta teorija ima jos manje dokaza od evolucije.
SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'
 
Odgovor na temu

[es] :: Nauka :: Uzrok evolucije?

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 55852 | Odgovora: 282 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.