Naglasak je na 'slepo'. Covek ne bi bio covek kada bi negirao svoje strasti. Ne moze se protiv biologije (za sada bar) ali postoje drustveni mehanizmi koji sankcionisu ispoljavanje tih strasti kada idu na stetu zajednici. Ubistvo, silovanje, kradja.. sve su to krivicna dela.
Vraća se robovlasništvo, ali ovaj put finansijsko
Zaključano
Zakačeno
To spada u komplikovanje :)
Kada bih ja imao 95% zlata,70% bih podelio prema zaslugama,a 25% zadrzao za sebe.
Potpis
Usvajati svo znanje,uz prethodno odobrenje sopstvene logike.
Citat:
Hapless joint: Rusenje socijalizma/komunizma je svakako jedan od najvecih i najskupljih projekata u ljudskoj istoriji. Tokom 70-ak godina je ulozeno na zilione dolara, ogromna energija, na tome je radilo na stotine i hiljade kojekakvih agencija i organizacija i milioni ljudi iz najbogatijih drzava sveta ...
Vodjeni su ratovi protiv socijalistickih drzava tokom kojih je pobijeno na milione ljudi, bombardovano, spaljivano, trovano, razarano, preceno nuklearnim oruzjem, iscrpljivano sankcijama, vodjen najprljaviji moguci propagandni rat, ubijani sefovi socijalistickih zemalja ... itd... itd...
Vodjeni su ratovi protiv socijalistickih drzava tokom kojih je pobijeno na milione ljudi, bombardovano, spaljivano, trovano, razarano, preceno nuklearnim oruzjem, iscrpljivano sankcijama, vodjen najprljaviji moguci propagandni rat, ubijani sefovi socijalistickih zemalja ... itd... itd...
Tako je, vodjen je tzv. "hladni" rat. Socijalizam ga je, najprirodnije, izgubio jer socijalisticka ekonomija nije mogla da podnese troskove ratovanja, cime si nehotice dokazao tezu koju si pokusao da osporis. Dakle, socijalisti i komunisti taj rat nisu izgubili zbog svoje vojne snage/slabosti, stranih spijuna (koje su i sami imali u suprotnim redovima), itd. vec iskljucivo jer im se sistem finansijski raspao. Tako da toliko o tome.
Sto se tice:
Citat:
A ova sadasnja moralna, ekoloska, ekonomska i svaka druga trulez se ne urusava samo od sebe?
Ovo ti je jos jedan pucanj u sopstvenu nogu. Ovaj sadasnji sistem se urusava, tacnije urusavanje se prolongira, takodje najprirodnije - zbog drzavne intervencije. Seti se da je sve krenulo u trenutku kada je drzava, protivno svakoj ekonomskoj i bilo kojoj drugoj logici omogucila kupovinu nekretnina ljudima koji nikakvih sredstava za to nisu imali (tzv. NINJA-e). Dakle, cist socijalizam. Kada je balon pukao, umesto da se sve to pusti niz vodu, gubici se socijalizuju kako bi se izbegla odgovornost za sopstvene odluke: ljudi koji su vodili te fondove, ljudi koji su u njih ulagali, politicara koji su sve to odradili, itd. Dakle opet socijalizam, sada vec na kvadrat. Dakle, sve to sada placaju ljudi koji se time nisu bavili, kroz poreze, kako bi "spasili" propalice. Ako se uzme u obzir da ce te propalice na kraju svejedno da puknu to ce vec biti steta na kub.
Citat:
HeYoo: U kapitalistickom duhu jedan od njih ce pokusati da je eksira i ako realno nema potrebe za tim ali ipak to cini jer veruje da ovaj drugi planira isto. Ovaj drugi videvsi ga izbija mu flasu i proliva sve. Pohlepa je slepa.
Evo opet, znaci bio sam u pravu. Neka akcija koja je sama po sebi losa (ili se tako percipira!) - to je po definiciji kapitalizam. Posto je taj postupak los sledi da je i kapitalizam los. Ovo je totalno promaseno razmisljanje. Znaci, samo da stvar bude potpuno jasna: ti si jednu manifestaciju rudimentalnog toka svesti proglasio za duh kapitalizma i iz toga zakljucujes da sam kapitalizam ne valja. Kod tebe su u pitanju elementarno neznanje, neinfomisanost i totalni otkaz samo-korektivnog razmisljanja.
Citat:
HeYoo:Tvoj predlog je nepraktican jer se ne zna kada ce kome zatrebati automobil ali ako bi bilo zgodno za deobu.. zasto da ne.
Svako bulaznjenje o komunizmu i socijalizmu se momentalno zaustavlja na prvom primeru u kojem zagovornici tih naopakih sistema treba da podmetnu svoju bul*u umesto da se uvale na tudju grbacu. BluesRocker je ubo 100% svojim primerom - vidis, to sto si ti rekao o svojim potrebama, to je najnormalnija i najprirodnija stvar na svetu. Kapitalizam, sa svim svojim manama koje uopste nisu male, samo je prepoznao da stvari tako stoje i pokusava da pruzi mehanizme koji bi omogucili funkcionisanje ljudskog drustva u takvom poretku stvari. Pretenzije socijalizma su da se ignorisu i silom suzbijaju te potrebe koje si naveo. Problem koji nazadnjaci sa ovog foruma i uopste imaju je da te potrebe proglasavaju samim kapitalizmom i na osnovu toga iznose "argumente" protiv kapitalizma.
Tvoje potrebe za kolima u nekom trenutku - zasto su one prece od tudjih? Jesi li ti nerazumno pohlepni kapitalista koji ne misli na ostale ljude? Ispada da jesi, jbg. Pokazi primerom to sto zagovaras, uradite ovo sto vam je predlozio BluesRocker. Kasnije se uselite u istu kucu, delite namestaj i garderobu,… Kada vas desetoro bude koristilo isti racunar kako bi "visak" zaradjenih para davali ljudima koji nista ne rade, imacete manje vremena da pisete o socijalizmima.
Potpis
Nakon velike svetske katastrofe, Srbija će biti u prilici da povrati Kosovo i Metohiju
6Sviđa mi se :thumbsup: 6
pretpostavljam da svi treba da padnemo u nesvest na bluesrokerov pristup gde je predstavio kapitalizam u najidealnijem obliku gde radnici pevajuci idu na posao, rade kao mravi, gazda im deli povisice (ahaha), Akcije (ohohoo), poducava ih kako da pokrenu sopstveni biznis (ehehe, pa da mu sutra budu konkurencija) i gde sve ide kao podmazano dokle u socijalizmu svi razvlace imovinu seretski namigujuci portiru.
Sto se tice devangarija koji tvrdi da je najvece zlo bailout i da je to socijalizam to je nesto najsmesnije sto sam cuo. Prvo banke su u zelji za profitom delile NINJA-ama kredite, a ne zato sto su socijalisti i sto im je zao sirotih hrceka. Bailoutom nije spaseno nikakvo stanovnistvo vec BANKE dakle opet kapitalisti. Bailout ne samo da nije socijalizam nego je esencija kapitalisticke grabezi i otimanja gde svi gradjani finansiraju spasavanje malog sloja privilegovanih. Ne verujete ? Dick Fuld je samo isetao iz LM sa par stotina miliona otpremnine, a Polson jos pise knjige i poducava.
Na kraju krajeva amerikanci su spalili par triliona dolara za ratove o koje se okoristilo malo ljudi iz elite, a za te pare mogli su da imaju dzab-dzabe zdravstvenu zastitu.
Sto se tice devangarija koji tvrdi da je najvece zlo bailout i da je to socijalizam to je nesto najsmesnije sto sam cuo. Prvo banke su u zelji za profitom delile NINJA-ama kredite, a ne zato sto su socijalisti i sto im je zao sirotih hrceka. Bailoutom nije spaseno nikakvo stanovnistvo vec BANKE dakle opet kapitalisti. Bailout ne samo da nije socijalizam nego je esencija kapitalisticke grabezi i otimanja gde svi gradjani finansiraju spasavanje malog sloja privilegovanih. Ne verujete ? Dick Fuld je samo isetao iz LM sa par stotina miliona otpremnine, a Polson jos pise knjige i poducava.
Na kraju krajeva amerikanci su spalili par triliona dolara za ratove o koje se okoristilo malo ljudi iz elite, a za te pare mogli su da imaju dzab-dzabe zdravstvenu zastitu.
3Sviđa mi se :thumbsup: 3
Citat:
Braksi: Sto se tice devangarija koji tvrdi da je najvece zlo bailout i da je to socijalizam to je nesto najsmesnije sto sam cuo. Prvo banke su u zelji za profitom delile NINJA-ama kredite, a ne zato sto su socijalisti i sto im je zao sirotih hrceka. Bailoutom nije spaseno nikakvo stanovnistvo vec BANKE dakle opet kapitalisti.
"Detalj" koji zaboravljas da navedes je taj da je pravna regulativa promenjena pred izbore - ne zbog bankara (koji se jesu do yaya okoristili o situaciju) vec specijalno zbog NINJA-i, upravo zato da im se omoguci kupovina gajbi za koje realno novca nemaju. Da se drustvance malo odobrovolji pre nego sto udju u kabinu. Ne umem prostije da ti kazem da to nije kapitalizam, vec upravo suprotno od njega.
Citat:
pretpostavljam da svi treba da padnemo u nesvest na bluesrokerov pristup gde je predstavio kapitalizam u najidealnijem obliku gde radnici pevajuci idu na posao,
Ne moras da padnes u nesvest na pristup, nego od rada od kojeg ces da izdrzavas ljude koji bi da sede u kaficu i grickaju plasticne kasicice. Na primer, kupite zajedno taj automobil, socijalizuj troskove kupovine za nekoliko drugih ljudi. Hoces li da stanes iza svojih reci i uradis to?
Potpis
Nakon velike svetske katastrofe, Srbija će biti u prilici da povrati Kosovo i Metohiju
3Sviđa mi se :thumbsup: 3
Citat:
Devanagari: Ne moras da padnes u nesvest na pristup, nego od rada od kojeg ces da izdrzavas ljude koji bi da sede u kaficu i grickaju plasticne kasicice. Na primer, kupite zajedno taj automobil, socijalizuj troskove kupovine za nekoliko drugih ljudi. Hoces li da stanes iza svojih reci i uradis to?
To nije socijalizam. To je ismejavanje socijalizma.
Potpis
Usvajati svo znanje,uz prethodno odobrenje sopstvene logike.
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Citat:
ti si jednu manifestaciju rudimentalnog toka svesti proglasio za duh kapitalizma i iz toga zakljucujes da sam kapitalizam ne valja. Kod tebe su u pitanju elementarno neznanje, neinfomisanost i totalni otkaz samo-korektivnog razmisljanja.
LOL koja recenica :D
Nisi ti razumeo sta sam hteo reci ili namerno nisi hteo da "razumes" da bi mogao poroditi ovakav biser.
Citat:
Tvoje potrebe za kolima u nekom trenutku - zasto su one prece od tudjih? Jesi li ti nerazumno pohlepni kapitalista koji ne misli na ostale ljude?
I ovde masis. Nisu prece od tudjih potreba pa zato i ne bi ulazio u deljenje dok za neke druge stvari bi.
Nista nije pod moranje kad nemas ekstremisticke stavove i crno-beli pogled na svet.
Realnost je realnost, a teorija je teorija ali to neki nece nikad shvatiti pa ce mastati o utopijskom samoupravnom komunizmu, samoregulisucem kapitalizmu, izmu, izmu...(odzvanja u trulom panju)
Citat:
mmix: 1. kad se proces jednog duga zatvori (taj specificni dug isplati) iza njega ostaje ostavren drustveni bruto proizvod, fiansiranje osptanka i/ilii trajno bogatstvo
Onda se na to nastavljaju sledeca dva duga, i tako dok jednog dana sve to ne pukne. A posle se uvedu prljave socijalisticke mere. :)
Citat:
mmix: 2. cela prica polazi od premise da postoji validna alternativa.
Ako svi nastave da razmisljaju kao do sada, ocigledno je da nikada nece ni postojati.
Citat:
mmix: ... i u komunistickoj Jugoslaviji novac je bio emitovan kao dug samo zbog golog otoka nisi smeo tako da zoves niti si to uopste znao jer je to bilo sakriveno od javnosti u centrali SDK. Baziranje ekonomije na ogranicenim resursima (kao sto su plemeniti metali) bi rezoltovalo u ogranicenim i skupim kapitalnim investicijama sto bi svejedno izazvalo siromasenje eksponencijalno rastuce populacije.
Evo nasao sam mesto gde spominju:
Citat:
Važno je naglasiti bez obzira na društveni sistem da li fašistički, socijalistički, kapitalistički ili komunistički mehanizam je isti, a to je novac, rad i trka za profitom. Komunistička Kina nije ništa manje kapitalistička nego Amerika. Jedina razlika je stepen državne intervencije u privredi. Stvarnost je da je "Monetarna doktrina", da tako kažemo, osnovni mehanizam koji predvodi interese svih zemalja na planeti.
Najagresivnija i zato najdominantnija varijacija ove monetarne doktrine je sistem slobodnog preduzetništva. Osnovna perspektiva koju su istakli prvi ekonomisti slobodnog tržišta poput Adama Smita, je da sopstveni interes i konkurencija vode ka društvenom napretku, dok sama konkurencija predstavlja podsticaj koji motiviše ljude da istraju. Međutim, ono što se prećutkuje je kako ekonomija koja je bazirana na konkurenciji (neminovno) vodi strateškoj korupciji, omogućava nagomilavanje bogatstva, socijalno raslojavanje, tehnološku paralizu, zloupotrebu rada i na kraju prikrivenu formu diktatorske vladavine bogate elite.
Najagresivnija i zato najdominantnija varijacija ove monetarne doktrine je sistem slobodnog preduzetništva. Osnovna perspektiva koju su istakli prvi ekonomisti slobodnog tržišta poput Adama Smita, je da sopstveni interes i konkurencija vode ka društvenom napretku, dok sama konkurencija predstavlja podsticaj koji motiviše ljude da istraju. Međutim, ono što se prećutkuje je kako ekonomija koja je bazirana na konkurenciji (neminovno) vodi strateškoj korupciji, omogućava nagomilavanje bogatstva, socijalno raslojavanje, tehnološku paralizu, zloupotrebu rada i na kraju prikrivenu formu diktatorske vladavine bogate elite.
Milsim da oni ipak ciljaju iznad *izama i pricaju o necemu drugom.
Sto se tice hipotetickog slucaja sta bi se desilo sa dva coveka i flasom vode u camcu, odgovor nije tako crno beli i generalizacija ovde ne prolazi. Da li bi bilo isto kada bi stavili rodjenu bracu koja se nikada nisu potukli u zivotu, dve casne sestre, dva Amisa ili dva clana suparnickih meksickih bandi? I dont think so. Svaki covek je prica za sebe, a ponajvise zavisi od toga u kakvoj je sredini odrastao/zivi/ziveo. Ako je ziveo u prijateljskoj okolini sa ljudima kojima je mogao da veruje, ako je bio voljen, ako je imao podmirene sve svoje psiho-fizicke potrebe (ne mesati sa razmazen pliz), veca je verovatnoca da ce pokusati da se dogovori i radi zajedno sa drugom stranom i obratno. Zakljucke odatle izvodite sami. :)
U cemu se razlikuju te propalice od postenih kapitalista? Ljudi su jednostavno videli svoju sansu za profitom uz odredjen rizik. U svakom poslovanju postoji rizik.
Citat:
Devanagari: Ako se uzme u obzir da ce te propalice na kraju svejedno da puknu to ce vec biti steta na kub.
U cemu se razlikuju te propalice od postenih kapitalista? Ljudi su jednostavno videli svoju sansu za profitom uz odredjen rizik. U svakom poslovanju postoji rizik.
Citat:
z21: Ako je ziveo u prijateljskoj okolini sa ljudima kojima je mogao da veruje, ako je bio voljen, ako je imao podmirene sve svoje psiho-fizicke potrebe (ne mesati sa razmazen pliz), veca je verovatnoca da ce pokusati da se dogovori i radi zajedno sa drugom stranom i obratno. Zakljucke odatle izvodite sami. :)
Situacija upravo oslikava kritican momenat u kojem osnovne psiho-fizicke potrebe NISU zadovoljene, cak napraotiv sama egzistencija je akutno ugrozena, i u kojem sve te vise emotivne funkcije koje pominjes bivaju neminovno suspendovane nasom biologijom. Onaj guster koji jos obitava u nasem malom mozgu ce osigurati da na kraju covek uradi sta god je potrebno zarad prezivljavanja. Visoka svest ce samo odrediti koliko dugo ce osoba cekati pre nego sto poklekne i zapravo u toj situaciji predstavlja slabost jer ce onaj sa bazicnijim pogledima na zivot delovati prvi. I to je isto ljudska priroda koja je dokazana u svima zivotno-ugrozenim scenarijima od potonulih brodova do ratova.
Citat:
z21: Onda se na to nastavljaju sledeca dva duga, i tako dok jednog dana sve to ne pukne. A posle se uvedu prljave socijalisticke mere. :)
Sta je alternativa? Da nema duga uopste? Ok, good luck da od Holkana izvuces dovoljno zlata da obezbedis krov nad glavom i hranu za svoju porodicu. Nije stvar o ne razmisljanju u pravcu boljeg vec u tome da se u startu mora odbaciti bilo sta "bolje" ako to bolje znaci da ljudi koji se trude i rade moraju da izdrazavaju lezilebovice. To stimulise samo mediokretizam.
Citat:
Holkan: Kada bih ja imao 95% zlata,70% bih podelio prema zaslugama,a 25% zadrzao za sebe.
Haha, sigurno bi. Al ajde da bi, recimo da u toj naciji ima milion ljudi svako bi sada imao u proseku 0.00007 procenata drustvenog bogatstva sa kojim da nahrani porodicu i obezbedi krov nad glavom. I to na osnovu "zasluga" sto nisi bas razjasnio. Cak i da je prosek dovoljan za zivot, od cega ce ziveti "nezasluzni"?
Ono sto bi se zapravo desilo je da bi ti razmislio vrlo dobro o svojoj poziciji i da bi iskoristio zlato da pokupujes veci deo zemlje na koju ces da pustis nadnicare da zive i obradjuju zemlju u zamenu za 70% letine. To se zapravo i desilo, u blago izmenjenom obliku gde su lokalni grofovi bili vlasnici zlata.
Potpis
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Iz coveka iskoreniti sebicnost je nemoguce ... i nepotrebno, jer je pored mnogih mana i dobar stimulans napretka, ali promovisati je sistematski, ovako gde su svi svima medjusobna konkurencija - covek coveku, firma firmi, drzava drzavi ..., u opsti, i cak jedini kriterijum, je duboko pogubno.
Pobogu, ni zivotinje ne funkcionisu tako.
I unutar njihovih zajednica je vise zastupljen princip solidarnosti.
Sebicnost je moguce iskoreniti i potisnuta je u socijalizmu. Mislim da je rec vise o gramzivosti, koja je kao lek, do neke mere je motivaciona, a preko mere patoloska i pravi velike drustvene probleme.
Socijalizam ima problem sa planetarnim namerama. Ociledno da propaganda misica ostaje propaganda misica. Mir u svetu je sala i zabava, realno je gusarenje i krvava pljacka jedina opcija.
U takvim namerama socijalizam je naivna hipi komuna koja se ne sprema za agresivni rat. Bazicno. MAda je i ta opcija deformisana nasilnim nametanjem neprilagodjenih verzija socijalizma.
Ideja je dobra, koliko i delovi zdravog kapitalizma, bazicnog, ali dosada mocnika ocigledno u jednom trenutku zahteva arenu i prolivanje krvi.
Kapitalizam je prestao da bude kapitalizam, postao je nakaza kapitalizma, zasnovan je na nekakvim dogmama koje se proglasavaju, neosnovano profit je izjednacen sa kolicinom novca a n sa kolicinom vrednosti, tako da manipulacije sa novcem, naduvavanje vrednosti, obesmisljavanje smisla novca, nekakve precice u bogacenju postaju imperativ, koji ne sluzi zajednici nego mocni grupama, recimo bankarima, koji sami po sebi, gube smisao boravka u zajednici ako ne funkcionisu u smeru zajednice, a sustinski su nepotrebni.
Socijalizam je bio velika smetnja bankarima, posto je veliki novac lezao u budzetu, i bio velika smetnja njihovim mahinacijama, zato je ispljuvan i optuzen na de osluskuje nekakav duh ili zov trzista, koje nije nista drugo nego polje funkcionisanja zajednice. I nemoguce je da bude slobodno, nije nikada bilo slobodno, ali se laz uporno potura i manipulise...
Poz
Socijalizam ima problem sa planetarnim namerama. Ociledno da propaganda misica ostaje propaganda misica. Mir u svetu je sala i zabava, realno je gusarenje i krvava pljacka jedina opcija.
U takvim namerama socijalizam je naivna hipi komuna koja se ne sprema za agresivni rat. Bazicno. MAda je i ta opcija deformisana nasilnim nametanjem neprilagodjenih verzija socijalizma.
Ideja je dobra, koliko i delovi zdravog kapitalizma, bazicnog, ali dosada mocnika ocigledno u jednom trenutku zahteva arenu i prolivanje krvi.
Kapitalizam je prestao da bude kapitalizam, postao je nakaza kapitalizma, zasnovan je na nekakvim dogmama koje se proglasavaju, neosnovano profit je izjednacen sa kolicinom novca a n sa kolicinom vrednosti, tako da manipulacije sa novcem, naduvavanje vrednosti, obesmisljavanje smisla novca, nekakve precice u bogacenju postaju imperativ, koji ne sluzi zajednici nego mocni grupama, recimo bankarima, koji sami po sebi, gube smisao boravka u zajednici ako ne funkcionisu u smeru zajednice, a sustinski su nepotrebni.
Socijalizam je bio velika smetnja bankarima, posto je veliki novac lezao u budzetu, i bio velika smetnja njihovim mahinacijama, zato je ispljuvan i optuzen na de osluskuje nekakav duh ili zov trzista, koje nije nista drugo nego polje funkcionisanja zajednice. I nemoguce je da bude slobodno, nije nikada bilo slobodno, ali se laz uporno potura i manipulise...
Poz
2Sviđa mi se :thumbsup: 2
Evo malo razbribrige, ko to nevoli...
http://www.youtube.com/watch?v=ggN-HKq3FG8
Šta rede trojica ljudi. Sve je to rock and roll...
http://www.youtube.com/watch?v=ggN-HKq3FG8
Šta rede trojica ljudi. Sve je to rock and roll...
ne znam kad ce ljudi da shvate da komunizam, socijalizam i kapitalizam nisu per se losi ili dobri vec je sve stvar datih okolnosti. Kada se najbolje okolnosti poklope onda se dobija najbolji rezultat.
nije tako, ali i to je bolje nego da se od mog poreza finansiraju besmisleni ratovi u kome ce ginuti ona dokona omladina iz kafica, a da pri tom nemam ni zdravstveno osiguranje.
S obizrom da je u SAD kapitalizam to sve zemlje koje racunaju na SAD moraju da ga imaju. Koliko je kapitalizam globalno uspeo mozemo najbolje videti na primeru J. Amerike. Pucevi, podmicivanje, korupcija, kriminal, prostitucija, nesposobna elita koja pokusava da se nakrade do sledece revolucije itd... Iz te mocvare oni nikad nisu uspeli da izadju, uz sve kapitalizam. Kubi se svi smeju i govore da bi ona bolje prosla da je kapitalisticka. Istina je da ne moramo zamisljati kako bi uspela Kuba posto je ona vec bila kapitalisticka. Onda vam prikazu slike iz Havane kako se nekad zivelo. Zivelo se super. Od jutra do sutra na nadnici za strane gazde, industrija i finansije u rukama stranaca, sav profit se izvlacio iz zemlje (to se danas zove strane investicije). Srecnici koji bi odbegli sa plantaza mogli su racunati na posao u nekom narko kartelu ili kao go go igracice. Zdravstvena zastita nula, sanse za skolovanje nikakve...
Beda su velika, a uz to su nesposobni kao narod. I sta sad ima da se svadjamo da li je bolji k ili k ?
Citat:
Ne moras da padnes u nesvest na pristup, nego od rada od kojeg ces da izdrzavas ljude koji bi da sede u kaficu i grickaju plasticne kasicice.
nije tako, ali i to je bolje nego da se od mog poreza finansiraju besmisleni ratovi u kome ce ginuti ona dokona omladina iz kafica, a da pri tom nemam ni zdravstveno osiguranje.
S obizrom da je u SAD kapitalizam to sve zemlje koje racunaju na SAD moraju da ga imaju. Koliko je kapitalizam globalno uspeo mozemo najbolje videti na primeru J. Amerike. Pucevi, podmicivanje, korupcija, kriminal, prostitucija, nesposobna elita koja pokusava da se nakrade do sledece revolucije itd... Iz te mocvare oni nikad nisu uspeli da izadju, uz sve kapitalizam. Kubi se svi smeju i govore da bi ona bolje prosla da je kapitalisticka. Istina je da ne moramo zamisljati kako bi uspela Kuba posto je ona vec bila kapitalisticka. Onda vam prikazu slike iz Havane kako se nekad zivelo. Zivelo se super. Od jutra do sutra na nadnici za strane gazde, industrija i finansije u rukama stranaca, sav profit se izvlacio iz zemlje (to se danas zove strane investicije). Srecnici koji bi odbegli sa plantaza mogli su racunati na posao u nekom narko kartelu ili kao go go igracice. Zdravstvena zastita nula, sanse za skolovanje nikakve...
Beda su velika, a uz to su nesposobni kao narod. I sta sad ima da se svadjamo da li je bolji k ili k ?
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
izmenjeno 1 put, poslednji put Shadowed 24.03.2012. u 20:31
Izmene poruke
- Shadowed24.03.2012. u 20:31zapis iz teksta poruke
^ Sta je "bolje" po necijem misljenju je nebitno.
Ispravno je ono kako narod sam odluci kada ga pustis da slobodno odlucuje, pa sta god odlucio.
Pricati da je "socjalizam" bolji, a istovremeno ga odrzavati puskom, bajonetom, bicom i diktaturom je besmisleno.
Ispravno je ono kako narod sam odluci kada ga pustis da slobodno odlucuje, pa sta god odlucio.
Pricati da je "socjalizam" bolji, a istovremeno ga odrzavati puskom, bajonetom, bicom i diktaturom je besmisleno.
5Sviđa mi se :thumbsup: 5
ja tebe razumem i tvoje Makartnijevsko fanaticno pljuvanje po scoijalizmu. Tebe verovatno socijalizam podseca na tvoje siromasno detinjstvo i nedovoljno razvijen zavicaj, a kapitalizam na Austriju, bogatstvo, uspeh. A kad je to tvoj kraj bio razvijeniji od slicnog kraja u Austriji i kako mu je sad ? Jel mu bolje u nasem Balkanskom narkokapitalizmu ?
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
h3beš kapitalizam, najbolje sam živeo u socijalizmu, a vi fekališite po njemu koliko oćete
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Sve sto ja ovdje primjecujem je da je 99% onih koji ovdje zagovaraju socjalizam nezaposleno i zivi na grbaci nekog drugog, a ako je i zaposleno - krajnje je nezadovoljno svojim "uspjehom" u zivotu, svejedno da li trenutno zivjeli u nekom balaknskom haosu i sprdnji od drzave (kojoj bez ikakvih osnova samovoljno prisivaju pridjev "kapitalisticka") ili nekoj zaista kapitalistickoj zemlji na zapadu. Nivo obrazovanja im u 98% slucajeva tezi zakonom propisanom minimumu, radno iskustvo nuli, kao i bilo kakva konkretna radna znanja, vjestine i sposobnosti.
Sa druge strane, 90% zagovorinika kapitalizma na ovom forumu je, koliko vidim, zaposleno, i sami sebe izdrzavaju, a svoju poziciju u drustvu duguju uglavnom svom licnom trudu i nicemu drugom.
To je svakom razumnom dovoljno da izvede sve potrebne zakljucke iz toga.
Ha ha, "h3bes zimu, najbolje sam zivio u ljeto", rece cvrcak...
Sa druge strane, 90% zagovorinika kapitalizma na ovom forumu je, koliko vidim, zaposleno, i sami sebe izdrzavaju, a svoju poziciju u drustvu duguju uglavnom svom licnom trudu i nicemu drugom.
To je svakom razumnom dovoljno da izvede sve potrebne zakljucke iz toga.
Citat:
balavi: h3beš kapitalizam, najbolje sam živeo u socijalizmu, a vi fekališite po njemu koliko oćete
Ha ha, "h3bes zimu, najbolje sam zivio u ljeto", rece cvrcak...
5Sviđa mi se :thumbsup: 5
Citat:
Braksi: Tebe verovatno socijalizam podseca na tvoje siromasno detinjstvo i nedovoljno razvijen zavicaj, a kapitalizam na Austriju, bogatstvo, uspeh.
Tvoje neosnovano lupetanje o licnim prilikama ucesnika je krajnje neumjesno, nekulturno i bezobrazno.
Uostalom, otkud nekom u socjalizmu siromasno djetinjstvo i nerazvijen zavicaj!?
Nije li to kontradiktorno ovome sto trabunjate, isto kao i to da neko siromasan dodje do bogatsva i uspjeha u kapitalizmu, kad siromahe u kapitalizmu kapitalisti zauzdavaju, poroboljavaju i iskoriscavaju?!?!?!?
Kome sad ti drzis stranu u stvari?!
Potpuno si konfuzan.
Hoces li odgovoriti na neka od onih konkretnih pitanja koja su ti ranije postavljena za konkretne tvrdnje koje si iznio bez ikakvih objasnjenja?
5Sviđa mi se :thumbsup: 5