@srki
Citat:
Da bi ubrzanje bilo beskonacno onda bi i sila trebalo da bude beskonacna a posto je sila proporcionalna proizvodu masa onda znaci da i te mase treba da budu beskonacne sto nije tako. Posto je sila konacna onda je i ubrzanje konacno. Da li si na to mislio?
Ne. Mislio sam šta se suprotstavlja gravitaciji kad privlači neko telo, jer privlačenje traje neko određeno vreme.
Citat:
Ako ti mislis da se sile ponistavaju da li to znaci da ne vazi formula F=ma?
Mislio sam na poništavanje delovanja sila na satelit. Kad bi delovala samo gravitacija satelit bi pao, a kad bi delovala samo centrifugalna sila on bi odleteo po pravoj liniji i istog momenta više ta sila ne bi postojala, međutim, ne događa se ni jedno ni drugo.
Citat:
Inercija uvek postoji i nema veze u kakvom je stanju kretanja telo i kakve sile na njega deluju.
Ti si rekao da ne priznaš inercijalnu silu iliti silu inercije nego samo inerciju. Inercija kao svojstvo materije postoji. Ali sila inercije je fizička manifestacija tog svojstva i apsolutno zavisi od relativnog kretanja tela i delovanja drugih sila na telo.
Citat:
Da li to znaci da ipak menjas misljenje kada kazes da inercija ne deluje nego postoji kao svojstvo tela?
Nikad nisam rekao da inercija nije svojstvo tela, ali ti negiraš ulogu odnosno fizičko značenje tog svojstva.
Ako već priznaš samo inerciju – kolika je inercija nekog tela?
Citat:
Da li mozes da navedes iz koje knjige si procitao da je inerciona sila tipicna reakciona sila?
Ne mogu. To je moja tvrdnja. Ja shvatam reakciju kao
posledicu delovanja akcije. Sila inercije se javlja samo u slučaju ako i kada na telo deluje druga sila.
Citat:
Da li mozes tacno da navedes sa kojim delom zakona se to ne slaze?
Ne slaže se sa «Ako» i «onda će».
Kako ne shvataš da je 3. Njutnov zakon uzročno posledični iskaz.
Citat:
Ja nisam pisao o gravitacionom polju nego o sili. A zasto je jedno ujedno i akcija i reakcija (mozes da izaberes po volji) je objasnjeno u linkovima koje je ostavio modus_ponens a ti samo treba da se potrudis da ih procitas.
Te linkove nije pisao Isaac Newton. Čitaj ih ti.
Ali ovo već zaista postaje zamorno, a izgleda i uzaludno.
Re: Ko griješi - Ajnštajn ili Ja?
.
,