Citat:
Je l' to Degojsu stiže podrška?
Poenta u svemu ovome je da se ovde teško može normalno diskutovati o nekim stvarima. U zavisnosti od diskutanta sa druge strane, silazi se u kernel ili registry da se objasni kako je to superiorna arhitektura i OS, komentariše se kôd, ili se stavlja u poziciju Joe IQ 45 kome dobri Dell sve to spakuje zajedno da se čovek ne muči. Čas je argument da je bitno da sistem ima podršku za mp3, čas da nije bitno da ima za pdf pošto će to prodavac da upakuje, da se jadni Joe ne muči. Osim samo malo, pošto mora da instalira Desktop Search, ako uspe.
To što je OS tehnički bolji npr ne znači da mora da bude zeznut za korišćenje. Sedi za Irix (kladim se da nikad nisi) pa ćeš da vidiš kako to sve ide lako kroz GUI. Što se tiče podršle za PDF, više boh voleo podršku za DJVU jer em pravi manje fajlove em je viewer brži i troši manje memorije. Upravo i jeste stvar da korisnik vidi ono što ga zanima, a to je da završi posao, i treba da ga sasvim boli uvo za upravljanje procesima, memorijom, kolika je asocijativnost keša, kolika TLBa, da li su drajveri u ring0 ili ring1 i ostale pikanterije. Ipak je PDF vlasništvo Adobea, a ne zvanični standard kao MPEG. Naravno, lako je razviti nezavisne programe. Međutim, dosta puta mi se desilo da GhostScript ne može da interpretira fajlove koje Destiler svari bez problema. Toliko o kvalitetu...
A vi baš volite da krivite činjenice. To za registry i kernel se potegne onda kad fanatci kažu kako Windows eto ne može da se podešava i slične gluposti. Nadam se da smo apsolvirali da Windows ipak ima kvote na disku, samo ih treba uključiti. Recimo samo da Windows možeš da koristiš kao Joe Consumer, a možeš i da zaroniš malo dublje. Sasvim sigurno bi lakše instalirao program za Windows nego za Linux jer svi Windowsi danas u opticaju (WXP,W2003,W2K) koriste identični format za instalaciju programa. Ovo je naravno totalan bullshit, svako ko koristi Linux zna koju distribuciju ima i koja vrsta instalacionog paketa mu treba (plus sitnice oko verzijica biblioteka...), a i ako nema ima prigodne alate da prepakuje iz jednog formata u drugi. Sve to naravno, vrlo user friendly. Normalan čovek će sasvim razumno pomisliti da ako je sistem isti (bilo Windows bilo Linux) onda su na svim akutelnim verzijama stvari iste. W2K i WXP da i pored razlike u godinama. Linux, dve različite distribucije...ops.
Razumem ja vas sasvim. Vi ste navikli na kompajliranje (zvuči opasno), ali tuđeg koda, sa tuđim make fajlovima. Naravno, totalno je lamerski kompajlirati svoj kod na Windowsu, posebno ako je u pitanju neki levački kompajler tipa Intel C/Fortran ili možda PGI. I volite da delujete "hakerski". Zamisli puštaš mp3 iz konzole. Probaj to sa filmovima. Pa onda otkucaš neku kriptičnu kobasicu. Pa možeš da menjaš izgled prozora itd. Mislim, super si, baja si, nisi kao ostali smrdnici koji koriste Windows, sad si čak i na 64b (a 64b Windows za Itanium postoji odavno..). Sa drugarima koji koriste isti pričaš o "višim stvarima" tipa instalacija win modema (kupljen mesto normalnog jer se štedelo 10 evra). Uopšte, postaješ "elita".
Pitancje za sve zadrte pobornike Linuxa. A šta radite sa tim mašinama i kako ste doprineli toj "zajednici" na koju se toliko pozivate?
One word, one instruction, one cycle. RISC.