Dell o Linuxu: samo sto nije..

..dosao do 1.6%:



Ovo mi je nekako poznato sa ovog foruma - za svaki problem sa kupusarom, momci imaju poznati odgovor: "Probaj onu drugu distribuciju." Izgleda da i M.D. ima slicna iskustva:



http://www.desktoplinux.com/news/NS3822185143.html

Potpis

Commercial-Free !!!

hahaha. pa okej je kad IBM, Sun i SGI stavljaju lindzu na svoje server masine. linux i ima neku primjenu kao server. ali kao desktop...mislim ovdje kod nas masine od 300 eura idu na linux, da se nemora jos davat 100 eura za OS. ajd upalis ga, radi, ima media player, office, ide na internet...tona debilnih linux igara :) skroz ok za nekoga ko u prvu ruku kupuje komp najnize vrijednosti. vjerovatno ce mu i sluzit samo za divx/mp3/internet. al na brand name dekstop furat linux...jao poteza. bas dellovski :)

a sto dell nije jednostavno rekao "nasa OptiPlex/Dimension linija je testirana na RH linuxu. ako vi zelite, nas partnerski reseller vam moze instalirati debian/suse/ubuntu/gentoo/slackware, sto ce dodatno naplatiti kao uslugu, ali nemate garanciju da ce sve raditi jer ti sistemi nisu testirani na nasim linijama" ?. tada bi se vjerovatno nasao neki mudrijas i rekao da hoce damn small linux na usb sticku isporucen uz kompjuter. :)

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

SGI je propao, just FYI ;)
IBM svakako ne zivi od Linuxa ;)

A Sun... to je vec posebna prica :)



Verovatno cela ova prica postoji zato sto Dell ne bi prodao tih kanti ni toliko da isplati radnu snagu koja je potrebna da to sklopi / testira - ljudi sa kompjuterom hoce i garanciju, bar oni sto se zovu "customeri" a ne "gurui" - a zivi se ipak od ovih prvih ;)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Da i zato ce Linux uvek da bude na 1% kad je desktop po sredi. Da postoji samo jedna ljudska distribucija a ne hiljade njih stvari bi mogle da budu drugacije u nekoj perspektivi (2010 mozda) ali ovako - nikad. Linuxovci bi mogli malo da pogledaju kako je to uradjeno na *BSD, kako je Apple napravio OS i sl. ali nece jer nemaju kontakt sa realnoscu, inace bi vec postojala samo jedna oficijelna distribucija. Toliko.

samo taj apple je par svetlosnih godina sa osx-om ispred svih beta alfa i ostalih longhorna,visti i ostalih win gluposti...

a sto se tice izgleda... haha,onaj ko zna samo za look`n`feel xp-a je u zescoj zabludi

Potpis

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Mozda si u pravu za OSX xtrayo (ja ne znam jer nikad Mac nisam koristio) ali ovde govorimo o linuxu. Zalosno je da zajednica iza linuxa ne moze shvatiti koliko je linux iza svega ostalog (Win, BSD, OSX) sa zilion medjusobno nekompatibilnih distribucija koje se iznova budze i krpe onako kako se maintaineru cefne, a ne onako kako treba. Ima ljudi kojima je, izgleda, cilj u zivotu da isprobavaju sve moguce distribucije i iznova instaliraju i reinstaliraju. Da li je to UNIX filozofija? Nije, jer ako hoces da znas kako UNIX izgleda imas BSD. Ni prvi UNIXi nisu napravljeni u milion medjusobno nekompatibilnih verzija oko jednog kernela (recimo SCO distribucija 1 ... SCO distribucija 1000) :) Zalosno je da mi daju "savete" da isprobam jos koju distribuciju zato sto mi nesto ne radi, i da zaboravim na proprietary softver (i uz to drzim Windows na drugom disku). Kad predjem na UNIX preci cu zato sto mi nece trebati nikakav Windows, i to sigurno nece biti Linux, ne ovakav. Mozda kupim Mac, sad kad se pojavi Intel verzija, ko zna? U svakom slucaju, vreme izgubljeno na instaliranje i isprobavanje deset distribucija linuxa moze mnogo pametnije da se koristi. Steta. Linux moze biti ozbiljan OS, ali treba mnogo da se sredi. Dobar pocetak bi bila oficijelna distribucija npr. na kernel.org.

Pera "emesovac": "Linux? Je li to neka igrica?"
Toma "kupusar": "Dell? Je li to neka distribucija Linuxa?"

Sve stvari mogu da se okrecu i prevrcu kako hoces, u zavisnosti od trenutne potrebe.

Linux dugo nije dolazio u obzir za desktop uopste. Sada je napredovao, ali to treba spakovati. Na sve strane prosto vri od aktivnosti, normalno je da jos nema jedne "standardne" distribucije i daj boze da je ni ne bude. Imamo vec jednu "standardnu", za koju citam kako je verzija 3.1 bila OK, ali si morao da joj prilazis "u rukavicama", pa je zatim izasla 95, 98, ME "koje su sluzile za uzimanje para od masa" i tek NT i jos neke imaju smisla. Pazi - jedna komanda, jedan vodja, koncetrisana sredstva i resursi i toliko im je trebalo da pocne da lici na OS a Linux je star jedva par godina, kad se gleda na desktop distribucije i od njega se ocekuje da bude super kvalitetan i standardizovan?

Jedan detalj - saznao sam da postoje bar 2 distribucije, kako u Live, tako i u instalcionoj verziji, koje ubrzavaju i olaksavaju koriscenje i / ili instalaciju Gentoo, sa svim njegovim prednostima i sa mnogo manje potrebnog vremena. Ljudi, mnogo se radi, mnogo. Ako to ne poshtujete, onda sve badava.

Drugi detalj - autor Mepisa razmislja da predje na Ubuntu principe, eto pocetka standardizacije. Mandriva se spojila sa Connectivom i slicno. A bolje je da neko ima i racunar sa Linuxom nego nikakav. Lepo se je voziti Mercedesom i razlika izmedju njega i bicikla je velika, ali je mnooooogo veca razlika izmedju ici peske i voziti se biciklom! 30 km biciklom nije nista, to moze svaka prosecna osoba, ali prepesaciti 30 km je vec nesto drugo. U mojoj drugoj sluzbi (1971) su imali jednu povecu sobu punu racunovodja za pracenje dnevne prisutnosti radnika i obracun plata i slicno, kad sam ih ugledao mislio sam da sanjam, a sada to obavlja par ljudi sa racunarima.

Koliko je Linux "nevazan" moze se videti na sajtovima nekih poznatih proizvodjaca hardvera - Intel, US Robotics itd., koji sad vec standardno spominju Linux i gde god je moguce pruzaju podrsku za njega a do skoro ih je bilo bas briga.

"Problem" sa 1,5% je sto moze samo da raste, a onaj ko ima 98% moze da ocekuje samo smanjenje tog broja.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Imaju smisla sve tdjokicu, sve. Navikao si da softver dobijas besplatno (GNU) ali on nije besplatan. Mozes PP Dimkovicu da ga pitas kolika mu je plata. :) Linux je dobar za sysadmina jer ne mora da se kupuje softver, ali nije za programera. Toliko ima besplatnog softvera da je tesko naci profitabilnu nisu na sw trzistu. Zato imamo (cast izuzecima) mnogo besplatnog i loseg GNU softvera i malo kvalitetnog proprietary softvera. GNU softver je nekvalitetan, imam first-hand iskustva (tri dana kompajliranje cetiri razne verzije GCC i tri verzije binutils sa raznim neoficijelnim pecevima za Cygwin<->i686-pc-linux-gnu kroskompajler i nijedna kompilacija nije prosla. Ni cist GCC ne mozes da kompajliras ni GCC sa raznim pecevima, a binutils da kompajliras moras da skidas neoficijelne peceve, jednostavno budzevina. Ima izuzetaka, medjutim, nije sav GPL softver los). BTW ako neko uspe da kompajlira binutils i GCC kao cygwin<->linux i686 kroskompajler, smesta PP jer mi treba, tacna verzija GCC, verzija binutils, i svi potrebni pecevi. Toliko.

Sta ce ti, kada je


Plati nesto kulturno, i resen si briga :)

@zi

Da a sta je to sto trebam da platim? WATCOM jos nema UNIX podrsku http://www.openwatcom.com npr. besplatan je za development ali se mora platiti za komercijalno koriscenje (i ako mogu da zaradim, platio bih ga). Radi se o tome da ne mogu imati dodje rec, deset OS na sistemu (i WATCOM to resava izuzetno, ali ne za Linux). Ili si sto je verovatno, samo zeleo da uputis cinicni komentar? Nista sem toga?

Ma, samo mi je bilo cudno sto neko uporno i konstantno pljuje po GNU softwareu, a isti taj koristi i raspituje se oko njega. Nista licno, stvarno.

Da se vratim na temu: slazem se da je sramota sto distribucije nisu vise unificirane, to zadaje konstantne glavobolje ne samo obicnim korisnicima, nego i (samozvanim?) naprednijim korisnicima. Linux ima potencijal, ali izgleda da ce jos dugo na tom potencijalu i ostati.

ne znam bojane,svakako od svih linuxa ubuntu i suse stvarno imaju smisla za desktop kod obicnih korisnika. meni licno nije problem bilo koji linux sebi da namestim kako hocu, ali za desktop suse i ubuntu su ekstra...

a sto se OSX tice... joj... sta da ti kazem, video sam kako radi dual G5... opasno....
a tek kad udjes u terminal... ukucas ls -la... a ono listing.... WOW... BSD IS IN THE MIX!

a sto se desktop fora i fazona tice, uffff, pa ne moze da mu pridje vista ni priblizno/.. sa ovom smejurijom od 2 giga ram-a (800mega za core sistema) za vistu stvarno imam razloga da sumljam da u racunarskoj industriji dogovori i deal-ovi ispod zita obrcu milijarde....

Potpis

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

@zi

Nisam li ja rekao



sto je i odgovor na tvoje pitanje. Dalje, mogu da pljujem po nekvalitetnom softveru i isti da koristim (sto pa da ne?) ako nemam dobru alternativu, bio on free ili proprietary.

Pljujes po nekvalitetnom softwareu koji koristis jer boljeg nema? Pa ti stvarno nisi normalan. Slusas li ti nekad sebe?

Potpis

JaFreelancer.com

Bravo \o/. ES treba da dodeljuje nagrade za ovakve izjave.



Evo ti ovde objashnjenje, da ne lutash.

"One World, One Web, One Program" - Microsoft Promotional Ad
"Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer" - Adolf Hitler


Linux nije windows.. i ne znam zasto bi morao da ga prati. kde recimo prati windows i vidimo i neke slicnosti (osim start/K su to konqueror/explorer, control_center/control_pannel,...). Drugi recimo fluxbox, ili a ne pominjem neki ratpoison su popuno drugaciji. Ako vam smeta sto linux nije vise slicniji windowsima.. sta onda uopste prelazite na linux? winXPhome moze da se za (relativno) male pare kupi i legalno, a za privatnu upotrebu je jos uvek tu i piraterija.

Ako mislis da planiras da predjes na linux.. treba da pazis i kod hardware-a, razlike u ceni su male, i ako padne prodaja winmodema X amrke koji su podrzani u inuxu i poraste prodaja Y winnmodema koji rade pod linuxom normalno.. neki tamo direktori ili ko god vec ce da se zamisli nad sobom. Svaka linux distribucija je jos uvek linux, to sta radi na gentoo-u moze da radi i na slacku i vice-versa. Ako nemate vremena za citanje helpa i googlanje.. vas problem. u ovom delu evrope, vreme je jos uvek najjeftinija stvar. Ako mislite da jedan vas sat vredi vise.. nabavite nekog gurua da to sredi i placajte mu, ili kupite windows.

DA nema para na linuxu? hahaha! :) zadnje vreme sve vise firmi, drzavnih instistucija itd. prelazi na *nix sisteme, i svaka firma naravno treba i strucnjake koji se brinu za to da sve radi kako treba, sa nekim RH* certifikatom mislim da nebi smelo da bude ni problema oko zaposljavanja ni oko plate.

GPL software sranja? a properitarity kao nije? na www.download.com ima ne znam koliko krs programa koji ne rade nista pametno, su preppuni bannera, reklama, spori su, instaliraju adware. gpl je bar za dzabe. A i neki projekti tipa mozilla, openoffice, itd mislim da su na tom nivou razvoja stvarno dobro odradjeni.

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

nemoj da zbunjujes coveka, nece on da pravi ni irc client ni web browser ;o)

Nemoj vishe pajp, covece.

@mulaz

Ima i proprietary i GPL softvera koji su s*****. Problem je sto za GPL govorimo da nije s***** kad jeste.

Koji pajp, pa to je auspuh.. Dimnjak visoke peci..

Razvaljuje se covek.

Potpis

Commercial-Free !!!

na sourceforge.net:
Registered Projects: 115,154
to znaci tamo negde oko 115.000 programa u svim fazama (alfa, beta, final..), koji su svi pod nekom od opensource licenca (nema veze dali je gpl ili nesto drugo).

probaj da nabrojis 10 programa, bilokakvih, za koje nece niko da kaze ni za jednog da je s*****.. mislim da neces uspeti.. od 115k programa.. 99.9% jih je 's*****' bar za nekoga (mogli bi jos i po neki deveticu da dodamo na kraj).


razlika izmedju properitarity i gpl programa.. je da kod properitarity.. ti das pare za 's*****', ponekad i velike pare za os vece 's*****'.. a gpl je dzabe, pa i ako je s***** ili nije.

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/