Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)

[es] :: Digitalni fotoaparati :: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9 10 11

[ Pregleda: 51185 | Odgovora: 204 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)20.02.2012. u 18:28 - pre 148 meseci
Citat:
Mislim da je i ovde bila rasprava o tome i mislim da grešiš. Izgubićeš puno vremena i dobićeš mnogo lošije rezultate nego što bi to bilo ako bi ti foto radnja iskenirala pozitive. U Beogradu je skeniranje filma 2-2,5 EUR u višoj rezoluciji ( oko 6 Mpx po nama razumljivim brojkama :) ) i mislim da je to OK cena za brzinu, rezoluciju i nedostatak problema sa prašinom. Ne znam kako tebi, ali meni je sasvim OK dati ~ 150 EUR za sedamdesetak filmova koje imamo. Jedan sam već dao da se iskenira, pa mogu okačiti poneku sliku, ako te zanima...


tu je to puno skuplje, pitao sam već. (za negative ide 6 eura po filmu, za dijapozitive verovatno više jer treba jedan po jedan, svi su izrezani i stavljeni u one kartonske ili plastične kutijice za dijaprojektor). pred 4-5 godina sam taman bio pripremio poziciju da to odradim doma ali slika na platnu nije nešto.

slike sam skenirao ali između 300 dpi i 1200dpi nema razlike, ne znam kakav aparat su imali kada sam još film koristio, ali negativ je puno oštriji od izrađene slike, tako da sam odustao od skeniranja slika i čekam da nabavim tako neki aparat za digitaliziranje, nisu ni skupi (samo šta ih kod nas nema nego moram iz njemačke da naručim preko rođaka), svi su 5MP ali nemogu nać primjer kako se vidi tako skenirani film.

ovo ti je primjer skeniranog filma direkt u aparatu za razvijanje ali u niskoj rezoluciji (koliko sam svatio, ovakve slike se dobije automatski dok aparat razvija sliku, a za veću rezoluciju bi trebao platit jer se film provlači kroz neki drugi aparat? ne znam točno)
direkt fejs link, tako da nemogu smanjit



(film je bio crno bijeli, frendica morala neki projekat napravit sa cb filmom)
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)24.02.2012. u 17:20 - pre 147 meseci
nevezano za pena, al da bez veze ne otvaram temu jer nebi imalo smisla.
izašao je review za novog ixusa 500.

stvar je još manja nego šta sam očekivao


kvaliteta slika nažalost nije ništa bolja u odnosu na prethodne modele sa istim senzorom i digic 4 procesorom (tako je zapravo upitno koliko procesor ima veze u cijeloj toj priči).

i čini se da je default iso sa blicom na 800, a maknuli su direkt iso komandu, tako da će trebat kopat po meniju. sve u svemu ne vidim razloga da se iso na takvim aparatima drži na automatski.

nemoraš uspoređivati sa pen-om jer slike sa takvog aprata ne možeš ni približno usporedit sa penom, ali priznaj da su dimenzije minimalne, i dizajn odličan. čak i (za razliku od ixusa 220hs) objektiv je prihvatljivo oštar.
 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)25.02.2012. u 10:03 - pre 147 meseci
Oko skeniranja ti odluči, ali pre toga pogledaj kolike su cene i u većim gradovima po okolini. Glavni problem rada u kućnim uslovima je prašina, koja pri tolikim rezolucijama može biti veliki problem. Pored toga, kvalitet mašina koje imaju foto radnje i koje koštaju po desetak hiljada evra je mnogo viši od bilo čega što se može nabaviti za kuću. A to je posao koji se radi jednom u životu... Na kraju, za to vreme koje ćeš potrošiti u kući, možeš raditi pravi posao i zaraditi novac za skeniranje :).

Taj Ixus je zaista mali, manji i od TX10, mada je pitanje koliko malo počinje da bude premalo. Ako već ne vidiš napredak u odnosu na starije modele, onda nađi neki stari na idealo.de ili toppreise.ch. Možeš dobru stvar uzeti i za vrlo male pare, a do Švajcarske cenim možeš i autom relativno brzo stići. Npr. "moj" TX10 je tamo već 200 EUR, koliko i planiram dati za njega.

Eventualno sačekaj leto, jer Sony najavljuje par noviteta u svojim senzorima za kompakte, a oni snabdevaju sve sem Panasonic-a, Samsunga i možda Fuji-ja:

http://www.sonyalpharumors.com...inning-coming-in-early-summer/
http://www.sonyalpharumors.com...Chdr-movie%E2%80%9D-functions/
http://www.sonyalpharumors.com...isition-rumor-new-cmos-sensor/
http://www.sonyalpharumors.com...gapixel-sensors-for-2013-2014/
http://image-sensors-world.blo...nces-18mp24fps-bsi-sensor.html

SAR je poprilično pouzdan izvor, čini mi se da imaju dosta dobre veze sa Sony-jem, kao da su deo marketing odelenja, jer se skoro svaka SR4 i SR5 vest ostvari, iako par meseci ranije objave. Pixel binning ( kombinovanje više piksela u jedan kako bi se smanjio šum ) i RGBW mi se čine najzanimljivije, a mogli bi relativno brzo da se pojave. Ako novi senzor bude imao 20 Mpx npr., onda se binning-om dobija 5 Mpx koji su znatno bolji u mraku...

Ja ne bih kupovao kompakt koji ima zum veći od 8x, rekoh ti da su ti objektivi ionako iskorigovani do granice neupotrebljivosti. Pored toga, pošto manje-više svi koriste iste senzore, biraj više prema funkcijama. Dok sam pratio, tu su Sony i Fuji prednjačili, mada nemam previše lepih reči za Sony kompakte kad su fotografije u pitanju. Doduše, vidim da novi senzor od 18 Mpx počinje od ISO 100, a ne 125 kao prethodna dva, pa je možda i došlo do nekog poboljšanja.

[Ovu poruku je menjao MirosIav dana 25.02.2012. u 11:20 GMT+1]
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)25.02.2012. u 21:18 - pre 147 meseci
prašine na filmu ne bi trebalo da bude puno, moji filmovi su nakon razvijanja spremljeni u plastične kutijice i tamo stoje. a kako je na profi mašini vidiš i sam, jer je ovaj sken direkt iz aparata za razvijanje di bi u pravilu trebalo biti najmanje prašine.
(ps - ne znam koliku rezoluciju može imati objektiv na canon kompaktu, jer sam većinu novijih filmova snimio s njim, teško da ću skeniranjem na većoj rezoluciji dobiti bilo šta oštrije osim šuma)

moje mišljenje kod ultrazoomova ti je po sistemu "šta veći zoom to je veća blenda na 100mm" jer sam primijetio da skoro svi kompakti imaju f2.8-5.6 ili još i manje, neki idu do 6.8 a zoom rang je 28-112mm recimo, šta da radim sa f6.8 na 112mm??? ako uzmem kompakta kao taj ixus, on je 28-336mm f3.4 - 5.6 i na 100mm je oko f3.7-3.8 šta je sasvim prihvatljivo. gubim pol stopa jer umjesto f2.8 imam f3.4 na 28mm, ali ajde, ionako je to aparat za social shooting. (a i veliki plus je da imam takav zoom rang koji mi je ponekad koristan, i bio bi sretan imati 300mm u tako malom aparatu.)
glede veličine, šta manje to bolje, barem za ultrakompakte. da ne želim mali aparat uzeo bi kompakta, a ne plaćao više za lošiju kvalitetu fotografija i čim manje dimenzije. kada bi mogli, neka naprave još manji aparat. stvarno nemam problema sa time. šta je manji, to je manje upadljiv, i češće ću ga imati samnom vani. i sviđa mi se šta tako malo izbaci objektiv, čak i ako padne na njega teško da se može polomit nešto, ixus 40 je par puta pao upaljen na objektiv i ništa mu nije bilo.
jedino za sad je skup, ixusu 230hs je cijena pala na oko 170 eura, a ovome je ravno 300. kada mu padne ispod 200, bit će moj. slike su za moje kriterije upotrebljive do iso 800. smanjivanje senzora je uzelo svoje, na ixusu 230 mi je iso 1600 bio prihvatljiv.
jedino mi se ovo ne sviđa: (Full HD & HD) Up to 4 GB or 10 min. 00 sec. - samo 10 minuta video clip. i ždere memoriju ko lud, to je još gore od pena koji ždere 2GB za 7 minuta. ne znam zašto nisu avchd stavili. morat ću kupiti karticu od 32gb.

inače šta se kompaknih aparata tiče - svi su mi nekako loši u odnosu na canon. panasonic, sony, olympus, svi imaju loše objektive sa jako mutnim slikama , puno šuma, previše post processinga i awkward komandama. izgleda mi kao da canon najbolje to ukomponira, slike nisu super ali su bolje od konkurencije, dizajn isto, funkcije... sve.

ps - sutra koncert japanskih drummera, probat ću uslikat nešto.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)27.02.2012. u 11:14 - pre 147 meseci
sada nažalost znam šta znači "Loš objektiv" :(

na koncertu je bilo toliko "puno" svjetla da je shutter padao na 1/10s, iso je bio zabetoniran na 3200, a koristio sam 135mm f2.5 objektiv.
i da - kod stabilizacije manualnih objektiva važno je ispravno podesiti fokalnu duljinu, jer u početku sam koristio 50mm i 50mm objektiv, kasnije sam prebacio na 135mm ali ostavio 50mm podešenje, slike su sve do jedne neupotrebljive. kad sam prebacio na 135mm dosta se popravilo. (i prvi put da sam mijenjao objektive više puta tokom koncerta u potpunom mraku, kad bi ugasili svjetla na bini u dvorani se nije vidilo ništa, morao sam rukama tražit di je objektiv.
od 500njak slika, ne znam još pravi broj dobrih, nisam ih sve prošao. videi su dobro ispali i drago mi je da sam snimao. način na koji motiviraju publiku je super, cijela dvorana je sudjelovala u koncertu, a bilo je ovako od oka 3 000 ljudi unutra. nažalost zvuk sa onog smeća od mikrofona je loš, kupit ću si malo bolji mikrofon za mobitel pa snimat zvuk mobitelom i kasnije syncat u nekom programu. nedam im 100 eura za hot shoe mikrofon, gamad lopovska.

kad prođem kroz slike i izaberem 10tak najboljih ću uploadat.

sve u svemu se isplatilo, jedini koncert koji se približio ovome po mom entuzijazmu je bio pat metheny group pred dosta godina, ali na ovo se definitivno isplatilo otići, bilo je malo naporno, trebalo je odvoziti 500km a ni karte nisu bile jeftine.





























a ovo se dešava kad krivo podesiš stabilizaciju. bio je namješten na 50mm, a slikano sa 135.



bolje od ovih slika nije išlo. objektivi imaju jak flare kad su skroz otvoreni, svjetlo je direkt pucalo na ljude, a i dinamika na iso 3200 nije nešto. olympus još nema u ponudi niti jedan prime iznad 45mm tako da idealnog rješenja niti nema. ali s obzirom da idem na ovakve koncerte jednom na godinu, ovo je sasvim prihvatljivo.

[Ovu poruku je menjao miko.s dana 27.02.2012. u 13:17 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)29.02.2012. u 08:43 - pre 147 meseci
OK su ti slike sa bubnjara, cenim da se više nije moglo izvući sa mesta gde si bio i sa tom opremom. Slikanje koncerata je ionako pipava stvar. Slabo osvetljenje, boje koje se stalno menjaju, ljudi u pokretu,... Potreban je i visoki ISO i brzi tele objektiv, a to znači dosta gabaritne opreme, što u gužvi baš i nije dobro, naročito ako hoćeš i da igraš, a ne samo da slikaš :). Meni čak ponekad i pokvari koncert, jer se koncentrišem na fotografije, a ne na muziku. Uglavnom, ne nameravam da nosim više objektiva.

Citat:
miko.s:nažalost zvuk sa onog smeca od mikrofona je loš, kupit cu si malo bolji mikrofon za mobitel pa snimat zvuk mobitelom i kasnije syncat u nekom programu. nedam im 100 eura za hot shoe mikrofon, gamad lopovska.


:)
Šta reci, ne znam što je problem staviti malo kvalitetnije komponente u aparat. OK, možda ne ovaj entry level, ali neki malo više klase. Ovako smo prinuđeni da dokupljujemo gomilu dodataka i na kraju se uvek završi sa Frankenštajn aparatom od dva kilograma. Kako se Minolti pre skoro deset godina isplatilo da stavlja bolji mikrofon u foto aparat koji je duplo manje koštao od ovog sada? S vremenom će valjda ponovo početi da ugrađuju bolje mikrofone, bliceve isl.

Citat:
miko.s:olympus još nema u ponudi niti jedan prime iznad 45mm tako da idealnog rješenja niti nema.


Evo, biće na leto :) : http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Olympus_75mm_60mm_Macro

Što se podešavanja tiče, i meni se često desi da zaboravim neko da vratim na uobičajeno. Najčešće je nešto bezazleno tipa tajmer ( svi dosadašnji aparati su imali tajmer koji se isključuje posle jednog snimka ), ali ume da se desi da ne vratim ISO ili blendu. Zato bih voleo malo više automatizacije i jedan točkić na E-PL1.

Evo ti novog low light šampiona medju ( kompaktnim ) kompaktima: http://www.dpreview.com/news/2...-808-PureView-with-41MP-sensor. Ako valjano odrade taj pixel binning, mogli bi na 5Mpx da imaju čist ISO800, što uz F2.4 moze veoma dobro da posluži noću. Još kad bi neko napravio Android port za ovo ili portovao Android programe na novi Symbian, pravilo bi čuda...

Nisam mislio da su tvoji negativi prašnjavi, vec na običnu kućnu prašinu. I jedno zrnce može da napravi svašta pri skeniranju na 1200 ili 2400dpi.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)03.03.2012. u 15:39 - pre 147 meseci
nažalost fotografiranje je (barem teoretski) bilo zabranjeno (iako moja logika je ako sam platio kartu mogu mi ga duvati :P ). zbog toga nisam puno podešavao aparat, metering je u puno slučajeva kriv jer ga zbuni velika količina crnoga (koristio sam matrix) a trebao sam spot.
i da, ovo je bio maksimum, iso 3200 je max, i max blenda...

75mm mi se čini zgodan, ali opet - ne znam šta da slikam s time osim koncerte. u prevodu - nemam potrebe da ih kupim. i ovaj 135mm je višak i planirao sam da ga prodam.

za nokiu sam vidio... govore o nekakvom pixel biningu iako po test fotografijama mi više liči da običan resize. 5MP iso 800 nije čist (iako bi trebao biti s obzirom da veličinu senzora) nego je šum jako sitan, iako vidi se da ga ima. sve u svemu slike ispadnu jako dobro.

ps
danas sam bio u unieuru, i spazio sam nikon 1 (inače jedino mjesto u blizini di mogu isprobati aparate). od svih mirrorlessa, ovaj je najmanji i nekako najsimpatičniji, ali ružan u 3pm. nex 5 mi se niti malo ne sviđa, probao, držao, ali baš je - ne znam, nekako mi ne paše. taj nikon 1 je pravih dimenzija, ali bespotrebno skup.

osim toga uzeo sam u ruke i par kompakata, sx230, fuji f550exr, samsung ne znam koji, ma onaj aps mirrorless nx 100 čini mi se... novi canon 1100d, nikon d5100 sa 18-105. lijepe mašine. a sx230 i f550 su manji nego šta sam mislio da su, u odnosu na nikon i samsung travel ultrazumce, ovi 2 su fino mali.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.mts.telekom.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)09.03.2012. u 19:37 - pre 147 meseci
Citat:
miko.s: 75mm mi se cini zgodan, ali opet - ne znam sta da slikam s time osim koncerte. u prevodu - nemam potrebe da ih kupim.

Samo za koncerte i govore. Nešto što slikaš iz publike. Kad (konačno) naprave 2x telekonverter, biće to ekvivalnentnih 300mm F3.6 - korisno za nekog ko slika životinje. Lepo je da sistem ima takav objektiv, ali ni meni nije potreban...

Citat:
miko.s: za nokiu sam vidio... govore o nekakvom pixel biningu iako po test fotografijama mi vise lici da obican resize. 5MP iso 800 nije cist (iako bi trebao biti s obzirom da velicinu senzora) nego je sum jako sitan, iako vidi se da ga ima. sve u svemu slike ispadnu jako dobro.

Mislim da im je bilo bolje da naprave 7 Mpx senzor i tako po nivou šuma budu blizu Nikonu 1, ali marketing je marketing, 41 ( a realno najviše 36 ) Mpx bolje zvuči. Ideja je dobra. Ja bih voleo da dobijemo 4/3 senzore od 24 ili 28 Mpx koji binning-om 4 piksela daju 6 ili 7 Mpx. Mada sa senzorom koji ima E-M5 i makar F2.8 objektivom, možda i nije potrebno: http://www.dpreview.com/news/2.../09/olympus-omd-em5-iso-series

Citat:
miko.s: danas sam bio u unieuru, i spazio sam nikon 1 (inace jedino mjesto u blizini di mogu isprobati aparate). od svih mirrorlessa, ovaj je najmanji i nekako najsimpaticniji, ali ruzan u 3pm. nex 5 mi se niti malo ne svida, probao, drzao, ali bas je - ne znam, nekako mi ne pase. taj nikon 1 je pravih dimenzija, ali bespotrebno skup.

Verovatno misliš na J1. Ne znam odakle da počnem sa listom zašto mi se Nikoni 1 ne sviđaju: nema grip-a, točkića sa modovima, dugmica premalo, objektivi nezanimljivi i preveliki ( sem 30-110mm ), bez standardnog priključka za blic, da ne dužim... Jedino što mi se sviđa su senzor i procesor: 10 Mpx, 60fps burst, PDAF, no ni to nije u potpunosti iskorišćeno - sa 60 fps su mogli da naprave HDR mod kakav god su hteli. Pored svih mirrorless-a sa većim senzorima ne vidim smisao tih Nikona, naročito po tim cenama. Ako juriš baš tako male dimenzije, onda bi ti E-PM1 bio OK. Verujem da će za par meseci i on doći na dampinšku cenu kao sada E-PL1 - manje od 300 USD sa tim nesrećnim kit objektivom!

Meni je NEX-5 baš lepo stajao u ruci. Iznenadio sam se koliko mi taj grip odgovara. Nisam pokušao da slikam, jer i on ima manjak dugmića ;), ali je za držanje bio iznenadjujuce dobar. Čak mi je i C3 ergonomski bolji od aktuelnih Olympus-a. Ovde su začudo Nikon, Sony i Olympus izloženi i mogu se slobodno probati. Od Samsunga samo NX10, m4/3 Panasonic-a ni od korova. Nije se još pojavio NEX-7 - to bih voleo da imam u rukama :).

Citat:
miko.s: osim toga uzeo sam u ruke i par kompakata, sx230, fuji f550exr, samsung ne znam koji, ma onaj aps mirrorless nx 100 cini mi se... novi canon 1100d, nikon d5100 sa 18-105. lijepe masine. a sx230 i f550 su manji nego sta sam mislio da su, u odnosu na nikon i samsung travel ultrazumce, ovi 2 su fino mali.

Od kompakata se redovno hvatam samo za 100 puta pominjani Sony TX10. Da je malo tanji, mogao bi u novčanik, ovako moze u šorc za kupanje :).

Nego, ovih dana sam se ( opet ) dao na proučavanje bliceva posto sam na http://homepages.ihug.com.au/~parsog/olyepl1/11-epl1-flash.html pročitao kako da se prevaziđe ograničenje od 1/160s na E-PL1 pri korišćenju blica. Potrebno je nabaviti blic sa svetlomerom koji ima automatske modove. Znači, neki koji je moguće podesiti na ISO200 / F8, zatim kameru na isto i onda slikati. Čovek je postigao 1/320, a u 16:9 1/400s, dok E-PL2 moze i u 4:3 da sa blicem slika i na 1/400s. Ovako nešto ne može da se postigne sa TTL blicevima, koji imaju komunikaciju sa telom, vec samo sa onim koji imaju sopstvenu automatiku. Moze i sa onim na kojima se podešavaju ISO i razdaljina u metrima, ali to je vec nabadanje.

Sve u svemu, izbor mi se sveo na dva mala blica: Nikon SB30 i Sunpak PF20XD, i jedan i drugi težak za naci :(. Za sad jurim Sunpak jer je malo jači ( GN20 na ISO100 ) i može raditi i kao optički slave - nije mu potrebna ona kockica. U Evropi ga ima na vrlo malo mesta, pa ko god ima preporuku za neki treći blic ili rođaka koji dolazi iz Amerike u Beograd, neka javi :).
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)12.03.2012. u 11:50 - pre 147 meseci
baš gledam ovo čime se ti mučiš - flash sync. tužno ako uzmeš u obzir da danas svaki kompakt ima flash sync barem 1/1600.

inače, koji sam ja idiot. trebalo mi je skoro 12 mjeseci da skužim da pen kod paljenja odvrti objektiv u beskonačno.
baš sam jučer nešto pokušavao i slučajno ostavio fokus na MF a nisam skužio da je na MF. slikao sam neke slike po doma i većina ih je bila u fokusu. ispada da sa kit objektivom na 14mm f3.5 - sve od cca 1.5-2 metara na dalje je u fokusu po defaultu. time ja više apsolutno nemam potrebe za autofokus po noći, niti se moram mučiti sa nekom rasvjetom... trebam samo paziti da budem barem 1.5 metara daleko. još ću malo istestirati da vidim kako se ponaša pri malo manjoj blendi, blic je dovoljno jak da mogu zatvoriti na f5.6 i da mi subjekti oko 2 metra daleko budu osvjetljeni, a time mi se dodatno smanjuje razdaljina za beskonačni fokus.

a glupost kit objektiva je da ga se može odvrtiti "iza" beskonačnosti. ne znam čemu to služi, ali tada apsolutno ništa nikad nije u fokusu.
bilo bi super da postoji mogućnost da se vidi koliko je objektiv "daleko" kao šta to imaju bolji 43 i dslr objektivi, samo da piše na ekranu, pa da mogu podesiti fokus manualno na recimo 1m, 1.5m itd.

ps- kockica mi još nije stigla.

edit 13.3.

malo čistim slike jer radim backup pa da to bude uredno, pa sam si uzeo malo vremena da se poigram sa slikama koje su ovako naizgled za delete. čisto da vidiš šta meni znači da mi je aparat za izlaske :P radi se o ixusu, gore je chdk (jer mi bez njega aparat ne radi) a uvijek snimam raw+jpg.

i pogledao sam jedan review nekog od novijih sony aparata sa tim 18MP senzorom, ima potencijala. ne na pixel razini ali ovako, od oka, bolji od svih trenutnih 16MP aparata.
ja i dalje razmatram canon, iz jednostavnog razloga - chdk. ima 2 funkcije koje malo koji ultrakompakti imaju - raw (i veliki plus - ne možeš ga izbrisati, izbrišeš jpg a raw ostane, šta mi se više puta pokazalo genijalnim, otkrijem slike koje su ljudi izbrisali, osobito na feštama, izlascima i takvim situacijama kada drugi ljudi slikaju mojim aparatom) i manualno podešavanje blica, barem na ixusu se pokazalo da to radi, kada stavim blic na +2 stvarno se osjeti da "pukne" svom snagom.

i par slika s kojima sam se poigrao, jpg je u oba 2 varijante bio skoro potpuno crn, dizanjem expozicije za +2.5-3 se dobije ono šta se dobije, i manje-više ekvivalentna slika iz raw-a koja je puno bolja, daleko od dobre, ali barem se nešto vidi. ljudi koji su na slikama su zadovoljni i sa time.



[Ovu poruku je menjao miko.s dana 13.03.2012. u 13:33 GMT+1]
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)13.03.2012. u 12:36 - pre 147 meseci
nije me forum pustio da uploadujem, moram u novom postu.
@mod - kroz para dana možete slobodno da obrišete slike na kojima su ljudi...

iso 200, exp 10 sek

ovo je raw


ovo je original jpg, 1/8sek, iso ne piše

ovo je jpg dignut za 2.5eV , dignutim shadows,highlights,white, black

ovo je raw dignut za 2.5eV , dignutim shadows,highlights,white, black i sa chroma noise reduction


ako taj 5 godina stari senzor uspije to napraviti, živo me zanima šta mogu moderni.
inače, čini se da ixus 500hs neće podržavati chdk jer koristi microsd kartice, a njih se ne može lockati, tako da ću morat nać alternativu. možda do na jesen canon izbaci nešto novo i bolje ?

[Ovu poruku je menjao miko.s dana 13.03.2012. u 17:14 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)21.03.2012. u 13:42 - pre 147 meseci
Citat:
miko.s: bas gledam ovo cime se ti mucis - flash sync. tuzno ako uzmes u obzir da danas svaki kompakt ima flash sync barem 1/1600.


Šta reći, čari velikog senzora. Gledao sam slike sa stare Minolte ovih dana - blic je radio fill na 1/1000 ISO 50, ekvivalent 1/4000 ISO 200 na PEN-u. Ima modela sa velikim senzorom koji nemaju to ograničenje - Nikon D40, Nikon V1, Fuji X100, ali čini se da je proizvođačima više stalo da još malo uzmu na eksterne bliceve, nego da korisnicima olakšaju život. Meni ne bi bio problem da sam mogao da doplatim još 100-150 EUR na neki E-PL1 Super FP, koji bi imao ugrađen jak blic bez ograničenja sinhronizacije, ali mi je itekako problem da nosam eksterni blic sa FP modom, čak i "najmanji" FL-36.

Citat:
miko.s: inace, koji sam ja idiot. trebalo mi je skoro 12 mjeseci da skuzim da pen kod paljenja odvrti objektiv u beskonacno.


Nisam ni ja znao za to, korisna informacija. Čak sam slikajući onaj sneg pokušao da odradim EV bracketing i nisam uspeo. Uputstvo, naravno, nisam čitao, niti imao uz sebe. Nema ništa bez prakse, tj. vremena uz aparat.

Citat:
miko.s: bas sam jucer nesto pokusavao i slucajno ostavio fokus na MF a nisam skuzio da je na MF. slikao sam neke slike po doma i vecina ih je bila u fokusu. ispada da sa kit objektivom na 14mm f3.5 - sve od cca 1.5-2 metara na dalje je u fokusu po defaultu. time ja vise apsolutno nemam potrebe za autofokus po noci, niti se moram muciti sa nekom rasvjetom... trebam samo paziti da budem barem 1.5 metara daleko. jos cu malo istestirati da vidim kako se ponasa pri malo manjoj blendi, blic je dovoljno jak da mogu zatvoriti na f5.6 i da mi subjekti oko 2 metra daleko budu osvjetljeni, a time mi se dodatno smanjuje razdaljina za beskonacni fokus.


Eto lepe strane 4/3 senzora. Meni plitak DOF više smeta, ali da je efekat dobar, jeste. Ako se dobro sećam testova SLR Magic-a 12mm F1.6, čak i na najvećoj blendi je sve u fokusu iza 2-3 metra - savršeno za noćne fotografije na ulici. Ovaj format je zahvalan što se toga tice. Naravno, (d)uži objektivi imaju plići DOF.

Citat:
miko.s: bilo bi super da postoji mogucnost da se vidi koliko je objektiv "daleko" kao sta to imaju bolji 43 i dslr objektivi, samo da pise na ekranu, pa da mogu podesiti fokus manualno na recimo 1m, 1.5m itd.


Mislim da to mogu novi Panasonic X objektivi, ali samo na Panasonic telima. Voleo bih i ja da imamo to. MF je poprilično loše podržan na m4/3.

Citat:
miko.s: malo cistim slike jer radim backup pa da to bude uredno, pa sam si uzeo malo vremena da se poigram sa slikama koje su ovako naizgled za delete. cisto da vidis sta meni znaci da mi je aparat za izlaske :P radi se o ixusu, gore je chdk (jer mi bez njega aparat ne radi) a uvijek snimam raw+jpg.

i pogledao sam jedan review nekog od novijih sony aparata sa tim 18MP senzorom, ima potencijala. ne na pixel razini ali ovako, od oka, bolji od svih trenutnih 16MP aparata.
ja i dalje razmatram canon, iz jednostavnog razloga - chdk. ima 2 funkcije koje malo koji ultrakompakti imaju - raw (i veliki plus - ne mozes ga izbrisati, izbrises jpg a raw ostane, sta mi se vise puta pokazalo genijalnim, otkrijem slike koje su ljudi izbrisali, osobito na festama, izlascima i takvim situacijama kada drugi ljudi slikaju mojim aparatom)


:) Zanimljiva mogućnost. Meni za to služe oni programi za povraćaj fajlova. Ne volim kad mi kažu "izbriši ovu, loše sam ispala" ( obično je u ženskom rodu ;)). Ne znam koliko RAW moze da pomogne na malom senzoru. Bilo bi lepo kad bi se neki proizvođač poigrao i napravio 1/2.3" senzor od npr. 6 Mpx koji je solidan na npr. ISO 800, ali su za sada zauzeti imitiranjem jedni drugih.

Citat:
miko.s: i par slika s kojima sam se poigrao, jpg je u oba 2 varijante bio skoro potpuno crn, dizanjem expozicije za +2.5-3 se dobije ono sta se dobije, i manje-vise ekvivalentna slika iz raw-a koja je puno bolja, daleko od dobre, ali barem se nesto vidi. ljudi koji su na slikama su zadovoljni i sa time.


Dobro, bacanjem u crno-belo možeš postići još bolji efekat.

Citat:
miko.s: ako taj 5 godina stari senzor uspije to napraviti, zivo me zanima sta mogu moderni.


Prema mom iskustvu, nista bolje. Poboljšavaju video, stabilizaciju, ekrane, produžuju zum, a na kvalitetu slike se ne radi. Senzori stoje, blicevi su sve gori... Kako padaju cene kompakata, tako im se razvoj usporava.

Citat:
miko.s: inace, cini se da ixus 500hs nece podrzavati chdk jer koristi microsd kartice, a njih se ne moze lockati, tako da cu morat nac alternativu. mozda do na jesen canon izbaci nesto novo i bolje ?


To ne bi smelo da utiče na softversku funkciju. Na zaključanu karticu ne možeš snimati, niti brisati sa nje.

Mart je ubedljivo najružniji mesec za slikanje napolju, pa imam samo slike iznutra. Nešto su zaređale večere i ručkovi, pa evo par stvarčica koje su bile na meniju :), slikane sa 20mm objektivom, balans belog određen ručno, po osećaju :), preko Kelvin skale. Smanjene u PS na 50% sirine.













Inače, izašla su dpreview ISO poređenja za E-M5. Čini se da je senzor na nivou najboljih APS-C senzora.



ISO 800



ISO 1600



ISO 3200

Viši ISO-i me ne zanimaju, ali i 6400 izgleda pristojno. Unapređenje je malo iznad jednog stopa u odnosu na PEN, s tim da je meni jpeg i na 3200 dobar - dok god se ne traže detalji u površinama slabijeg kontrasta, kao što su kosa, dlaka isl. Mala količina šuma je direktno povezana sa dobrim dinamičkim opsegom, pa bi trebalo očekivati da je i on znacajno bolji. Na leto bi trebalo da izađe i neki PEN sa tim senzorom, pa će valjda i ostale funkcije da naprave OK.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

gusina

Član broj: 54251
Poruke: 16
*.opti.carnet.hr.



Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)23.03.2012. u 10:52 - pre 146 meseci
EP-3 i 12-60 mm., brzina autofokusa...

zadovoljavajuce za staticne kadrove...

http://www.youtube.com/watch?v=JR6dP7fQXRI
 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.mts.telekom.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)23.03.2012. u 20:35 - pre 146 meseci
12-60mm je objektiv optimizovan za PD autofokus, a nijedno m4/3 telo nema podršku za PDAF. Tako da, za sada, ovaj sjajan objektiv na njima ima samo ograničenu upotrebu.
 
Odgovor na temu

mstevic
Milan Stevic

Član broj: 28701
Poruke: 226
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+10 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)27.03.2012. u 17:50 - pre 146 meseci
Danas sam dobio Samsung MX11 i zbunjen pročitanim, ovde i na netu, probao sam brzinu auto fokusa slikajući ćerku dok trenira tenis. AF je radio brzo i pouzdano. Sve se dešavalo između 5 i 6 popodne, pa je bilo dovoljno svetla.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
89.201.245.*



+32 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)27.03.2012. u 19:09 - pre 146 meseci
kad ima svjetla af je u principu solidno brz (iako ovisi i o objektivu, moj 14-42 je spor za umret, a 40-150 je sasvim solidno brz).

inače bio vani za vikend, malo kod prijatelja i otišli smo na nogometno igralište popit nešto. teren je osvjetljen sa 4 stupa reflektora, i kit objektiv nije mogao fokusirati. stavio sam na manual focus, ugasio-upalio aparat i tako slikao do kraja. na max blendi treba bit oko 2 metra daleko. mislio sam ju malo zatvoriti, ali blic je i ovako bio na +3eV, nije mogao jače.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)30.03.2012. u 17:14 - pre 146 meseci
prvi pokušaj slikanja mjeseca.
uzeo krivi objektiv, iako i ovako je loše ispalo... plus bilo je malo oblačno pa je još manje oštro nego inače.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

millerson
Zoom Photo
Subotica

Član broj: 295922
Poruke: 5
82.208.193.*



Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)03.04.2012. u 12:54 - pre 146 meseci
Happy m4/3-day svima!

(14mm f/2.5 + DMW-LW46, mućenje sa desne strane je u stvari pojačano mućenje od 14mm f/2.5 zbog polarizacionog filtra navrnutog između objektiva i 0.75x konvertera)

(14mm f/2.5 + Hama LinPol 46mm)

(Samyang 7.5mm f/3.5 - sad mi je ovo kit-objektiv :) )
(One World One Dream One More ThinkPad, Please)
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)03.04.2012. u 21:18 - pre 146 meseci
ova druga ti je loše ispala, pretpostavljam da je polarizator kriv. čudni ljubičasti artefakti sa lijeve strane i popriličan pad u svjetlu sa desne.

šta se fisha tiče, daj si skini defisher i odvrti tu sliku kroz njega. ljudi govore da dobiješ još veći FOV nego sa ne-fish objektivom iste fokalne duljine. a rezultati su tu negdje. jedino ne znam koliko je komplicirano de-fishati sliku, iako mislim da imaš setting već za ove popularnije fisheve.
baš sam gledao slike na dpreview forumu, mislim sa gh2 i baš sa samyang 7.5, ali nema teorije to sad iskopati, i nakon defishinga, izgledaju sasvim dobro (a meni se puno više sviđa ultra wide od slike kakvu dobiješ inače sa fisheye objektivom)
 
Odgovor na temu

millerson
Zoom Photo
Subotica

Član broj: 295922
Poruke: 5
82.208.193.*



Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)04.04.2012. u 14:44 - pre 146 meseci
Citat:
miko.s: ova druga ti je loše ispala, pretpostavljam da je polarizator kriv. čudni ljubičasti artefakti sa lijeve strane i popriličan pad u svjetlu sa desne.

Polarizator + sunce u kadru = polarizatori uvek ovako gradientno zatamnjuju scenu.
Lilavi artifakti su svojstvo GH1: u LightRoomu sam tamnio sliku, a preexponirani delovi kod GH1 ne sadrže ravnomernu informaciju o bojama, kako tamniš preexponirano, dobivaš lilave detalje. Ali zato u tamnim delovima ima znatno više rezerve od bilokojeg m4/3 (da nema taj mali banding na iso1600, rekao bi da je i malo bolji od Canon 40D)

Citat:
šta se fisha tiče, daj si skini defisher i odvrti tu sliku kroz njega. ljudi govore da dobiješ još veći FOV nego sa ne-fish objektivom iste fokalne duljine. a rezultati su tu negdje. jedino ne znam koliko je komplicirano de-fishati sliku, iako mislim da imaš setting već za ove popularnije fisheve.
baš sam gledao slike na dpreview forumu, mislim sa gh2 i baš sa samyang 7.5, ali nema teorije to sad iskopati, i nakon defishinga, izgledaju sasvim dobro (a meni se puno više sviđa ultra wide od slike kakvu dobiješ inače sa fisheye objektivom)

Probao sam u LR sa profilom za Canon EF15mm f/2.8 i uz minimalnu naknadnu korekciju distortinga dobivam dobre rezultate - samo što meni je najbolje nešto između. I kad korigujem slike od 7D sa EF-S 10-22, i tu volim zadati malo stomaka slikama.
(One World One Dream One More ThinkPad, Please)
 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)07.04.2012. u 13:24 - pre 146 meseci
Citat:
millerson: Happy m4/3-day svima!

:)

(14mm f/2.5 + DMW-LW46, mućenje sa desne strane je u stvari pojačano mućenje od 14mm f/2.5 zbog polarizacionog filtra navrnutog između objektiva i 0.75x konvertera)

Može li jedna slika sa konvertorom, a jedna bez njega, da vidimo razliku? Ako je moguće noćna, jer tu onaj moj Canon najviše brlja. I ako može nešto sa oštrim ivicama, neke zgrade, da vidimo koliko tačno muti i kolika je distorzija. Hvala i za ovu. Zašto si stavljao filter između? Može li se konverter staviti direktno na taj 14mm objektiv?

(14mm f/2.5 + Hama LinPol 46mm)

Zašto linearni polarizator? Koliko ja shvatam, oni prave velike probleme digitalnim foto aparatima, pa se prešlo na CPL filtere.

(Samyang 7.5mm f/3.5 - sad mi je ovo kit-objektiv :) )


Da li si možda probao Hemi plugin, http://www.kenrockwell.com/tech/fisheye-hemi.htm , ili neki sličan? Koliko je lako fokusirati sa tim objektivom - ako slikaš nešto bliže?
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: PEN prožvakan, ajmo dalje (izbor pancake-a, i malo review aparata)

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9 10 11

[ Pregleda: 51185 | Odgovora: 204 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.