Isto toliko je kapitalizam i na Filipinima, Maleziji, Indoneziji, Tajlandu, a narocito Singapuru koji je otprilike na nivou Japana ili jacem, ali nema svoje svetske brendove (bar ne za koje sam cuo).
E tek sad sam primetio nesto:
Citat:
milanche:
Kina, naprotiv:
1) gleda samo i jedino svoja posla. Zabole ih apsolutno bilo sta vezano za bilo koga
sto nije njihov nacionalni interes.
2) raste polako ali sigurno do tacke kad vise nema nikoga ko moze da ih primorava
na bilo sta (bar ne vojno). Ako uzmemo u obzir da onaj koji napada mora da bude
bar 4 puta jaci od onoga koji se brani, a kako su defanzivni, racunica je jasna.
3) mozda je to moja iluzija da je rec o izuzetno kompleksnoj i mudroj naciji koja moze
jednog trenutka da sama svojom velicinom kreira (prividne) paradokse ekonomskih
zakona.
Jedno je sigurno: sta god da Kina krene da radi (ubedjen sam da to 'sta god' nece
biti suludo), ne postoji niko ko moze da joj stegne kragnu i da je natera na poslusnost.
i pre toga jos i:
Citat:
milanche:
Sve se to otima i daje u ruke nekome ko je OGROMAN i DOVOLJAN samome sebi. Ko
kad krene, nema sta da ga zaustavi. Ne obazire se ni nasta, ne treba mu niko.
Proizvodna snaga ? Sam sebi dovoljan. Trziste ? Sam sebi dovoljan. Kakav mu je karakter ? Nezgodan. Hoce li da se igra sa nama ostalima ? Hoce, boli ga... ili, hoce
ako lepo kleknes..
Milanche, procitaj jos jednom ove citate iz svojih postova pa razmisli, koja zemlja se vec duze vreme potpuno uklapa u ove opise, pa to ipak nije dovelo do kraja sveta (mada nije uvek bas prijatno...)?
Dok ne stigne odgovor, samo da napomenem da kapitalisticko sistem ekonomije ZAHTEVA stalni rast i ma koliko velika "imperija" bila, ona mora da korespondira sa okolinom i "samodovoljnost" nije moguca. Malo drugacije receno, moras visak da uvalis nekom drugom, a taj neko drugi mora da ima cime da plati inace ce sve da pukne, a slom je utoliko veci sto je masa veca (ili, pad je utoliko tezi sto je visina veca...).
Znaci, da je Kina nameravala da zivi samodovoljno, to je vec i ranije mogla (i probala, ali joj se nije svidelo), ali njeno otvaranje pokazuje nameru da uzme deo svetskog kolaca, a to ne ide samo tako. Njena masa moze da utice na to da se svetske cene robe prilagode kineskim i zarade koriguju u skladu sa tim, ali novac sluzi samo kao sredstvo za ustanovljavanje relacija izmedju pojedinih proizvoda i usluga. Na prelaznim pojavama kao sto je takva svetska nivelacija cena proizvoda i usluga (medju njima i rada), neki ljudi ce steci neizmerna bogatstva, ... za neko vreme, a neki ljudi ce privremeno postati veoma siromasni. Kad se prasina slegne, stvari ce izgledati manje vise isto kao i uvek, a sposobniji pojedinci ce biti ispred nesto manje sposobnih. Plate bilo gde u svetu i cena proizvoda bilo gde u svetu, bice odredjeni vise geografijom, lokalnim karakteristikama komparativnih prednosti, klimom, ponudom hrane, pijace vode, obrazovanja, troskovima zivota i pametnom organizacijom i uredjenjem zivota u pojedinim ljudskim zajednicama, nego pripadnoscu odredjenoj (makar i veoma brojnoj) rasi ili naciji. Dakle treba samo preziveti prvi udar talasa promene, a onda ce stvari biti bolje ili cak mnogo bolje (kako kome) nego pre.
Re: Kraj zapadne civilizacije: KINA
Registrovani: 0 ( 0 )