Da li je to konačno ON? - Nikon D 90

Uživaj, to nije tema za ovu temu.

@Matrix77
Imas i u NX2 podesavanje distorzije (i opticke i hromatske). Prodzaraj malo po menijima.
Drugo, 80-200 f2.8, nema alternativu za Nikonova stakla (ima u 70-200VR, ali on kosta u 000 evra). 50 1.8 je simpaticno staklo koje odlicno radi, ali ako ne slikas u losim svetlosnim uslovima, onda ti bas i ne treba. Taj kit koji imas zavrsava 70% svih slikanja, ostalo je 80-200. Na poslednjoj berzi je tip nudio preprodavcima 80-200 za 300 evra i niko nije hteo da ga uzme. Pretpostavljam da je klincu neko izvadio 250 da ne bi trepnuo i dao bi ga odma, a objektiv je bio u odlicnom stanju...

Ako taj tip cita ovu temu, i ako je taj objektiv "2 ring zoom", onda neka se slobodno meni javi na pp

Ha ha... mislim da nije bio 2 ring. Mada ne vidim u cemu je razlika, ja sam kupio sebi i jos jednoj osobi 80-200. Jedan je 2 ring, a jedan je slider. Poredio sam slike nema bas nikakve razlike u kvalitetu same slike. E sad ergonomija, servisiranje itd... to je vec druga prica. Ja konkretno imam slider i to radi fantasticno, nemam bas nikakvu zamerku. Jedina mana mu je sto ima malo spor AF i sto mu se vrti prednje socivo, pa kad se turi CPL onda je malo problem, ali posto na njega retko i stavljam CPL onda mi ni to nije neki problem. Stvar navike i ukusa...

Optika im je ista, ali kao sto kazes 2-ring je laksi za upotrebu, odnosno ima bolju ergonomiju, malo skuplji, i mozda, ali mozda malo brzi focus. Ne pricam o 2-ring verziji koja je AF-S, koji ima brz focus.

@matrix77
Razmišljam baš... bilo je dosta vatre s početka teme, o upotrebljivosti i "upotrebljivosti" HD videa sa D90. Neki loši semplovi su se mogli videti na sve strane, ali nijedan nije pokazivao običnu "every-day" upotrebu, kao i snalaženje opreme, a onda i prosečnog korisnika, u uslovima korišćenja ionako fizički zahtevnog DSLR-a, a u svrhu snimanja videa.

Bio bih (a mislim i većina ostalih korisnika) veoma zahvalan kada bi mogao da okačiš neki sempl, makar i od 10-30 sekundi u kojem bi snimao relativno zahtevnu scenu (recimo - Tvog klinca dok trčkara), pošto je to pravi test za nekakvu hipotetičku situaciju, gde je potrebno simultano koristiti zumiranje i (mnogo češće) fokusiranje.

Sad, nije bitno što Ti nisi profi kamerman (nismo ni mi), a upravo je u tome i caka - videti kolika je upotrebljivost tog videa u nekim uobičajenim uslovima - odnosno, da li je taj video dostojna zamena za makar najjeftinije klasične kućne kamere, u smislu da je moguće uštedeti i novac, a i prostor, koji se definitivno troše kupovinom standardne kamere.

Naravno, što iskrenije lične impresije bi bile dodatni plus za ovaj mali testić. Dakle - koliko se Tebi lično ova opcija dopada?

Hvala unapred!

Pozdrav

Nisam se toliko bavio snimanjem videa jer mi je ovo prvi DSLR pa me je najvise zanimalo da naucim da rukujem sa njim jer ima dosta opcija koje su nove za mene.
Da li je upotrebljiv ili nije, ne znam sta da kazem, rucni fokus uz malo vezbe moze da se koristi i da se dobiju sasvi zadovoljavajuci rezultati, ono sto ja mislim da je nedostatak, je to talasanje slike koje se pojavljuje cod CMOS camera kada pomerate brzo kameru levo ili desno, i 24fps mislim da je malo pa ako snimate neku brzu scenu pojavljuje se seckanje.
Zakacio sam jedan primer sto sam snimio sinoc, a kasnije cu zakaciti nesto snimljeno pri dnevnim svetlom.
Ne mogu vece fajlove da stavim jer ovaj upload na ADSL-u je stvarno nikakav:

http://rapidshare.com/files/155136215/DSC_0388.rar.html

U toku snimanja najbolje je da se ukljuci AE lock, u meniju f4 moze da se podesi dugme AE-L/AF-L da bude AE lock (hold) pa ce tako kada jednom pritisnete to dugme AE ostati zakljucan dok ga ne pritisnete ponovo.
Ako AE nije zakljucan, kamera svake sekunde vrsi merenje svetlosti i jako ruzno izgleda jer slika se stalno menja tamnija/svetlija...

Probaj da snimis nesto slicno, ali sa iskljucenim VR-om.

Evo snimak po dnevnom svetlu sa iskljucenim VR-om. Bez VR-a talasanje dosta vise dolazi do izrazaja a zaboravio sam da ukljucim AE lock.

http://rapidshare.com/files/155306830/DSC_0398.rar

U svakom slucaju mislim da uz malo vezbe moze da se dobije upotrebljiv snimak.

Kupi neku jeftinu DV kamericu da deka i baka unuka lepo pogledaju preko televizora.


Ovo je ipak za neku specijalnu namenu.


Bar za sada.

Sto se mene tice ja imam kameru, i nju koristim, ovo sam postavio samo za primer kako izgleda snimak sa fotoaparata kada ga koristiti neki amater, ali kao sto sam rekao, uz malo vezbe i podesavanja moguce je da se dobije bolji snimak.
Sada, ako je nesto interesantno moze da posluzi i aparat ako nije kamera tu, a i brze se prebacuje materijal sa SD kartice na komp i odmah je spreman za gledanje. :)

Matrix77, pre svega - HVALA na trudu i utrošenom vremenu.

Bez obzira što si (kao i mi) amater, ovaj snimak ipak jeste dovoljan da se donese kakav-takav sud o nekakvom kvalitetu. Pogotovo je bolji od onih retardiranih primera koji kruže internetom, gde čovek ne može da proceni da li su dobri zbog sposobnosti snimatelja ili loši zbog nesposobnosti istog... Kapiraš šta želim reći? - ni jedan sempl nema za cilj demonstraciju kvaliteta/upotrebljivosti, već su svi na nivou - "da vidimo čemu služi ova opcija?", a rezultate već znamo. Naravno, ja ni izdaleka ne mogu da ocenim kako bih se snašao (u fizičkom smislu) u samom postupku snimanja, ali stavimo to po strani, zasad.

Primetna je velika pikselizacija, što je očigledan danak visokom nivou kompresije, koji prati ograničenja medija na koji se snima. Boje nisu savršene, ali se mora priznati da i gomila kućnih kamera najniže klase ispoljava iste probleme u tom pogledu. Ipak, ono što meni lično malo bode oči je izostanak oštrine čak i na fokusiranim površinama. Nije to ništa skandalozno, ali je nametljivo i uz pojačan šum (sa kojim se kamere ipak bolje bore i pored značajno manjeg senzora), čini mogućom situaciju da vam jednog dana bude žao zato što ste klinca (ili neku drugu dragu osobu) snimali time, a ne nečim kvalitetnijim.

Ako budeš u prilici (ako budeš imao vremena ovih dana), dnevni snimak (napolju, naravno) bi možda bio mnogo reprezentativniji. Nema veze što objektiv ne spada u sam vrh Nikonove ponude, jer bismo skromno mogli reći da D90 neće ni biti uparivan sa klasom od 2k+ evra, tako da je pitanje koliko bi to bilo svrsishodno (kao što su onomad likovi demonstrirali 450D sa staklima od 6-7k evra, kako bi demonstrirali kvalitet - ludo).

U svakom slučaju, ovo je bolje nego što sam očekivao, ali je ipak daleko od MiniDV-a... mnogo daleko. Mislim da bi niža rezolucija uz manji stepen kompresije bila mnogo bolja varijanta.

_{EDIT: Ispravljene greške.}

Pozdrav

Vec sam postavio dnevni snimak pre cetiri posta gore, ali kao sto sam rekao sa iskljucenim VR-om (vise talasanja slike) i bez AE lock.
Evo ponovo link:
http://rapidshare.com/files/155306830/DSC_0398.rar
Trajalo je 4.5 sati upload na rapidu :)
Nisam bas najbolje fokusirao jer sam i zumirao u isto vreme,a i mali je stalno u pokretu i bio je bas blizu mene.
Slika je dosta ostrija na dnevnom svetlu kada je fokusirano.

Pogledao sam ovaj snimak, nije tu problem fokus, to se relativno lako rešava na zadovoljavajuć način, uz nešto više prakse i iskustva.

Problem je što je 24 fps skoro neupotrebljivo za sve osim za statične snimke.

Iako je cela ideja oko videa ok, čak mi ni odsustvo fokusa ne smeta preterano, već samo zbog tih 24 fps bih maksimalno izbegavao da koristim tu mogućnost.

Nije problem u 24 fps.
DV kamerice imaju 25 pa nema tog efekta. Nesto drugo izaziva strobo efekat.

moram da postavim jedno verovatno glupo pitanje...u nekom casopisu sam videla reklamu za nikon D90, cena oko 1000 eura, pa me zanima da li je to bez ili sa nekim objektivom? Hvala

Potpis

tijana

To je cena kompleta sa kit objektivom 18-105 VR.

Pozdrav

Hvala, sada mi je lakse :)

Potpis

tijana