Citat:
Ka da se ljudi ne razumeju kaže se da je razlika u IQ među njima najmanje 40.
Ka da se ljudi ne razumeju kaže se da je razlika u IQ među njima najmanje 40.
Da li je to konačno ON? - Nikon D 90
Zaključano
Zakačeno
Ka da se ljudi ne razumeju kaže se da je razlika u IQ među njima najmanje 40.
izmenjeno 1 put, poslednji put matrix77 14.10.2008. u 21:09
Izmene poruke
- matrix7714.10.2008. u 21:09zapis iz teksta poruke
Citat:
zarsilic: Lepo receno.
Jako lepo receno. Svaka cast.
Kad ispadnu dobre slike sa Nikonom 99% posmatraca misli da su slikane Canonom.
Vrlo lepo.
Jako lepo receno. Svaka cast.
Kad ispadnu dobre slike sa Nikonom 99% posmatraca misli da su slikane Canonom.
Vrlo lepo.
Ti koji tako misle to nisu posmatraci nego Canon navijaci, kao sto je primer i u ovom threadu, procitajte pazljivo pa cete videti koliko se ljudi ponasaju bas kao navijaci, te ne valjaju boje na Nikonu a onda kada je dat Pedja kao primer svi su zaboravili ono sto su rekli i nasli novi problem Nikonu a to je da Pedja ne koristi kit i tako dalje u nedogled, uz obavezno pljuvanje...
Ono sto je sustina ovog threada je: da li je D90 dobar aparat ili nije?
Sve zavisi od toga kako ko gleda stvari, meni je prevnstveno bila pouzdanost, kvalitet i ergonomija, jer ono sto me je najvise nerviralo kod kompakta, je upravo ta neizvesnot da li je fokusirao u pravom trenutku kada sam ja hteo ili nije, i zauvek je izgubljen taj trenutak. Prvo sam mislio da cu kupiti nekog rebela, ali nakon svih zalbi o problemima sa fokusom, odustao sam, i opredelio sam se za D80 koji je slabiji sto se tice shuma pri velikim iso vrednostima ali uglavnom ima sve sto je meni potrebno. Kada sam bio spreman da ga kupim pojavio se D90 koji je smanjio nedostatke u poredjenju sa rebelom dok je zadrzio ostale prednosti i sa njim su dosle neke nove stvari koje su za mene isto velike prednosti kao sto su: Manje shuma, Active D-Lighting, automatsko skidanje hromatskih aberacija i zato mozete bez glavobolje korstiti skoro sva stakla, LCD sa ogromnom rezolucijom sa kojim mozete da vidite bez problema gde je fokusirana slika dok u kombinaciji sa Live View-om moze biti veoma zgodna opcija za podesavanja WB-a, i kadriranje iz ruku iznad glave. AF u Live View modu je veoma spor ali zato odmah nakon kadriranja mozete jednim pritiskom na dugme da ugasite Live View i da fokusirate klasicno i skljocnete.
Od ostalih prednosti nad rebelom koje su meni znacile dosta su: mnogo bolji viewfinder, bolji kit objektiv, status LCD panel, FUNC dugme, AF assist lamp, mnogo opcija i podesavanja...
Kada se sve to sabere i dodje neko i kaze Canon je bolji jer ima bolji senzor i ta razlika se vidi mikroskopom, onda...
Samo jos da napomenem da kod D90 kada ga drzim u ruci meni odgovara i velicina i tezina, odgovarala mi je velicina i rebela, vidim da ga svi kritikuju zbog grip-a ja ga nisam dugo drzao u ruci i nisam to primetio, dok recimo 40D je osetljivije teziji i meni to ne odgovara.
Samo da citiram kraj gorespomenutog testa sa dpreview-a:
After using and testing the D90 extensively, it's hard to think of a better enthusiast-level camera.
Citat:
matrix77: Samo da citiram kraj gorespomenutog testa sa dpreview-a:
After using and testing the D90 extensively, it's hard to think of a better enthusiast-level camera.
After using and testing the D90 extensively, it's hard to think of a better enthusiast-level camera.
jeste, piše... ali si prevideo da su to napisali tamo neki Richard Butler i Simon Joinson, a oni su iz ekipe Kena Rockwella i ostalih sumnjivih likova... ko zna zašto su to napisali i da li je to baš tako... ;-)
izmenjeno 1 put, poslednji put StORM48 14.10.2008. u 23:34
Izmene poruke
- StORM4814.10.2008. u 23:34zapis iz teksta poruke
Naravno da se težište kvaliteta ne može vrteti samo oko senzora, ali je senzor taj koji proizvodi fotku, a ne telo. Koga briga kojim je telom fotka napravljena? - na odštampanoj fotografiji se EXIF ne vidi. 
E sad, interesantno je da Nikondžije uvek proglašavaju poklonike Canon-a zaslepljenima, pritom ne uviđajući kako su i sami zaslepljeni potencirajući tvrdnju kako je "na strani Canona možda samo senzor, dok je sve ostalo na strani Nikona", što je stanovište koje direktno implicira da Canon zapravo i nema telo, već je neka atmosferska nematerijalna tvorevina koja samo lebdi u vazduhu i fotke ispadaju unaokolo.
E pa gospodo, malo ste se z.....li!
Ne znam za druge, ali sebe znam - ja ni jedan komad tehnike ne biram tako što sebe ubedim da volim ovo ili ono, a onda ubeđujem i ostatak sveta. Ja pre svega isprobam ono što me interesuje, a onda u skladu sa rezultatima i impresijama izaberem ono što mi više odgovara. Tako sam izabrao doslovno stvaku stvarčicu koju sam do sada kupio. Bez zaslepljenosti, bez emocija - samo čisti rezultati.
Tako sam činio mnogo puta do sada i činiću i nadalje. Onog trenutka kad Nikon napravi suštinski bolji aparat - biće moj i to je to. Boli me uvo i za Canon i za AMD, Intel, Sony i BMW. Nisu mi iz oka ispali, a nisu mi ni mama/tata/deca, pa da ih obožavam.
Međutim, za posmatranje su oni koji se napale na neki brend, pa onda sasvim neutemeljeno brane nekakvo imaginarno stanovište, izgrađeno isključivo isčitavanjem kilometarskih testova svima poznate nam trojke (da ih ne imenujem, počeće ozbiljno da štucaju), čak idući toliko daleko da sve ostale neistomišljenike proglašavaju, na neki volšeban način, za zaslepljene brendomane. Nije to ništa strašno. Strašno je kada takva jedinka krene da ubeđuje vasceli univerzum u istinitost takvih tvrdnji i to ide toliko daleko, da osoba uobrazi da je zapravo probala sve što su dotične individue probale, na neki sasvim bizaran način, pretpostavljam - transcedentalni.
EDIT: Typo
Pozdrav
E sad, interesantno je da Nikondžije uvek proglašavaju poklonike Canon-a zaslepljenima, pritom ne uviđajući kako su i sami zaslepljeni potencirajući tvrdnju kako je "na strani Canona možda samo senzor, dok je sve ostalo na strani Nikona", što je stanovište koje direktno implicira da Canon zapravo i nema telo, već je neka atmosferska nematerijalna tvorevina koja samo lebdi u vazduhu i fotke ispadaju unaokolo.
E pa gospodo, malo ste se z.....li!
Ne znam za druge, ali sebe znam - ja ni jedan komad tehnike ne biram tako što sebe ubedim da volim ovo ili ono, a onda ubeđujem i ostatak sveta. Ja pre svega isprobam ono što me interesuje, a onda u skladu sa rezultatima i impresijama izaberem ono što mi više odgovara. Tako sam izabrao doslovno stvaku stvarčicu koju sam do sada kupio. Bez zaslepljenosti, bez emocija - samo čisti rezultati.
Tako sam činio mnogo puta do sada i činiću i nadalje. Onog trenutka kad Nikon napravi suštinski bolji aparat - biće moj i to je to. Boli me uvo i za Canon i za AMD, Intel, Sony i BMW. Nisu mi iz oka ispali, a nisu mi ni mama/tata/deca, pa da ih obožavam.
Međutim, za posmatranje su oni koji se napale na neki brend, pa onda sasvim neutemeljeno brane nekakvo imaginarno stanovište, izgrađeno isključivo isčitavanjem kilometarskih testova svima poznate nam trojke (da ih ne imenujem, počeće ozbiljno da štucaju), čak idući toliko daleko da sve ostale neistomišljenike proglašavaju, na neki volšeban način, za zaslepljene brendomane. Nije to ništa strašno. Strašno je kada takva jedinka krene da ubeđuje vasceli univerzum u istinitost takvih tvrdnji i to ide toliko daleko, da osoba uobrazi da je zapravo probala sve što su dotične individue probale, na neki sasvim bizaran način, pretpostavljam - transcedentalni.
EDIT: Typo
Pozdrav
Citat:
StORM48: Strašno je kada takva jedinka krene da ubeđuje vasceli univerzum u istinitost takvih tvrdnji i to ide toliko daleko, da osoba uobrazi da je zapravo probala sve što su dotične individue probale, na neki sasvim bizaran način, pretpostavljam - transcedentalni.
Pozdrav
Pozdrav
Ako je meni ovo upuceno onda to uopste nije tacno i napadas me bez veze, ja sam rekao da sam probao rebela i 40D a nigde nisam rekao da sam ih testirao, ali ono sto sam rekao da mi ne odgovara kod nijh to stoji, recimo samo nakon par minuta sa 40D u ruci odmah osecas efekat njegove tezine i meni ne bi odgovaralo da idem na neko putovanje i da ga nosim ceo dan, mozda nekome to ne smeta.
Sto se tice zaslepljenosti, sada ni testovi sa interneta nisu vise pouzdani i svi su strani placenici i domaci izdajnici :)))))
Primedba važi generalno, ne na ovom forumu, nego u svetu fotografije uopšte, ali fenomen je posebno izražen na forumima.
Pozdrav
Pozdrav
Ne biste verovali za šta su sve ljudi plaćeni. Znam čoveka koji je u gradu Beogradu dobija 500 evra mesečno da obilazi knjižare i knjige izdavača koji ga plaća nehajno stavlja u prednji red... dakle, nekome se isplati da plaća takvu osobu 500 evra mesečno jer smatra da će mu se takva akcija višestruko isplatiti.
Šta mislite koliko su spremne da plate velike kuće za povoljne reklame kao slučajnih korisnika i učesnika po raznim sajber-okupljalištima.
Čoveku je Canon težak, mogu to da prihvatim kao argument; moj drugar je svojevremeno praktično bacio auto bubu jer mu je volan bio težak i posle dva sata vožnje po gradu dobijao bi upalu mišića.
Šta mislite koliko su spremne da plate velike kuće za povoljne reklame kao slučajnih korisnika i učesnika po raznim sajber-okupljalištima.
Čoveku je Canon težak, mogu to da prihvatim kao argument; moj drugar je svojevremeno praktično bacio auto bubu jer mu je volan bio težak i posle dva sata vožnje po gradu dobijao bi upalu mišića.
Citat:
Paramecijum:
Čoveku je Canon težak, mogu to da prihvatim kao argument; moj drugar je svojevremeno praktično bacio auto bubu jer mu je volan bio težak i posle dva sata vožnje po gradu dobijao bi upalu mišića.
Čoveku je Canon težak, mogu to da prihvatim kao argument; moj drugar je svojevremeno praktično bacio auto bubu jer mu je volan bio težak i posle dva sata vožnje po gradu dobijao bi upalu mišića.
Procitaj jos jednom sto sam rekao i prestanite sa neistinama i lazima, jos malo pa cu biti proglasen za "persona non grata" samo zato sto sam rekao razloge zbog kojih sam kupio D90.
Nisam rekao da mi je tezak Canon vec da mi je tezak model 40D dok za rebela koji je isto Canon, rekao sam da mi odgovara njegova velicina i tezina. Zasto pokusavas jednostavno da me proglasis za coveka koji je strani placenik i domaci izdajnik kako vole nasi politicari da kazu.
Ja sam do sada imao samo kompakte Canon i Fuji, a odavno sam nameravao da kupim DSLR, nisam dosao od juce na ovom forumu, a trazio sam misljenje par puta od ljudi ovde. Zbog ovoga sto radis trebalo bi u najmanju ruku da te bude sramota! Svako moze da procita moj post i da vidi ko laze! Stvarno nema svrhe svi da pevamo u horu jedno te isto i ako neko slucajno misli drugacije spremni ste da ga razapete na krst, pa to nema nigde !!! SRAMOTA!!!
matrix77, čemu srdžba?
Niko ovde nikoga nije niti uvredio niti direktno optužio za nešto, a zbog toga što Paramecijum navodi svoje enciklopedijske primere, ne treba bilo ko da se oseti prozvanim, jer to nije ni prvi ni poslednji put.
Što se tiče D 90, čim je izašao D 300, znao sam tačno kakav će on da bude, i odavno je poznato da imam jako dobro mišljenje o njemu.
Trebalo bi ovih dana da ga dobijem zajedno sa 16-85 VR, 18-200 VR i 18-105 VR, 50/1,4 i SB 800, a ako bude onakav kakav mislim da jeste, možda ga i zadržim.
Da li ću onda biti strani plaćenik i domaći izdajnik?
Niko ovde nikoga nije niti uvredio niti direktno optužio za nešto, a zbog toga što Paramecijum navodi svoje enciklopedijske primere, ne treba bilo ko da se oseti prozvanim, jer to nije ni prvi ni poslednji put.
Što se tiče D 90, čim je izašao D 300, znao sam tačno kakav će on da bude, i odavno je poznato da imam jako dobro mišljenje o njemu.
Trebalo bi ovih dana da ga dobijem zajedno sa 16-85 VR, 18-200 VR i 18-105 VR, 50/1,4 i SB 800, a ako bude onakav kakav mislim da jeste, možda ga i zadržim.
Da li ću onda biti strani plaćenik i domaći izdajnik?
Naravno da su najvredniji komentari iz "prve ruke" dakle ljudi koji zaista koriste odredjene proizvode
i sami donose zakljucke. Ali ima istine i u onome sto paramecijum kaze, znam ljude koji rade za neke
vece firme nekih poznatih brendova, distributerske firme, i verujte mi ima tu placanja ljudima da pisu
po forumima ili novinama / casopisima u korist odredjenih brendova. Mislim prosto je naivno da neko
ima cula i mozak, a da tako nesto ne moze da vidi / shvati. Zaista, ovde se ne radi ni o kakvoj
paranoji. Sve komentare sa foruma / blogova / iz casopisa treba uzeti sa nekom zdravom dozom rezerve
i tako na njih gledati. I naravno, uvek se treba informisati iz sto vise izvora, jer stalno oslanjanje na
samo jedan izvor nikad nije dobro, koliko god nam se cinilo da je taj jedan izvor kvalitetan.
Isto tako ne vidim nista alarmantno u postu Paramecijuma, covek je sa jedne strane ukazao na ovo
o cemu sam sad pricao, a sa druge strane se osvrnuo na 1 argument koji bi nekom bio sasvim dovoljan
da se odluci na neku stranu (tezina aparata), sto je isto sasvim OK, jer nemaju svi iste potrebe.
Suvise se ovde sve uzima k srcu :) Ljudi, to je samo aparat :))
i sami donose zakljucke. Ali ima istine i u onome sto paramecijum kaze, znam ljude koji rade za neke
vece firme nekih poznatih brendova, distributerske firme, i verujte mi ima tu placanja ljudima da pisu
po forumima ili novinama / casopisima u korist odredjenih brendova. Mislim prosto je naivno da neko
ima cula i mozak, a da tako nesto ne moze da vidi / shvati. Zaista, ovde se ne radi ni o kakvoj
paranoji. Sve komentare sa foruma / blogova / iz casopisa treba uzeti sa nekom zdravom dozom rezerve
i tako na njih gledati. I naravno, uvek se treba informisati iz sto vise izvora, jer stalno oslanjanje na
samo jedan izvor nikad nije dobro, koliko god nam se cinilo da je taj jedan izvor kvalitetan.
Isto tako ne vidim nista alarmantno u postu Paramecijuma, covek je sa jedne strane ukazao na ovo
o cemu sam sad pricao, a sa druge strane se osvrnuo na 1 argument koji bi nekom bio sasvim dovoljan
da se odluci na neku stranu (tezina aparata), sto je isto sasvim OK, jer nemaju svi iste potrebe.
Suvise se ovde sve uzima k srcu :) Ljudi, to je samo aparat :))
Potpis
@Matrix77
Napravio si dobar izbor. To je odlican aparat, dobar kit objektiv. Ako budes imao vece ambicije imas polovnih 80-200 f2.8 za 300 evrica, pored kit objektva, ovaj zavrsava posao 100% (pogledaj moje slike na forumu, dosta njih je slikano sa tim objektivom). Slike sa njega su fantasticne, nabavi jos samo Nikon NX2, i slikaj u RAW formatu i slike obradjuj u njemu, sa njim nema greske. Posle obrade sa NX2 imas zive boje, ostre fotke i sve je kako treba, ako pravis printove imaces gomilu dobrih slika... Dovoljno je da ucitas RAW u NX2 i da izbacis JPG i to je u 90% slucajeva vec sredjeno za print (naravno ako su slike eksponirane kako treba)
Stvarno ne vidim razlog da ulazis u polemiku oko toga jel bolje ovo ili ono, pogotovo sto si vec pazario masinu... Vec sam na nekoliko mesta rekao da sam ja svoje objektive platio sve zajedno (bez kit objektiva) oko 400 evrica. Zajedno sa kit objektivom imam sasvim pristojan komplet. 80-200 je po kvalitetu ravan svakom L staklu na Canonu, a kit objektiv, uz malo vestine u obradi, lako bude blizu.
Ko hoce da da vise puta po 000 u evrima za 5% bolju sliku, neka da, ja ne dam
Pozz
Napravio si dobar izbor. To je odlican aparat, dobar kit objektiv. Ako budes imao vece ambicije imas polovnih 80-200 f2.8 za 300 evrica, pored kit objektva, ovaj zavrsava posao 100% (pogledaj moje slike na forumu, dosta njih je slikano sa tim objektivom). Slike sa njega su fantasticne, nabavi jos samo Nikon NX2, i slikaj u RAW formatu i slike obradjuj u njemu, sa njim nema greske. Posle obrade sa NX2 imas zive boje, ostre fotke i sve je kako treba, ako pravis printove imaces gomilu dobrih slika... Dovoljno je da ucitas RAW u NX2 i da izbacis JPG i to je u 90% slucajeva vec sredjeno za print (naravno ako su slike eksponirane kako treba)
Stvarno ne vidim razlog da ulazis u polemiku oko toga jel bolje ovo ili ono, pogotovo sto si vec pazario masinu... Vec sam na nekoliko mesta rekao da sam ja svoje objektive platio sve zajedno (bez kit objektiva) oko 400 evrica. Zajedno sa kit objektivom imam sasvim pristojan komplet. 80-200 je po kvalitetu ravan svakom L staklu na Canonu, a kit objektiv, uz malo vestine u obradi, lako bude blizu.
Ko hoce da da vise puta po 000 u evrima za 5% bolju sliku, neka da, ja ne dam
Pozz
Citat:
Nebojsa Milanovic: Trebalo bi ovih dana da ga dobijem zajedno sa 16-85 VR, 18-200 VR i 18-105 VR, 50/1,4 i SB 800, a ako bude onakav kakav mislim da jeste, možda ga i zadržim.
Cekaj malo... Tebi pored tako ozbiljnog FF tela i L optike u vlasnistvu, pada na pamet da uzmes APS-C Nikona???
Polako...Znao sam da ćeš ti burno da odreaguješ da tu rečenicu...Hraniti FF telo najrazličitijim L objektivima nije ni malo jeftino, to je zapravo nemoguće.
Rekoh da dozvoljavam tu mogućnost ako mi se uklope kombinacije, potrebe i finansije, jer je D 90 jako dobro zaokružen aparat.
Naravno, ne znači da bi ni to bilo konačno rešenje niti ja o konačnom rešenju uopšte razmišljam, jer stalno nešto probam, menjam itd.
Take it easy ;)
Rekoh da dozvoljavam tu mogućnost ako mi se uklope kombinacije, potrebe i finansije, jer je D 90 jako dobro zaokružen aparat.
Naravno, ne znači da bi ni to bilo konačno rešenje niti ja o konačnom rešenju uopšte razmišljam, jer stalno nešto probam, menjam itd.
Take it easy ;)
Citat:
dzura: Ko hoce da da vise puta po 000 u evrima za 5% bolju sliku, neka da, ja ne dam
Ma mator si Ti... pa Ti se prašta....
Ali ćera zna šta je dobro - videsmo baš lepe fotke sa kumovog 5D, koliko se sećam.
Pozdrav
@Kernel-1
Meni je zasmetalo to sto je taj post upucen meni da bi bio optuzen da radim za Nikona, ne kazem ja da se firme ne sluze takvim nacinom reklame ali mene da optuzuje samo zato sto sam naveo zasto sam se opredelio za taj aparat, je u najmanju ruku smesno.
Kada smo vec kod onog sto mi se svidja, zaboravio sam da navedem: Auto-ISO kod kojeg je moguce da se podesi gornja i donja granica do kojeg ce ici, i dva komandna tockica. Vema zgodan je i veliki RETOUCH MENU iz kojeg sam probao Distortion control i mislim da je dobar za jednu brzu intervenciju, evo jedan primer, moguce da sam trebao za jedan korak manje ali nije lose:
@dzura
Hvala na preporuci, imacu u vidu taj objektiv, izgleda veoma dobra investicija, moguce da cu za par meseci kupiti neko staklo i ja sam bas ovih dana pricao sa clanom "beske" o 50mm f1.4 vs 50mm f1.8, sada si me ti stavio na razmisljanje sa cak trecom opcijom :)
Nabavio sam Capture NX 2 i Lightroom 2,1 i polako ucim kako se radi sa njima, tek sada sam provalio kako radi Color Control Point u NX 2 i koliko je to dobra opcija.
@Nebojsa Milanovic
Bilo bi super ako bi dao preporuke za podesavanja u Picture Control meniju kada budes radio sa ovim aparatom, vidim da neki cak preporucju i Auto WB na A1.
Meni je zasmetalo to sto je taj post upucen meni da bi bio optuzen da radim za Nikona, ne kazem ja da se firme ne sluze takvim nacinom reklame ali mene da optuzuje samo zato sto sam naveo zasto sam se opredelio za taj aparat, je u najmanju ruku smesno.
Kada smo vec kod onog sto mi se svidja, zaboravio sam da navedem: Auto-ISO kod kojeg je moguce da se podesi gornja i donja granica do kojeg ce ici, i dva komandna tockica. Vema zgodan je i veliki RETOUCH MENU iz kojeg sam probao Distortion control i mislim da je dobar za jednu brzu intervenciju, evo jedan primer, moguce da sam trebao za jedan korak manje ali nije lose:
@dzura
Hvala na preporuci, imacu u vidu taj objektiv, izgleda veoma dobra investicija, moguce da cu za par meseci kupiti neko staklo i ja sam bas ovih dana pricao sa clanom "beske" o 50mm f1.4 vs 50mm f1.8, sada si me ti stavio na razmisljanje sa cak trecom opcijom :)
Nabavio sam Capture NX 2 i Lightroom 2,1 i polako ucim kako se radi sa njima, tek sada sam provalio kako radi Color Control Point u NX 2 i koliko je to dobra opcija.
@Nebojsa Milanovic
Bilo bi super ako bi dao preporuke za podesavanja u Picture Control meniju kada budes radio sa ovim aparatom, vidim da neki cak preporucju i Auto WB na A1.
Nabavi i PTLens - rešiće Ti problem distorzija/izobličenja mnogo bolje nego što može aparat, jer sadrži profile za sva moguća tela i objektive, a odgovarajuće parametre nalazi u EXIF-u.
Bitno je samo da pre korišćenja PTLens-a NIKAKO ne koristiš tu opciju u aparatu, jer će rezultati biti još gori.
Pozdrav
Bitno je samo da pre korišćenja PTLens-a NIKAKO ne koristiš tu opciju u aparatu, jer će rezultati biti još gori.
Pozdrav
izmenjeno 1 put, poslednji put matrix77 15.10.2008. u 10:50
Izmene poruke
- matrix7715.10.2008. u 10:50zapis iz teksta poruke
Citat:
matrix77: Pokusavam ... 
http://epaperpress.com/ptlens/
25 USD za jedan, zaista fenomenalan, plug-in uopste nije neka investicija.
Vredi svaku paru
u pravu si
Citat:
Nebojsa Milanovic: Polako... Znao sam da ćeš ti burno da odreaguješ na tu rečenicu...
Pa, NARAVNO, ali velikim delom i zbog ovoga sto si i sam napisao u nastavku...
Citat:
Nebojsa Milanovic:...Hraniti FF telo najrazličitijim L objektivima nije ni malo jeftino...
...i, to jeste veliki problem, ALI problem koji si ti velikim delom vec prevazisao.
Zar ti ne bi bilo (a, znajuci te kao takvog) mnogo prakticnije za manju sumu od one kojom bi pokrio ulazak u Nikon APS-C kombinaciju, uraditi upgrade postojeceg tela, preci na MkII i uzivati za sve pare ovog sveta?
Prelazak sa APS-C na FF je kod svakoga ravan otkrovenju, ali povratak sa FF (Canon 5D) na APS-C (i to Nikon, koji god) bi bio ravan padu "s' konja na magarca"
Pozz