Ivan Dimkovic:
Citat:
buda01
Ako je jedina razlika to sto FL rade za inostranu firmu, i to se lako resava, 90% IT firmi ima expozituru napolju, ili u najgorem slucaju mogu da registruju neki GMBH.
Da li sam razumeo dobro:
- Pera ima svoju IT firmu u Srbiji, PP d.o.o. ?
- PP d.o.o. je, npr., 100% vlasnik PP GmbH, koja je njihova ekspozitura u Nemackoj?
I, onda, Pera programera Ziku, koji zivi i radi u Srbiji, "zaposljava" (haha) kao "frilensera" za PP GmbH? Zika nastavlja da radi iz Beograda - projekte za PP d.o.o., ali prima pare od PP GmbH kao "frilenser"?
Da li se na ovo misli?
Ako je odgovor da, jedino sto se sa ovim postize je sledece: ako ikad cela stvar zavrsi kao krivicni postupak, samo ova cinjenica gore ce biti dovoljna da sudija eliminise sumnju (ako je ima) u postojanje
namere (da se izvrsi krivicno delo)
Kakve to posledice po Peru ima zavisi koliko je usao u g*vna.
Pogledaj ovo:
https://www.pkf.rs/aktuelnosti...elo-oslobadjajuca-presuda.html
Citat:
Apelacioni sud doneo presudu u kojoj je okrivljeno lice oslobođeno od optužbe za krivično delo poreska utaja usled odsustva dokaza o nameri da se izbegne plaćanje poreza
Ovde je okrivljenu stranu (koja je osudjena i koja se zalila na presudu) spasilo to sto sud nize instance nije imao dokaze o
nameri za cinjenje krivcnog dela (utaje), sto je oborilo celu presudu. Odlicno za okrivljenog.
A ovde imamo obrnutu situaciju: ovakvim konstruktom bi Pera bukvalno "reklamirao" sta je hteo da uradi. Drugim recima, Pera bi ovim cementirao svoju sudbinu.
Ovo nisu naivne stvari, krivicni zakonik RS predvidja:
Citat:
Povreda prava po osnovu rada i prava iz socijalnog osiguranja
Član 163
Ko se svesno ne pridržava zakona ili drugih propisa, kolektivnih ugovora i drugih opštih akata o pravima po osnovu rada i o posebnoj zaštiti na radu omladine, žena i invalida ili o pravima iz socijalnog osiguranja i time drugom uskrati ili ograniči pravo koje mu pripada, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.
Da li je vredno? To svako treba da izracuna, naravno :-)
Pravi "konstrukti" za legalno izbegavanje poreza koje rade profesionalci su mnogo komplikovaniji i nikad, ali NIKAD, ne pokusavaju drzave da lise j*banih doprinosa za radnike. To je bukvalno kao da si lisio invalida ishrane ili vanbracno dete izdrzavanja. Ne treba ti to u zivotu - jurice te, gonice te i s*bace te. Nema druge.
Izbegavanje (ne utaja!) poreza se vrsi na porezu prikupljenom od prodaje. Lisavati zaposlene (de-facto - to sto su oni zavedeni kao "frilenseri" a zapravo rade za Peru mu nece pomoci ama bas nista) njihovih prava i doprinosa i drzavi time praviti problem je siguran put do drzavnog tuzioca.
Cak i ako je Pera prosao neko vreme, pre ili kasnije ce ga s*bati zato sto je ovo politicka bomba i prihvatice je se svaki junosa koji zeli karijeru.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 09.02.2021. u 00:29 GMT+1] 
Re: Pokret uništimo frilensere
