Linux prebacio 4.5%

Vrlo loš pokušaj trolovanja :D

Citiraj deo gde tvrdim da svi treba da koriste isto. No, da ipak nacrtam, komentarisao sam isključivo svrsishodnost diskusije oko toga zašto je Linux dostigao astronomski visokih 2.3456789%, ništa manje, ništa više. Stvari stoje tako kako stoje, i tu stanje neće ni najmanje promeniti magično pojavljivanje neke nove distribucije *nix-a, nekog novog desktopa itd.

Evo, ovde:



Šta znači ovaj komentar, nego da je raznolikost kočnica? Ovo što si poslednje napisao je nešto sasvim drugo, i navedeni citat se ne može tumačiti na taj način. To drugo bi se izrazilo rečima "dok vi izbacujete distribucije, pod-distribucije, desktope itd..". Ne, ti si istakao kao problem nemogućnost "dogovora šta je bolje".

Ko onda pokušava da troluje?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Znači to da se jako mnogo grupa trudi da izbaci "nešto svoje" ma koliko malo ili mnogo to bilo drugačije od komšijskog. Nije problem sama raznolikost, čak na protiv. Ali je problem toliko insistiranje na raznolikosti zbog radi eto tako. Sve dok stanje bude takvo, slaviće se skok sa 2% na 2.01% kao uspeh veka.

"Dogovora" ne treba ni da bude, nego baš ovako tržišno. Naravno da će neka grupa nešto da pokuša. Da li će uspeti, tržište će pokazati. Ne radi se niokakvom insistiranju na raznolikosti, nego o prirodi stvari - da monopol ne postoji. Čak ni Linus ne može da nametne init podsistem, već je eto, systemd praktično postao standard.

Pogrešan utisak o insistiranju na raznolikosti si stekao na osnovu toga što na stalne kritke da ima jako puno ovoga i onoga stalno sledi odgovor da raznolikost nije problem.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Radi se o izmišljanju tople vode. Tj. "timovi" koji stoje iza većine distribucija rade to da bi napravili distribuciju za svoje potrebe, a ne za krajenje korisnike. Jedino Canonical, tj. Ubuntu pokušava da napravi OS za prosečnog PC korisnika. I baš zato svima smetaju njihovi potezi i prave forkove njihovih alata/sistema, a svaka njihova ideja nailazi na (ne)opravdane kritike zajednice. Da je pameti, GNOME bi se uključio u razvoj Unity-a, koji je koliko toliko normalno/smisleno okruženje za PC, tj. svakako bolja verzija shell-a. Ili KDE Neon vs Kubuntu - presipanje iz šupljeg u prazno.

Kad se samo setim kamenja koje su bacali na Canonical zbog Amazon integracije ili sad zbog statistike. Kakva je zajednica/korisnici, i ovih 2% je puna kapa.

Ivan:"Bese Crux Linux i dalje koristi X11?"

X11 je i dalje glavna stvar posto je Wayland neupotrebljiv na nvidia kartama...

i AMD :d Ja u login ekranu imam opciju da startujem KDE sa Wayland-om, ali nažalost to nije moguće i u realnosti

Mislim da KDE i dalje ne podrzava Wayland osim da startujes samo kwin pa da pokreces aplikacije standalone. Celo desktop okruzenje je u eksperimentalnoj fazi.

Trebalo bi da radi
https://www.phoronix.com/scan....penSUSE-Leap-15-Plasma-Wayland
https://www.fossadventures.com...nsuse-leap-15-kde-plasma-5-12/

1.88%

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

https://www.linuxfoundation.or...-to-the-open-source-community/

Je l' još uvek ne postoji Google Drive za linux? :d

Paj sad ovo:

https://www.b92.net/obrazovanj...p?yyyy=2018&nav_id=1415669

Ne znam šta znači ona oznaka "PR" iznad teksta, ali je tekst napisan prilično naivno. Slažem se da je upravljač paketima značajna prednost koja olakšava programiranje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ovo je tekst za mase pa je prilagodjen tako.

Pa ne znam, sada to nije tako vazno ;p

Ispod kog kamena ti živiš?

@SlobaBgd

Umesto ovakvog komentara, mogao si da pojasniš značenje oznake.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Branimire, masama treba davati pojednostavljene, a ne pogrešne informacije.

Kao što piše, ovo plasira IT Akademija. Što mi ventura na fejsu napisa, pišu kako je Linux bolji, a ako želite da naučite Linux, eto slučajnosti, oni imaju kurseve za njega.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa da, IT akademija, ogromna reklama je na toj stranici. Evo vidim reklamiraju se i u SK casopisu ;)
Inace nije ovo najgora dezinformacija. U istom tom, sada tabloidskom b92, su izneli laz da je prosecna plata programera u Srbiji 2k evra,
i da eto tu je IT akademija da vam omoguci dolaz do lake zarade ;)