Linux prebacio 4.5%

Ja sam ga batalio samo jer su mi sjebali precice do pravog kontrol panela ili network connections, nego mi otvori neko s*anje sa minimalno opcija u nekom odvratnim sivom fazonu.
Pa prvo posle instalacije uvek sto prvo uradim je da izbacim ikonicu za desktop. Pa to je nekad bilo toliko prosto, pa sam izgubio tonu vremena da nadjem gde je. I sad jos uvek ne znam, nego sa search nadjem. A zamisli kako mi je kad treba na nemackom racunaru da uradim slicno. Ne mogu da kucam search... ali bih znao napamet da isklikam.
Hebo ih taj novi UI koji svom silom forsiraju.

A to za monitore i 4K rezoluciju koja postoji godinama.... i sto jos nisu resili, to tek da ne pominjem

Ubuntu koji sam instalirao je pun s*anja tek.... ali mi ne smeta jer je besplatan pa i ocekujem da bude takav.

MS je pun nekih čudnih ideja. Još od Windowsa 7 nisu izmislili ništa novo nego već štancaju gluposti i usiljeno menjaju sve i svašta kako bi delovalo da izlaze novi proizvodi. Njihova želja je da ukinu Control Panel i sad polako sve opcije prebacuju u Settings. Svaka sledeća verzija ima sve više stvari preneto a zapravo nije jasno koja je poenta tog presipanja. Ono, glumimo novi proizvod tako što radimo 90% izmena samo na dizajnu. Mada nisu oni jedini. I drugi glume neki lažni progres kako bi delovalo kao da rade nešto korisno. Andoid 8 je ladno mogao da bude 5.3. Intel izbacuje generacije procesora na svakih par meseci a između njih nema realnih poboljšanja (osim na papiru) ali sad kad se AMD malo aktivirao sa Ryzen platformom, odma su i oni "ubrzali" pa 8. generacija konačno ima vidljiv napredak inače bi nastavili da muzu korisnike maglom.

Ja mogu da nabrojim nekoliko korisnih funkcija koje Win 10 ima u odnosu na Win 7 ili 8. S druge strane, nisam video ništa korisno što Plasma 5 nudi u odnosu na KDE 4 ili što Gnome 3 nudi u odnosu na bilo koje drugo okruženje. Sreća pa je KDE još u verziji 3 bio ispred svih, pa je tako i dalje. Tj. i nema mnogo mesta za unapređenje, bar kada je funkcionalnost DE-a u pitanju. Bagovi su, naravno, druga priča :D
https://www.dedoimedo.com/computers/fedora-28-gnome.html

Ja uzeo da istestiram Leap 15.0 i od 3 programa koja mi najviše trebaju na linuxu (tj. zbog kojih koristim linux), dva ne rade kada se instaliraju iz (ne)zvaničnih repoa. Jedan sam uspeo da sredim, drugi će morati neko drugi, kad prijavim bag. Iako smatram da je sistem repozitorijuma na linuxu nešto najbolje što postoji za bilo koji OS, mislim da je AppImage ili eventualno Flatpak jedini način da se korisni apliaktivni softver približi prosečnim korisnicima. A to je ono što je bitno, a ne switch i fsck :d

Space:"ili što Gnome 3 nudi u odnosu na bilo koje drugo okruženje"

Meni Gnome 3 nudi jednostavnost i pristojne performanse kod igara. Moram da priznam da se najvise zadrzavam u njemu. E sad i XFCE bi mi verovatno vrsio posao i MATE, ali ja ipak volim modern look od Gnome-ta.

Još uvek imam Kubuntu 14.04 sa KDE4 i nekad se desi da probam pa mi zafali nešto na šta sam (silom prilika) navikao na Plazmi. Možda to i nije nešto korisno a inače smatram da je Plazma promašaj i da je šteta što je KDE4 totalno napušten. :( Ovaj Kubuntu ima podršku još ~godinu dana i do tada ću da ga čuvam. Arči više ne može sa KDE4. :( Kada sam počinjao sa linuxom (Ubuntu), probrao sam gomilu programa i kasnije njih koristio kod testiranja drugih linuxa. Uglavnom nijedan nije uspeo da reši baš baš sve i uvek sam se vraćao na Kubuntu ... dok nisam stigao do Arčija. Kod njega skoro da ne postoji neki linux program koji ne može da instalira. Što nije u repou, nađe se u AUR varijanti. Svi ostali su padali, što zbog 3-4, što zbog mnogo programa koje nisam uspeo da rešim.

Šta ti konkretno ne radi?

U maju je po netmarketshare-u udeo Linux-a na desktopu bio 2.02%.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Bah, zadnji update na Manjaro-u je borkovao kernel 4.9 ;(
Mora zenin brat da donosi komp kod mene pa da chrootujem i instaliram drugi kernel ;(
Zato obicnim korisnicima ne preporucujem Manjaro nikako, ima isuvise eksperimetisanja od strane distro-maintenera.
To su neki faktori zbog koga Linux ima losu reputaciju. Kad korisnik koji ne zna nista o Linux-u nesto stavi ocekuje da radi
a ne da prilikom sledeceg boot-a nakon update-a saceka ga unbootable system....

A šta bi ti preporučio početnicima?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Mozda ce zvuati cudno ali Debian je preporuka od mene. Jeste da je ima malo starije pakete i nije bleeding edge ali za prve korake i vise nego korektan.

Potpis

For those about to rock I solute you!
Besmrtne reci, Besmrtog benda.
AC/DC

Ja bih ipak rekao LinuxMint. Ima bogatiji repo od Debian-a i kada je nešto problem, napiše šta je problem i šta treba uraditi.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa nesto sto nije rolling release definitivno.

Elita koristi Linux. Po prirodi stvari to i ne može biti više od par procenata. :)

Slackware?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pih, jaka mi elita od par %, sta bre, prava elita koristi svoj OS a novokomponovani eventualno neki QNX. Vec BSD familije spadaju u konfekciju :-)



Ja pre neki dan morao da popravim boot neke Windows 8.1 masine...

Jbt, tek sam tu primetio da je MSFT po defaultu izbacio F8 za boot meni, nego, kad se Windows ne podize, moras da cekas da mu se skocka onaj repair mod (koji ne nalazi nista) pa onda unaokolo da se *ebavas da bi dosao do necega sto si ranije dobijao pritiskom na jedan taster.

Naravno, procitam da moze da se ukljuci "legacy" boot meni, pod uslovom da ti Windows jos i dalje radi :-)))

Najjaca stvar, problem je bio korumpirani registry koji je resen kopiranjem backupa - njihov idiotski "system repair" to nije umeo da sam da ukapira vec mi je samo trosio vreme za dzabe.

Zasto? Ok, kapiram da im je detekcija korupcije registry-ja ocigledno SF koji nisu u stanju da rese.

Ali izbacivanje F8 boot menija? Sta su dobili sa tim? Tesko im je da drze malo koda u bootloaderu?

Sto je najgore, to sa cim su sve zamenli je toliko nekonzistentno i neintuitivno da izgleda kao da je sve to dizajnirao komitet preko telefonske konferencije.

Verovatno i jeste.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Znam, a illumos koriste najgori hipsteri. :)

OK, ti pričaš o praaavoj eliti. Njima ne treba OS, njima je i BIOS dovoljan. :)

Jedino što sam primetio da fali na petici jesu tabovi za prozore. Zanimljiva funkcija, ali ja je nisam koristio, pa ne osećam da je nedostatak. S druge strane, plazma i nema neke prednosti u odnosu na KDE 4, tako da ceo proces i jeste mlaćenje prazne slame. Možda lepše izgleda i to je to. Pređi na CentOS, tu je KDE 4 :d

Spyder i Eric IDE. Spyder prijavljuje da fali cloudpickle koji se lako instalira iz pip-a i to je ok. Eric nema šanse da pokrenem. Šta god da uradim, pre ili kasnije dobijem segfault ili nešto slično. Jeste da je sve u Virtualbox-u, ali ne vidim zašto bi bilo razlike u odnosu na metal. Ok, nije meni to neophodno, nije ni problem da nađem rešenje, ali čemu poenta repoa (podrazumevanih, zvaničnih, eksperimentalnih, zajednice....) ako programi instalirani odatle ne rade?

Na LinuxMint Cinnamon-u rade i Spyder i Eric IDE, ali na KDE izdanju ne rade. No, ti voliš KDE. Možda rade na Kubuntu-u.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Šta je bolje Linux Mint Mate ili Kubuntu?

Dok se dogovorite koja distribucija, pod-distribucija, koji desktop itd je bolji, MSFT ima da izda 2 i po nove verzije Windowsa, Apple 6 verzija iOS-a, a google će pripremati Android 11 ;)

Moze microsoft da izda još deset windowsa, linux ce opet biti bolji. :D dokle? Sve dok microft ne bude iskren prema sebi i kaze, ovaj opencource je zaista dobar, hajde da napravimo takav OS. E onda ce da pobedi sve takmace :D