Ja mogu da razmatram ISR vezan za moju sobu i u njemu izražavam kretanje muve koja leti neravnomerno krivolinijski. Muva se nalazi u prostoru i vremenu, a oni se opisuju raznim sistemima, pa i inercijalnim. Iskaz "telo koje se kreće krivolinijski je u neinercijalnom sistemu" jednostavno nije tačan.
Ako se rotira brojčanik sata podeljenog na 60 minuta i neko se voui na brojčaniku, on će sebi susedne podeoke minuta da vidi udaljenije nego onaj ko miruje u odnosu na centar brojčanika. Međutim, on će sebi suprotne podeoke videti na manjem rastojanju od onoga nego onaj ko miruje u odnosu na centar brojčanika. Fiksirajmo neki trenutak t u kome on vrši merenje. Možemo posmatrati ISR koji se kreće zajedno sa njim baš u tom jednom trenutku (u kratkom vremenu je njegovo kretanje približno ravnomerno i pravolinijsko). On će u trenutku t događaje videti očima tog ISR-a u kome se suprotna dva podeoka brojčanika kreću većom brzinom nego u odnosu na ISR koji miruje u odnosu na centar brojčanika.
E, sad, kakav će biti odnos poluprečnika istog brojčanika u mirovanju i okretanju, to zavisi pre svega od materijala i sila koje deluju unutar njega. Ako hoćeš slučaj apsolutno krutog brojčanika, to u STR ne postoji, kao ni u stvarnosti. Ono što donekle postoji u STR je kroutost po Bornu, ali i to je neodrživo za tela koja se rotiraju. Za to ti je dat link koji nisi ni pogledao.
Sa druge strane, STR zapravo i nije fizička teorija, nego samo okvir u koji se može smestiti fizička teorija. Ona opisuje veze između različitih merenja istih veličina. Stoga, ona nije dovoljna da opiše šta će se desiti sa brojčanikom. Za to treba neka teorija koja opisuje odgovarajuće sile, a takve koje opisuju čvrsta tela postoje (kvantna elektrodinamika npr., mada nije najpraktičnija za tu svrhu). E, onda dolaziš do toga da moraš da opisuješ stvarna tela, a ne zamišljena sa zamišljenim svojstvima koja ne postoje ni u STR ni u stvarnosti.
I za to ti je dat link ka Erenfestovom paradoksu, ali ti to ne čitaš.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Da li je zakon poluge pogrešan
Registrovani: 3 ( MALISA1994, fangorn, Ivan Dimkovic )
