Citat:
[ Šta da računam kad ne znam gde je voz?
Pazi ovako.Ja sam tačno napisao šta smatram za grešku u dotičnoj knjizi cijenjenog pokojnog profesora Danila Raškovića.On je postavio zadatak (ne ja) i riješio ga je.Nije rekao gdje je voz,a ja mislim da nije ni trebao.Ti tvrdiš da jeste.
Objasni zašto!
Danilo Rašković u knjizi Mehanika III,na strani 147 (161 of 451) opisuje uticaj Koriolisove sile na slobodan pad.
http://www.scribd.com/doc/3382...a-III-Dinamika-D-raskovic-1962
A kopija stranice sa dotičnim zadatkom i rješenjem se vidi ovdje:
http://www.elitesecurity.org/p3249939
Nije pristojno tvrditi da je postavka zadatka od prof.Raškovića bezveze,a ne ukazati zašto je bezveze.
Citat:
A i da znam šta mi znači konkretan rezultat?
Provjerio bi da li je moja kritika rješenja napisanog u M-III knjizi ispravna ili ne.Sa čim se poklapa tvoje rješenje ako ga znaš napraviti?
Citat:
Menja li to princip koji sam objasnio?
Ne.To što si opširno objašnjavao odavno je jasno i nije direktno vezano za temu.Nepotrebno si naštancao dvadesetpet redova tipa "voda je mokra" itd bla bla bla.
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]