Re: Kradljivcima softvera niko se ne bavi u SrbijiCitat:
Sve je objašnjeno što je trebalo biti objašnjeno. Svako treba da ima prihode od svog autorskog dela, ali braniti nekom da (recimo) kropuje u nelegalnom fotošopu i igra se s njim radi učenja, to je po meni bolesno.
Da neće možda da plati licencu samo da bi se igrao?
Da neće možda da plati licencu samo da bi se igrao?
Znači, po toj logici, ako ja maznem tvoj auto da naučim da vozim, a ti policiji prijaviš krađu, to je bolesno ? Treba prijaviti krađu samo ukoliko sam ga maznuo u cilju sticanja profita, recimo tako što ću da taksiram sa njim ? Da odmah razjasnimo, ne upoređujem ovde pirateriju sa krađom, nego čisto dajem primer kako nečija logika izgleda kada se primeni na krešenje nekog drugog zakona, a po meni, kršenje zakona je kršenje zakona, o kom god zakonu da se radi. Ako autor nekog softvera traži da se korišćenje istog plati bez obzira da li ti sa njim stičeš profit ili ne, onda je tvoje da ga platiš ili ne koristiš.
Sve se zapravo svodi na to da, po mom mišljenju, ne možeš ti biti taj ko odlučuje na koji način se može iskoristiti nečije autorsko delo, već o tome odlučuje nosilac autorskih prava. Ako on dozvoljaba upotrebu u nekomercijalne svrhe (u šta spada i učenje), onda si slobodan koristiti ga. Ukoliko traži nadoknadu, bez obzira na to kako se softver koristi, ne možeš ti na osnovu sopstvene procene da je to bolesno, jednostavno odlučiti da ne platiš. U stvari, možeš, ali onda to ima i svoj naziv. Zove se kriminal. Istina, kriminal koji se teško dokazuje i velika većina se provuče bez kazne, ali ipak kriminal. Uostalom, šta onda da rade autori softvera koji nema neku komercijalno upotrebnu vrednost, već isključivo uslužnu, tipa razni fajl menadžeri, katalogeri, video i audio plejeri, preglednici slika i slično. Jel to znači da se takav softver može i treba koristiti potpuno besplatno, bez obzira što je autor uložio vreme i trud, a moguće i novac i zbog toga traži nadoknadu.
To je isto kao da odeš kod frizera i posle šišanja jednostavno ustaneš i odeš bez plaćanja. Jel nešto ukradeno ? Nije. Jel frizer ostao bez nečega ? Nije. Ali jeste uložio trud i vreme, tj. izvršio ti je uslugu i ne možeš reći da tim tvojim činom on ne bi bio oštećen. Isto je i sa softverom. Kopiranjem nečijeg dela ti nisi njemu otuđio ništa, ali koristiš trud i vreme autora za džabe. Naravno, ako autor to dozvoljava, onda ok, isto kao što frizer može da ti kaže da je šišanje na račun kuće. No, ako autor ili frizer traže nadoknadu za svoj rad, onda je tvoje da platiš. Hoćeš li i kod frizera iskoristiti argument "Pa ja se nisam šišao da bih izgledao lepo, nego čisto u edukativne svrhe, da vidim kako će da mi stoji kratka kosa, tako da bi bilo malo bolesno da još i platim za to" ili "Nije frizer oštećen, jer da se nisam ošišao i pobegao, ja se svakako ne bih ni šišao".
Citat:
Ja lično mogu i par dana da radim neki posao i da ga uopšte ne naplatim, jednostavno zato što ne posmatram svet kroz novac. Što li ja gubim vreme ovde sa vama kojima se sve(t) vrti oko novca, i očigledno vam fali neki element u glavi da shvatite besmisao ceđenja svakog evra od svakog živog bića.
Pa možeš, ko ti brani. Tvoje je pravo da svet ne posmatraš kroz novac i da ne naplaćuješ svoj rad. Ali, isto tako drugi imaju pravo da naplate sve što rade, u kom slučaju ti nemaš prava da koristiš njihov rad bez nadoknade. Dakle, vrlo prosta stvar je u pitanju. Čovek je napravio softver i želi da ga naplati. Njegov softver, njegovo pravo. Ako se ti sa tim ne slažeš ili misliš da je softver bezobrazno skup ili šta već, slobodan si napraviti svoj koji radi isto to, potražiti jeftiniji ili pronaći neku besplatnu alternativu. Ono što nemaš prava da uradiš jeste da taj softver koristiš bez nadoknade, u bilo koje svrhe, samo zato što si ti procenio da tako treba i da tom autoru ne treba novac ili ga po tvojoj proceni ima previše. Ako bi se zakon poštovao na osnovu nečije individualne procene da li treba ili ne treba, divno jedno društvance bi dobio. Prođeš kroz crveno, jer si procenio da možeš da se provućeš kroz raskrsnicu pre ovih što imaju zeleno. Siluješ neku devojku na ulici jer si procenio da ona zapravo to i hoće. Opljačkaš banku, jer si procenio da imaju previsoke kamate. A šta ako neko proceni da tebi recimo ne treba auto, pa odluči da ga pozajmi ? Jel bi i onda rekao "Pa dobro, čovek je procenio tako, bilo bi bolesno da ga ja sad prijavljujem. Nije sve u parama" ili bi istog trenutka pozvao policiju i prijavio krađu ? Da se ne lažemo.
-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti
i to je ono što i 
