Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP

[es] :: Advocacy :: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP

Strane: << < .. 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 45299 | Odgovora: 583 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.bitsyu.net

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 00:47 - pre 226 meseci
Kao sto rekoh, klipper ima opciju "Separate clipboard and selection" koja omogucava da se selekcija misem odvoji od klipborda.

Onda mozes kao i u Windowsu da radis [CTRL]+C, oznacis tekst preko koga ces pisati, [CTRL]+V.
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
..g-c5300-3.dialup.nethere.net



+6 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 01:52 - pre 226 meseci
Aha, sad mi je jasno. A da li klipper ima dejstvo na sve X aplikacije, ili samo na KDE (ono "k" mi je sumnjivo)?
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
..-leonardo.sbs.auckland.ac.nz



+3 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 02:07 - pre 226 meseci
Na sve. Evo ja ovde nemam ni K od KDE-a nego koristim motif ili cde i sve lepo radi.
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
..ndg-pm4-2.dialup.nethere.net



+6 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 05:35 - pre 226 meseci
Meni se odnekud čini da vas dvojica (popaj i srki) govorite o sasvim različitim stvarima. Srki, koristiš li ti uopšte taj klipper ili "imaš dva klipborda"?
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.dialup.xtra.co.nz



+3 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 05:48 - pre 226 meseci
Nemam pojma sta koristim niti me zanima. Znam samo da kada startujem tekst editor i selektujem tekst mogu sa srednjim dugmetom da uradim paste na drugo mesto ili npr. u konzolu ali kada pritisnem ctrl+v onda mi uradi paste od nekog drugog teksta za koji sam iskoristio ctrl+c. Znaci ono sto sam markirao i kopirao srednjim dugmetom nije uticalo na ono sto sam pre toga iskopirao sa ctrl+c.
Cak mogu i da selektujem tekst i umesto toga da iskopiram sa ctrl+v ono sto sam ranije iskopirao u clipboard(ili kako se vec zove) sa ctrl+c.

E sada da li to koristi dva clipboarda ili nesto deseto nemam pojma a i mrzelo me da gledam. Bitno je da radi.
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
..ndg-pm4-2.dialup.nethere.net



+6 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 06:06 - pre 226 meseci
Hehe, ovo je zanimljivo. Hoće li neko da razjasni ovu misteriju?

Uzgred, gde mogu da nađem SuSe 9.0? Nema ga na CheapBytes, a ne vidim ga ni na linuxiso.org.
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.ec.auckland.ac.nz



+3 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 08:44 - pre 226 meseci
Inace da napomenem da ta masina sa koje sam se javljao danas je stara 8 godina a i softver na njoj isto toliko. Jedino je netscape "nesto" noviji (verzija 4.05). Operativni sistem je OSF/1 verzija 3 (dosta star).

Znaci ctrl+c i ctrl+v koristim potpuno nezavisno od selektovanja i koriscenja srednjeg dugmeta.

Probacu sutra i na Irix-u.
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 08:46 - pre 226 meseci
Hehehe, Dragi Tata, to se zove "problemi od početka" :-) Teže naći SuSE 9 nego Longhorn PDC verziju :)
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.bitsyu.net

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 09:11 - pre 226 meseci
Citat:
Dragi Tata:
Hehe, ovo je zanimljivo. Hoće li neko da razjasni ovu misteriju?


X poseduje vise tzv. "selekcija": primarnu, sekundarnu i klipbord. Kod mene sam klipper podesio da sve pretvara u klipbord selekciju, ali je podrazumevano da su razdvojene. Pogledaj http://tronche.com/gui/x/icccm/sec-2.html za vise informacija.

Citat:

Uzgred, gde mogu da nađem SuSe 9.0? Nema ga na CheapBytes, a ne vidim ga ni na linuxiso.org.


SuSe, koliko je meni poznato, poseduje programe koji nisu pod GPL licencom. Sto znaci da ga moras kupiti (probaj da narucis preko http://www.suse.com, mislim da Personal verzija kosta oko $40, Professional oko $80) ili instalirati preko weba (ali bez pomenutih programa).
 
Odgovor na temu

alex
Aleksandar Radulovic
Senior Software Engineer, Spotify
Stockholm, Sweden

Član broj: 71
Poruke: 2194
*.landspitali.is

Jabber: alex@a13x.info
ICQ: -1
Sajt: www.a13x.info


+1 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 10:28 - pre 226 meseci
Evo mene nazad posle ugodnog vikenda .. Vidim, niste stedeli tastature

Koliko sam ja razumeo, tekst koji je markiran pod X-om ide u clipboard prilikom pritiskanja srednjeg dugmeta (znaci, dugme predstavlja celu copy&paste operaciju). Nisam siguran da odmah po selekciji ide u clipboard, ali to je lako proveriti.

Ajde na trenutak da zanemarimo moje probleme sa WiFi-jem i ostalim, da se ponovo osvrnemo na raspored tastatura. Na pocetku ove teme (prvoj-drugoj strani ) sam naceo temu o rasporedu na tastaturama 104 tastaturama (bez ><| tastera). Sad, kako na windows-u da promenim raspored (hocu da mapiram neki taster na neki drugi taster) bez nekih eksternih programa?

Na linuxu je isto tako dead simple.

Ovo nije zezancija vec mi je stvarno potrebno. Verujem da tema nije isuvise high profile.
Alex: My favorite site is http://localhost/
R.J. Oppenheimer: "I am become death, destroyer of worlds" (1945 AD)
tweet.13x ||
linkedin.13x
 
Odgovor na temu

random
Vladimir Vrzić
Beograd

Član broj: 85
Poruke: 3866
*.f.bg.ac.yu

Sajt: www.last.fm/user/vrza


+4 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 13:27 - pre 226 meseci
Ma slično je kao u Windowsu ili Mac-u, sa jednom začkoljicom. Tekst selektovan mišem se naziva "primary selection" u X lingu, a tekst kopiran na clipboard komandom edit -> copy se naziva "clipboard selection". X beleži koja aplikacija je vlasnik kog selectiona, i prilikom paste operacije aplikacija u koju se paste-uje pita aplikaciju koja je vlasnik selectiona da joj da podatke.

Razlika između ova dva tipa "selekcije" je što pri selektovanju mišem, aplikacija samo preuzima ownership nad selekcijom, dok se pri "clipboard" selekciji pravi interna kopija označenog teksta (koja će ostati kao clipboard selekcija i kada se aplikacija-vlasnik zatvori).

I naravno, srednje dugme dovlači i ubacuje sadržaj "primary", a edit -> paste "clipboard" selekcije.

Note: Zaista postoji i taj treći tip, "secondary selection", ali retko se koristi, i korisnik to obično neće primetiti (mislim da se koristi umesto primary selectiona, ako je programer zamislio da određena operacija selektovanja ne remeti primary selection). Nemam primer upotrebe ovog mehanizma.

Poenta je da ovo ne bi trebalo da unosi nikakvu konfuziju, jer su ove dve selekcije razdvojene, tj. Windows korisnik može da koristi clipboard selection najnormalnije, isto kao i u Windowsu, i sa istom funkcionalnošću, a postojanje primary selection metoda se može shvatiti kao "bonus" za iskusnije korisnike.
int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 17:37 - pre 226 meseci
Citat:
alex:
Sad, kako na windows-u da promenim raspored (hocu da mapiram neki taster na neki drugi taster) bez nekih eksternih programa?


Zasto ne bi koristio dodatni program? Jos ako je bespalatan?


Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
199.171.112.*



+6 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 18:07 - pre 226 meseci
Citat:
popeye:
SuSe, koliko je meni poznato, poseduje programe koji nisu pod GPL licencom. Sto znaci da ga moras kupiti (probaj da narucis preko http://www.suse.com, mislim da Personal verzija kosta oko $40, Professional oko $80) ili instalirati preko weba (ali bez pomenutih programa).


Auuuu, ne mogu da verujem svojim očima. Traže pare za svoj rad? Nečuvena drskost.

Uglavnom, teško ću moći da opravdam taj trošak kod šefa familije (žene), pa ću morati da se odlučim za RH9.


 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.rcub.bg.ac.yu

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 18:23 - pre 226 meseci
Citat:
Dragi Tata:
Citat:
popeye:
SuSe, koliko je meni poznato, poseduje programe koji nisu pod GPL licencom. Sto znaci da ga moras kupiti (probaj da narucis preko http://www.suse.com, mislim da Personal verzija kosta oko $40, Professional oko $80) ili instalirati preko weba (ali bez pomenutih programa).


Auuuu, ne mogu da verujem svojim očima. Traže pare za svoj rad? Nečuvena drskost.



Ma barabe. ;)
 
Odgovor na temu

alex
Aleksandar Radulovic
Senior Software Engineer, Spotify
Stockholm, Sweden

Član broj: 71
Poruke: 2194
*.du.heimsnet.is

Jabber: alex@a13x.info
ICQ: -1
Sajt: www.a13x.info


+1 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 19:04 - pre 226 meseci
Citat:
degojs:
Zasto ne bi koristio dodatni program? Jos ako je bespalatan?


Upravo se o tome sve vreme radi i tu se ogleda, po mom misljenju, sustina celog problema lakoce koriscenja.

Prilikom instalacije Windowsa se u sustini nista ne dobija - dobija se samo barebone sistem koji sam po sebi nista ne produktivno ne moze da doprinese. Za neki iole produktivan rad potreban je pregrst dodatnih (eksternih) programa.

Prilikom instalacije Linux sistema dobija se veoma produktivan sistem, sve je tu, na dohvat ruke, instalirano. Korisnik odmah moze da zapocne rad.

Sad, moja definicija produktivnog sistema i uopste produktivnosti, upotrebljivosti se verovatno razlikuje od tvoje ili necije druge, jer se (verovatno) bavimo razlicitim stvarima.

Preslikano na gorespomenuti problem, situacija oko lakoce koriscenja je sledeca:

Linux - startovanje odgovarajuce aplikacije (zaboravih sad kako se zove ) i menjanje tastera i kombinacije koja tom tasteru odgovara.

Windows - trazenje (te besplatne) aplikacije na Internetu. Snimanje aplikacije na masinu. Instaliranje aplikacije. Startovanje aplikacije i menjanje tastera i kombinacije koja tom tasteru odgovara.

Gledano kroz oci prosecnog korisnika, sta je lakse?
Alex: My favorite site is http://localhost/
R.J. Oppenheimer: "I am become death, destroyer of worlds" (1945 AD)
tweet.13x ||
linkedin.13x
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
199.171.112.*



+6 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 19:33 - pre 226 meseci
Heh, ako je verovati Slahdotovcima i RedHat bataljuje društveno-koristan rad i prelazi isključivo na Enterprise (verovatno po Lekinom savetu)

http://slashdot.org/article.pl?sid=03/11/03/1749259

Citat:

Kind of the end of an era, and the new king has already been appointed: Red Hat Linux is dead! Long live Red Hat Enterprise Linux! Looks like they realized that only their support contract-based version of the product was making them any money


RH i SuSe hoće pare, Mandrake se "restruktuira" (što volim eufemizme) - šta ostaje nama običnim windb$lozerima? Debian i Slack?
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 20:16 - pre 226 meseci
alex,
u potpunosti se slažem da je dobra strana Linux distribucija što dolaze sa gomilom softvera i praktično svim što prosečnoj sekretarici može da zatreba :) plus gomila drugog softvera. Sa druge strane, mogli bi da narežemo CD sa besplatnim softverom za Windows (uključujući tu i npr. OpenOffice, Apache) pa je situacija bolja i za Windows. Jedino što bi morao da se zamaraš instalacijom, ali to na Windowsu i nije tako komplikovana stvar.

Citat:
Prilikom instalacije Windowsa se u sustini nista ne dobija - dobija se samo barebone sistem koji sam po sebi nista ne produktivno ne moze da doprinese. Za neki iole produktivan rad potreban je pregrst dodatnih (eksternih) programa.


Opet, sa jedne strane je povika (čak ide i na sud, pa se tamo rešava) na MS zbog ubacivanja aplikacija u OS, pa čak i Windows Media Playera u OS, a sa druge se žalimo na nedostatak aplikacija. Što se toga tiče stvari su potpuno različite i ne znam da li je ovo otkrivanje tople vode: naravno da MS a i većina drugih kompanija ne nude programe besplatno, od toga žive. Sad, pitanje je da li taj softver i vredi toliko i da li je toliko bolji od besplatnog softvera za Linux. Po meni, činjenica da te kompanije žive i posluju (AutoDesk, Macromedia, Adobe..), dovoljno govori da li softver i vredi tih $$$.

Citat:

Linux - startovanje odgovarajuce aplikacije (zaboravih sad kako se zove ) i menjanje tastera i kombinacije koja tom tasteru odgovara.
Windows - trazenje (te besplatne) aplikacije na Internetu. Snimanje aplikacije na masinu. Instaliranje aplikacije. Startovanje aplikacije i menjanje tastera i kombinacije koja tom tasteru odgovara.
Gledano kroz oci prosecnog korisnika, sta je lakse?


Pa lakše je pokrenuti aplikaciju AKO je već na sistemu naravno. Ako nije? Kako onda stvari stoje? Da li pod ovim podrazumevaš da prilikom instalacije neke Linux distribucije treba instalirati SVE moguće pakete koje instalacioni program ponudi i da li je to slučaj? Koliko korisnika će posle znati šta da instalira ako mu to nedostaje (evo ni ti ne možeš da se setiš kako se zove aplikacija :-)

Nego, alex, šta ćemo kad nam zatrebaju first-class aplikacije (svojevrsni standardi u svojim granama i jedino ako si na pustom ostrvu ne dotiče te činjenica da ih sav ostali svet koristi) kao što su 3D Studio MAX, AutoCAD, MasterCAM, Photoshop, itd? Oćeš da uzmeš CDove omiljene Linux distribucije i instaliraš ih? :-)

A igrice neću ni da pominjem :-)))
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.neobee.net



Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 20:43 - pre 226 meseci
Citat:
degojs:
Nego, alex, šta ćemo kad nam zatrebaju first-class aplikacije (svojevrsni standardi u svojim granama i jedino ako si na pustom ostrvu ne dotiče te činjenica da ih sav ostali svet koristi) kao što su 3D Studio MAX, AutoCAD, MasterCAM, Photoshop, itd? Oćeš da uzmeš CDove omiljene Linux distribucije i instaliraš ih? :-)

A igrice neću ni da pominjem :-)))



Pricas napamet degojs.
Za win kao dolaze "first class" aplikacije zajedno sa win instalacijom????

Kupis ih za Linux kao i za ostale OS-ve. Maya, Softimage 3D, XSI su mnogo vece zverke od 3DS MAX-a i postoje native Linux verzije koje su skupe kao i svugde. Da ne mislis mozda da se specijalni efekti u holivudu rade na windowsu? Rade se na Linuxu bato, a sve manje na Irixu i nimalo na windowsu. Takodje postoje aplikacije kao Pro Engineer, itd koje su pandan AutoCAD-u.
ne razumem se preterano u tu vrstu softvera jer ga ne koristim ali inzinjeri su uglavnom koristili Unix radne stanice za koje postoji gomila profesionalnog softvera i prilicno ga je lako portovati na Linux ukljucujuci i programe za obradu slika.

A igrice...hmm, da igrice, pa mora i windows imati nekakvu svrhu a igranje igrica je mozda jedina smislena...:P
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 20:53 - pre 226 meseci
Citat:
Vidis da opet pricas napamet oonome o cemu nemas pojma.


Rekoh ti, šta bi sa onim Minhenom? Nikako da mi odgovoriš?

Citat:
Za win kao dolaze "first class" aplikacije zajedno sa win instalacijom????


Gde sam to rekao?

Citat:
Kupis ih za Linux kao i za ostale OS-ve. Maya, Softimage 3D, XSI su mnogo vece zverke od 3DS MAX-a i postoje native Linux verzije koje su skupe kao i svugde.
Da ne mislis mozda da se specijalni efekti u holivudu rade na windowsu? Rade se na Linuxu bato, a sve manje na Irixu i nimalo na windowsu.


Nisam ni ja stručnjak za te oblasti, daleko od toga. Vidi dole sledeći odgovor zašto sam napisao tako kako sam napisao.

Citat:
Takodje postoje aplikacije kao Pro Engineer, itd koje su pandan AutoCAD-u.

heh, to što je pandan ne znači ništa bato. Supruga mog brata je arhitekta, znam ovde još jednog čoveka koji je arhitekta a i supruga mu je građevinac, da ih pitamo koje aplikacije koriste? Pandane AutoCADu ili AutoCAD? 3D Studio ili pandane istom? Photoshop ili GIMP npr?

Citat:
ne razumem se preterano u tu vrstu softvera jer ga ne koristim ali inzinjeri su uglavnom koristili Unix radne stanice za koje postoji gomila profesionalnog softvera i prilicno ga je lako portovati na Linux ukljucujuci i programe za obradu slika.

Kad ga portuju, možemo o tome.

Citat:
A igrice...hmm, da igrice, pa mora i windows imati nekakvu svrhu a igranje igrica je mozda jedina smislena...:P


Pretpostavljam da nemaš šta drugo da kažeš :-)

Inače,
je l' možeš ti da se malo smiriš? Malo samo :)
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16264
*.dip.t-dialin.net



+7087 Profil

icon Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP03.11.2003. u 21:05 - pre 226 meseci
Citat:

ne razumem se preterano u tu vrstu softvera jer ga ne koristim ali inzinjeri su uglavnom koristili Unix radne stanice za koje postoji gomila profesionalnog softvera i prilicno ga je lako portovati na Linux ukljucujuci i programe za obradu slika.


Hmm - ne znam koliko je ovo uopste merodavno, ali kako sam u ISO SC29/WG11 komitetu (MPEG) primetio sam da se dosta toga promenilo u poslednjih par godina po pitanju simulacionog softvera koji je poprilicno "inzenjerski".

Referentni softver za neke SC29 standarde iz, recimo, 1998-me godine je gotovo uvek bio iskljucivo native SPARC sw, eventualno sa Linux makefile-om. Danas skoro sve dolazi sa urednim Visual C++ .dsp/.dsw fajlovima (tako da ne moram da se patim satima i portujem sve i svasta, da menjam fopen(..., "r") sa fopen(..., "rb") i slicne radosti, ili da ako nista drugo ne pali instaliram mingw :-)

U svakom slucaju spekulacija sta se gde vise koristi bez nekih konkretnih statistickih podataka i cifri je besmislena - i ne doprinosi nasoj razmeni misljenja.



DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP

Strane: << < .. 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 45299 | Odgovora: 583 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.