Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

TFT vs CRT za fotografije

[es] :: Digitalni fotoaparati :: TFT vs CRT za fotografije

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 28108 | Odgovora: 138 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

vanja.vujaklija
Vanja Vujaklija
DC Grafički centar
Beograd

Član broj: 139491
Poruke: 32
*.yubc.net.



Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije19.12.2007. u 13:35 - pre 199 meseci
Citat:
Paramecijum: Shvataš li poentu onoga o čemu pričam? Papir i ekran su dva različita sveta, kome se šta dodaje i oduzima nebitno je, postupci dobijanja slike su potpuno različiti i zbog toga nikada neće biti moguća potpuno preklapanje. Što su boje jednostavnije to su razlike veće. Dobri ekrani su baždareni da varaju oko, da u mešavini miliona nijansi i prelaza stvore iluziju da jedno šarenilo liči na drugo šarenilo, ali kada uzmeš čistu boju, svetlozelenu, svetlolila ili azurnoplavo... to NIJEDAN ekran na svetu ne ume da prikaže.


Različiti stavovi treba da postoje. Ali stavovi koji su bazirani na nekim činjenicama, a ne na naklapanjima.
Pravilno kalibrisan monitor sa pravilno postavljenim kolor menadžment opcijama može verno da prikazuje "belinu" papira ili boje. Pitanje je samo novaca koliko boja se može ispravno prikazati (obični/"wide gamut" monitori).

To nije puko teoretsko pretraživanje interneta. To se veoma lako može proveriti u praksi.

VAnja
VAnja
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije19.12.2007. u 16:09 - pre 199 meseci
Citat:
NShappy: Stvarno ubiješ u pojam svaku temu u kojoj se pojaviš!

ZAŠTO NA OVOM FORUMU NEMA ONAJ KLIK, PRIJAVI UREDNIKU?

aha... a ko je tebe terao da se ubeđuješ oko nečega što ne razumeš?
I sada kada se videlo da ne znaš rado bi me prijavio ili ignorisao.

Nikakvu ja temu ne ubijam, samo ne dopuštam da dunsteri prepričavaju hipoteze o mogućnostima uređaja na osnovu ne znam kakvih tekstova nađenih ne znam gde na internetu. Kompjuterski sistem koji može da prikaže 100% cyana na ekranu košta preko 20000€ i ja ga nikada u životu nisam video niti znam nekoga ko jeste. Mislim da ono što niko u celoj državi nema i što niko nema priliku da koristi ne treba da se navodi kao nešto što postoji i što je u upotrebi. To je moj stav.

Uzmite osnovnu kolor kartu sa štamparskim bojama i njihovim negativima, dakle CMYK i RGB i probajte to da dobijete na monitoru.
Ko misli da je uspeo, može da mi se obrati i ponudi opkladu, pa ćemo videti šta će biti.

 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije24.12.2007. u 00:06 - pre 198 meseci
Svima je jasno da se fotka na monitoru razlikuje od fotke na papiru. Ne treba tu velika pamet da bi se razumelo.
Osoba koja sedi za monitorom (ma kakvim) mora znati koji je evivalent onoga sto vidi na monitoru i onoga sto ce se od toga dobiti na printu, ili jos vaznije: kakve ce se promene dobiti na printu ako se nesto izmeni na monitoru.

I to je sva mudrost.

Sve to moze bez bilo kakvih kalibratora. Treba samo malo vise platiti monitor kako bi se izvrsene korekcije lakse i bolje mogle uociti.
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije29.12.2007. u 19:58 - pre 198 meseci
Evo, danas sam imao priliku da za kratko sedim za monitorom koji daje potpuno identičnu sliku na ekranu sa odštampanim materijalom.
U pitanju je najveća i najbolja štamparija u Srbiji.
U pitanju je monitor od 3000 evra uz koji ide poveći crni zaslon sa tri strane da spreči uticaje sa strane, gde u cenu monitora ulazi i kalibracija od strane proizvođača.
Dakle, fotografija na ekranu i fotografija odštampana je potpuno ista, ako se na monitor gleda tačno iz sredine, bilo koje klimanje u stranu od 15% počinje da menja kolorit, malo i minimalno ali vidljivo.
I dalje imamo na delu efekat koji sam negde pominjao: čiste boje ipak odstupaju, cyan i magenta vidljivo... nameravam ovih dana da malo više istestiram mogućnosti tog monitora kada ponesem svoje primere slika.

Najbizarnije u svemu je što nisam uspeo da zapamtim ime, pet slova, na početku Q. Bio sam potpuno siguran da ću zapamtiti, a na netu ne uspevam da ga nađem, svaka pretraga u svakoj klasi me odvede na dronjavi Samsung kao lider u svemu...
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 12:22 - pre 198 meseci
Jedva se setih i još teže ga nađoh:
http://www.quato.de/
ne znam baš tačno koji model, ali pogledaću

Uzgred, za one koji nisu znali, pretraživač http://www.killerinfo.com je po mom skromnom mišljenju (od noćas kada ga otkrih) drastično bolji od Gugla. I u ovom slučaju nalaženja Quato početne stranice.
Mislim da je gugl provaljen u smislu da vešti programeri (hiljade i milioni njih) postavljaju stranice tako da mu budu u vrhu prioriteta a da realno to ne zaslužuju. Killerinfo je prijatno osveženje i upravo tražim način da mu dodelim prioritet kod pretraživanja na mom sistemu. Zasad sam ga smestio kao homepage u Mozili.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 13:05 - pre 198 meseci
Quato je cest “gost” u Macweltu. Bio sam u prilici da se blize upoznam sa jednim modelom (ne secam se koji) u vreme kad sam odabrao DELL 2405 Ultrasharp (prethodnik 2407-ice).

Stvarno je bio dobar ali mu nisam opreostio 2 stvari: uzasno spor, veliki odziv (nije za video) i veoma, da ne kazem, bezobrazno skup. Skoro 3x skuplji od DELLa.

Za 26“ Quato se mora skoro 2x vise dati nego za Apple 30“. Sto je mnogo mnogo je.

Nisam se dugo zadrzavao kod njega ali me je po svom looku podsecao na Eizo, pa mi je ta razlika u ceni malo licila na maglu (mozda nisam u pravu).
Quato nije proizvodjac panela vec to uzima od firmi kao sto su Samsung, Nec, ili njima slicnih. Razvili su svoj soft i to resili dobro da unovce.
Garancija za 1 mrtav pixel me nije impresionirala. VIEWSONIC je nudi na 5x jeftinijim modelima.

Da ne bude zabune. Monitori su odlicni ali mislim da ne vrede toliki novac.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dynamic.sbb.co.yu.



+7176 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 14:53 - pre 198 meseci
Veliki odziv je jednostavno neizbezan ako zelis da imas veliki dinamicki opseg boja - u pitanju je prosta matematika, 8-bitna komponenta boje zahteva vece vreme "shaltanja" piksela od monitora sa 6-bitnim kolornim komponentama u pikselu.

Kako Quato imaju 30-bitnu paletu, dakle jos vise od 24-bita - jasno je sto su spori, ali tu nema pomoci :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 15:42 - pre 198 meseci
Pa to je monitor za grafičku pripremu, na njemu se ne gleda video i ne igraju igrice.
Kao što je svojevremeno bila Number 9 grafička kartica (nikad prežaljena), koristio sam je krajem devedesetih, nestvarno dobar i oštar prikaz, sumanutih 1450$ plaćena, ali nesposobna da pokrene pacman za dos.

OK, jeste skupo, ali vredi.
No, tu se vraćamo na početak priče. Ima li smisla pozivati se na nešto što postoji u svega nekoliko primeraka u okruženju od 300 km?
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 17:48 - pre 198 meseci
Naravno da nije. To je namenski monitor. Veoma cenim kvalitetne stvari, ali mislim da se za manje novca moze kupiti isto toliko dobar monitor.

Sto se tice bitnosti monitora, pojam me vraca u vreme nastanka prvih CD plejera. Matematika jeste jasna ali se desava nesto drugo. Prvo 4 bitni pa 8 bitni pa 16 bitni pa 1 bitni itd. Na posletku se ispostavilo da je kvalitet povezan sa necim sasvim drugim te se danas "bitnost" ni ne spominje, ili bar ne kao nesto vazno za kvalitet zvuka.
Imam utisak da ce se i sa monitorima slicno dogoditi i to vrlo brzo.

Citat:
[url=/p1809176]Kako Quato imaju 30-bitnu paletu, dakle jos vise od 24-bita - jasno je sto su spori, ali tu nema pomoci :)


Ovo je ok, ali se pojedini proizvodjaci pored nespornog kvalitetnog softa koriste i drugim stvarima, da ne kazem malim trikovima radi dobijanja sto boljeg vizuelnog efekta (Paramecijumovo zapazanje o realnosti boja) koje nisu samo plod softa, ili eventualno HighTech panela. Jedan od tih "trikova" je i upotreba posebnin fluo lampica za osvetljavanje pozadine.
Ne zelim da nipodastam bilo ciji proizvod, ali ako primetim slicne trikove, odustajem od kupovine.

U vreme nabavke DELLa 2405 bio sam svestan da je rec o Samsungu te da 50% placam vise kao brend i da je postojao Samsugngov ekvivalent, sigurno ne bih uzeo DELLa.
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 18:40 - pre 198 meseci
Da je Samsung valjao ne bi propao na kompjuterskom tržištu i to u rekordnom roku.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 18:44 - pre 198 meseci
Ako mislis na LCD, onda gresis?
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 18:48 - pre 198 meseci
ne grešim.
Jedna JEDINA firma van USA na celom svetu je uspela da opstane u kompjuterskom biznisu i to je EPSON.
Svi ostali su pukli ili u fazi propadanja. Samsung takođe.
 
Odgovor na temu

gosha
Zemun

Član broj: 2384
Poruke: 589
*.dynamic.sbb.co.yu.



+40 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 19:49 - pre 198 meseci
Ja znam da si ti protivnik formiranja misljenja na osnovu podataka sa net-a, pa me zanima iz kog bunara ti vadis ove informacije ?

I ne znam cemu palamudjenje vise oko monitora. Ko moze da gleda u TFT/TN i da obradjuje fotke svaka mu cast. Ko moze da kupi TFT/PVA (po Samsungu) takodje svaka mu cast :)

Ja ostajem na CRT dok god se budem igrao :)

Poz. Gosha
JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 19:57 - pre 198 meseci
Imam svoje medote... bitno je da sam u pravu.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 20:09 - pre 198 meseci
Nisi ti mene Paramecijume razumeo. U DELLu kao i u mnogim drugim "brendovima" kuca srce Samsunga. Sve je unutra Samsung, a cena 50% veca.

 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dynamic.sbb.co.yu.



+7176 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije30.12.2007. u 20:16 - pre 198 meseci
Citat:

Imam svoje medote... bitno je da sam u pravu.


Deder, ostavimo se ovih kafanskih naglabanja. Samsung je u samom vrhu proizvodjaca potrosacke elektronike i, sto se LCD ekrana tice, danas je alfa i omega.

I tako ce biti u sledecih nekoliko godina bar. Posle - o tom po tom.

Vratite se na temu.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Vole Domu
Beograd

Član broj: 54957
Poruke: 478
213.244.209.*



+67 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije07.01.2008. u 12:41 - pre 198 meseci
jao, choveche, shto ne naleteh na ovu temu ranije...
bash sam se rastuzhio kad sam kupio monitor

uzeo sam BenQFP222Wa platio ga skoro 250EUR...

ok, navikao sam ja da radim na svemu i svachemu, ali kad dash velike pare za neshto (a ovo meni jesu velike pare, koshta ko pola kompjutera)
ocekujes kvalitet, prosto mi je neverovatno da ono govance od sad vec 30EUR (Samsungov CRT) moze da ima neku (bilo koju) bolju karakteristiku od ovog chuda od 250EUR....

sto se tice ostalog (filmovi, igrice (koje ne igram ali sam upalio Dawn Of War, koji sam dobio uz graficku cisto da overim ;) monitor je ODLICHAN, ali dzabe mu sve to, kad mi je Photoshop prakticno neupotrebljiv :(

tako da sam reshio da ga prodam,

i sad konacno pitanje, ono sto me zanima je da li vredi (kad ga prodam)
da dodam kesh i uzmem Samsung 226BW ili da se ipak vratim na dva 19"CRTa???

znachi prichamo konkretno samo o OBRADI FOTOGRAFIJA,

nemam para za Quato i ostala chuda od po 3000EUR , ali da li se sto se tice obrade fotki primecuje razlika izmedju ovog Benqa i Samsunga?
posto mi Benq za gledanje filmova vrshi posao....


zhivi billi, hvala unapred!
 
Odgovor na temu

Vole Domu
Beograd

Član broj: 54957
Poruke: 478
213.244.209.*



+67 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije07.01.2008. u 13:00 - pre 198 meseci
Sad gledam neshto Samsungove monitore,

i pogubio sam se da budem iskren, :)


izvinite sto postavljam ovde pitanja a ne na forumu za monitore, ali posto me trenutno zanima samo obrada fotografija, zaelim da cujem misljenje ljudi sa ovog foruma...


koja je razlika izmedju Samsunga 226 BW i CW???

imaju iste karakteristike potpuno samo sto CW ima i analogni, i skuplji je 200EUR
 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije07.01.2008. u 13:32 - pre 198 meseci
CW bi trebao da ima siri gamut ali iskreno, za bas bas bas ozbiljno bavljenje obradom fotografija jedina prava opcija je neki PVA makar i manje dijagonale. Lepo je imati 22" jer je super i za filmove i sl. zajebavancije ali ako ce na tom displeju najvise da cuci PS mozes da imas sitnih problema...

Sta god da uzmes, geldaj da nekako dodjes do hw kalibratora.
 
Odgovor na temu

Vole Domu
Beograd

Član broj: 54957
Poruke: 478
213.244.208.*



+67 Profil

icon Re: TFT vs CRT za fotografije07.01.2008. u 13:42 - pre 198 meseci
da, pa dobro, svestan sam da za ove pare moraju da se prave kompromisi,
zelim I da gledam filmove na svom monitoru...

ne bih sebe nazvao bas bas bas ozbiljnim fotografom :)
ako me razumes,
ne zaradjujem za zivot od toga....

a, ako vec uzimam manju dijagonalu onda bih uzeo CRT 19",

al' hajde mi predlozi neki dobar PVA TFT u rangu do 350EUR da pogledam za svaki slucaj... (ako postoji PVA do 350EUR, :)


ono sto mene zanima ustvari, da li cu ja na polju obrade fotki osetiti PRIMETNU razliku izmedju ovog Benq-a koji imam i 226CW-a?

[Ovu poruku je menjao Vole Domu dana 07.01.2008. u 15:10 GMT+1]
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: TFT vs CRT za fotografije

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 28108 | Odgovora: 138 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.