Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?

To što je LI registrovan kao neprofitna organizacija ima veze sa poreskim stopama, ali ne vidim kako menja suštinu stvari, a to je da Linus konačno hoće da uzme pare.

Potpis

IOCC

O cemu ti pricas, sto je bezveze? Linux nije uvijek bio trademark Linus Torvaldsa, i postalo je nuzno da ga se zastiti onog trena kada je zloupotrebljeno.


Dragi Tata, jesi li ti pogledao datum onog maila na kernel mailing listi? Ovo nije nista novo.

Evo sve crno na 'belo' http://lwn.net/Articles/148590/

Potpis

You need to install an RTFM interface.

Dragi Tata, tebe obicno mrzi da citas, pa evo:


Covek prosto mora povremeno da im uzima pare, da ne izgubi marku i slicno.

@bojan_bozovic: "Sto su onda placali da je registruju?" - zato sto se dzabe ne moze registrovati. Sada bi ti, kao dobar Leskovcanin, morao da pitas: "A zasto su morai da registruju marku?" A mozda si dosljak, mozda nisi pravi Leskovcanin, pa neces da pitas.

E, stvarno ste "principijelni" - ovaj uzima po osrednjoj firmi priblizno toliko kao "onaj drugi" po racunaru i sad je ovaj zlocinac a onaj drugi andjeo? Phew...

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Hehe - da je tako kao sto Tdjokic i kojekakvi Linux droidi po tim mailing listama pricaju - registracija bi bila simbolicna i takva da samo otplati troskove poslovanja te 'neprofitne organizacije' ;-)

Medjutim, ako se pogleda royalty rate - on je srazmeran zaradi na Linuxu i ide i do 0.5% od zarade kompanije na tom proizvodu - sto znaci da se ide na cisto komercijalno oporezivanje koriscenja Linux robne marke kao generatora profita, a ne na nekakvu naplatu "zato sto se dzabe ne moze registrovati" kako Tdjokic pokusava nama ovde da pojasni ;-)

Sve ostalo su price za malu decicu.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Evo od cega ili koga robna marka stiti proizvod, pa prema tome i Linux:



Firma u Ljubljani, pocela kao proizvodjac opreme za zeleznice, kasnije malo ufinila proizvodni program, ali jos uvek blage veze nije to imalo sa Intelom a ipak nazvali firmu Intel!

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Lele, tdjokicu, zato li Linus 'stiti' robnu marku? Zasto onda licence nisu na neku simbolicnu sumu, kao sto rece Ivan? Ko ce pare da namlati i od cijeg rada i ko je ostao kratkih rukava, tj. ispao budala? Nece biti da je bas tako, ti mozes tvoju STR ili SZR da nazoves 'Intel' i ako Intel nema razloga da te tuzi, tj. direktno ne gubi novac zbog toga, nece ni da te tuzi.

http://www.google.com/search?q...-pp&rls=com.netscape:en-US

Pogledaj malo, imas IMTEL Computers i IMTEL Trade i to u ovoj zemlji... A da mozda ima i neka radnjica u Maleziji 'Imtel'... Nemoj gluposti da pises, vreme je da otvoris oci

E moj Tomo...

Imas ti pravo svoju pljeskavicarnicu ili palacinkarnicu da nazoves i Intel ili Microsoft - sve dok delatnost nema veze sa tim cime se "pravi" Intel ili Microsoft, problema ne moze da bude.

Kao sto ti Bojan vec rece... mislim, cemu onda 0.5% royalty rate ako ti (TM) samo sluzi da "stitis" ime ;-) Mislim, sve je to lepo i krasno - sto vi tako volite Linux, ali priznajte bar jednom o cemu se tu stvarno radi.

Cini mi se da ce Linus da vozi Ferari a developeri, koji su mu de-facto i izgradili proj... pardon - "Brand", ce jesti pasulj ;-) Kako i treba da bude, je li tako? ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nije iMtel, nego iNtel, i doticna firma je vec bila polako krenula preko elektro-mehanickih sprava i na elektronske a boga mi i softver su poceli da razvijaju. Dobro, u zivotu je uvek tako, neko Ferari, neko peske, sta da se radi.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Ja sam ti dao Imtel kao primer T.Djokicu... Eh, blago meni...

Primer cega? Probaj sa Google i INTEL, probaj da vidis kako ce to da izgleda. Oko 65 miliona puta ga je naslo i stalno ista firma...

Ja vas nikako ne shvatam - uporno zamerate coveku sto hoce da uzme pare od onih koji isto tako uzimaju pare od drugih. I na procenat, naravno na procenat.

Drugo je pitanje onih "jadnih developera". Niko ih nije terao da rade dzabe. Po vama, sada Linus treba da pusti velike firme da zaradjuju, on da ne uzima nista, i tako da ceo greh oko toga sto su "jadni developeri" zeznuti padne na velike firme, a velike firme se "pokidase od sekiracije" oko toga. Ovako ima sanse da neki dolar padne u ruke i nekom od tih "jadnih developera" a ako Linus cuti - nikom nista. Da digne ruke od robne marke, da glumi filantropa i budalu, a sirotinja ostaje i dalje sirotinja, a bogati ce imati jos vise - od istog proizvoda.

Ima besplatnog rada i izvan IT-a, to nije izum od juce. Sponzorstvo, donatorstvo, volonterstvo, nista to nije nepoznato.

A izgleda da ni "jadni programeri" nisu bas tako jadni i naivni - http://www.zenwalk.org/staticp...dex.php?page=20050321031055330 : Slackware(R) is a registered trademark of Patrick Volkerding and Slackware Linux, Inc.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Mozda da odes na http://nissan.com/ eto postoji Nissan Computer u USA i doduse, Nissan Motors ga je tuzio za nissan.com domen, ali lepo i dalje radi...
http://search.netscape.com/ns/...ll&query=nissan%20computer
Pogledaj malo imas i Tokyo Nissan Computer System Co., Ltd.
Ja tebe Tomo ne mogu da shvatim, zasto reklamiras Linux za dzabe bre? Sta imas od toga, istu onu vajdu koju imaju sad i Linux developeri?

Dalje, za Slackware Linux Inc. to je vec ista bransa kao i Linux (Linusov) i Petrika Folkerdinga moze Linus lepo da tuzi ako mu ne plati licencu (sto ce sigurno da zahteva). Ako su developeri idioti, zasto mislis da je i Linus, bre? ;)

Ma čemu frka. Ima pravo čovjek da zaradi. I ja bi to uradio, pa neka gomila viče uaaa nisi underground njanja...

Ovo GNU story počinje da posjeća na HIP-HOP underground, ko zaradi on je loš... ccc... usput RedHat enterprize je proizvod dok je npr. gentoo smaranje.

Potpis

tu nema kašike....

Što se mene tiče, i da Linux kernel postane vlasnički, sve bi bilo u redu. Čovek ga je napisao, pa neka sa njim radi šta hoće. Ovako, distributeri kao Knoppix, Kanotix, Ubuntu, i slični neće morati da plaćaju nikakvu robnu marku, prodavali oni te proizvode ili ne.

A motiv za zaštitu nekog naziva može da postoji čak i ako se njegova upotreba ne naplaćuje. Na primer, Linus je u početku hteo da se osigura da niko drugi neće zaštititi ime Linux i zabraniti njemu da ga koristi. Sada možda hoće da spreči da se pod tim imenom prodaje svakakvo smeće, a možda hoće i da zaradi. U svakom slučaju, sve je to u redu.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Sve je to u redu, samo se priča malo promenila, a vi žmurite i dalje :)

Potpis

Commercial-Free !!!

A šta se to bitno promenilo. Linux (to jest kernel) je zajedno sa mnogim drugim programima promovisan kao slobodan, kopileft softver otvorenog koda, što je i ostao. Nije mi poznato da je iko ikada promovisao Linux(TM) kao slobodnu robnu marku. FLOSS promoviše slobodu nad softverom, a ne nad robnim markama.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

@Nedeljko

Pa nista se nije promenilo. Linux je bila Linusova robna marka i 2000. godine, tako da je sve isto ;) Toma sa svojim potpisom i linux developeri koji dane i noci provode ispred gdb rade za tudju robnu marku, naravno, besplatno. ;)

Pa nije kopileft - jer ako "kopiras i zaradjujes na troskovima transporta" (sic) - ti ces Linusu morati da placas globu, zarad "zastite imena Linux" ako bilo gde pomenes ime doticnog paketa. Dakle, to je "kopileft sa zadrskom" ;-)

Jasno je da je ime Linux pomenuto u bezbroj GPL fragmenata koda, i da cini sastavni deo imena paketa koji se distribuira - u principu ovo je sto se u biznisu zove submarining - da ti nekom 15 godina dozvoljavas odredjenu radnju, a onda kad na osnovu toga formiras trziste uradis dramaticnu promenu.

Microsoft je to uradio jednom sa cenama Office-a, i dan danas ih pljuckaju zbog toga. Nije da ja uopste mislim da je Linus u krivu - ja bih trazio jos vise para ;-) ali...

...to samo pokazuje koliko je GPL razvoj dobar za developere jos jednom - kao sto je Bojan Bozovic rekao - nije Linus sa njegovim 386 Minix klonom napravio Linux Brand - Linux Brand su upravo napravili developeri kako Kernela tako i pomocnih alatki koje dolaze. Ne, oni nece dobiti ni cent - a Linux (TM) ne bi ni postojao bez njih.

Na kraju ispada da u GPL svetu mozes da zaradis na trademarku, "rezanju medija" (hehe), "troskovima transporta", "davanju podrske" - ali na razvoju softvera ti je mrka kapa ;)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Samo jredno kratko pitanje: a šta ako ni Linus ne bude dobijao ni centa??

Pa on tvrdi da nije ni zaradio cent i da je LMI poslovao sa gubitkom.... doduse, do sad ;)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Mozda je i on placao robnu marku i troskove firme LMI sve do sada samo iz altruizma ;) Blago onome ko veruje ;)