Citat:
bojan_bozovic:
Dvehiljadite kad sam prvi put instalirao linux primetio sam da je robna marka Linusa Torvaldsa, sto znaci da je on registrovanje robne marke platio. Cutao sam, i ne bi sad da se pravim pametan kao 'znao sam' ali ni 2000 te ja nebi radio nista na linuxu licno (dakle na kodu) i radio za tudju robnu marku.
Nije u pitanju da li je ili nije Linux njegova robna marka, u pitanju je kompletna filozofija celog tog sistema... Prvo je sve besplatno, sve lepo, u svetu postoji jedno cartstvo, u njemu caruje drugarstvo, tu su kuce od cokolade, prozori su od marmelade, tamo svako radi ono sta hoce, tamo raste svako voce... itd itd.. svi pevaju ovakve pesmice sve super, a na kraju prc... licencaaaa al kao sto rekoh 'i could care less', za mene je placanje licence za koriscenje tudjeg rada normalna stvar, al mi interesanto da gledam ove linux zealote kako se dave u sopstvenim govnima ...
Citat:
bojan_bozovic:
Dalje, ovo je vrlo bitno za ljude kao Palma:
svaki linux korisnik fala bogu koristi plodove besplatnog rada linux developera koji su sami tako izabrali da rade iz entuzijazma. Nema tu mesta nikakvom fanaticizmu.
Neko ko trosi mesece pa i godine svog zivota na neku ludost koja mu se ne placa nije fanatik? Hmm... Pojasni mi onda definiciju fanatika, jer ocigledno imamo potpuno razlicite poglede na fanatizam...
Citat:
bojan_bozovic:
Imam GIMP ovde pod Windowsom koji je strasno parce softvera - sto da placam photoshop kad imam photoshop za dzabe?
Gimp i Photoshop? Izvini, al za tvoju dobrobit, i dobrobit linux zajednice nemoj vise da pises ovakve stvari i da se bezpotrebno blamiras... To ti je ko da si reko sto bi davao 80,000 evra za Mercedes S klasu kad mogu za 8,000 evra da kupim novu Daciju...
Citat:
bojan_bozovic:
Koristim Apache i MySQL hosting, ajd da vidimo, IIS+MSSQL kosta 2000$ za licencu+ namenski server, a Access je mnogo losa baza... Uz takve troskove ja ne bih mogao da drzim sajt. Apache je i bolji od IIS a MySQL bolji od Accessa... nije bolji od MSSQL mozda ali nije ni tako skup... Plus za razvoj sajta na MSSQL i IIS ja bi morao boga da platim za Visual studio NET ili ko'e vec... pa ko je budala? Ovo sa nekakvom religijom nema nikakve veze... Nesto
Lepo je dok se jos uvek igras sa racunarima, i dok jos uvek ucis, probavas nove stvari, i dok jos uvek moze MySQL da ti radi 'posao' ... Kad budes usao u neke ozbiljnije vode, i kad budes radio na nekom ozbiljnijem softveru/poslu, shvatices neke stvari...
Za bazu koja ne podrzava stored procedure, view-ove, triggere, nije relaciona, ima inferiorne indekse, nema cursore, reci da je 'mozda losija od MSSQL-a' pa to je ko da sam sebi kazes da si glup... I to pazi, ovde pricamo o verziji MySQL-a iz 2005-te godine... A ona kao takva ne moze da se nosi ni sa MSSQL7 bazom koja se pojavila brat bratu pre 7-8 godina... Ovde pricamo samo globalno, ne ulazimo niukakvu detaljniju diskusiju... Sta uostalom reci za bazu kojoj su glavni features 'lightweight', 'Allows changes to structure of tables while running', 'wide userbase'....
To da li je Apache bolji od IIS-a... Ne znam stvarno, cenim da su tu negde, mada ako koristis MSSQL, ASP i ostala windows based resenja onda je logicno da koristis i IIS...
Citat:
bojan_bozovic:
je dzabe, to mozes da koristis ili ne, po svom nahodjenju...
Nije poenta u tome da li je nesto dzabe ili ne, vec je poenta u tome da li to moze da se koristi ili ne... To kao kad ti je recimo potreban automobil, i sad treba da odes u salon da kupis novi, a ne daju ti se pare, a komsija ti kaze evo ti za dzabe moj fica, jeste da se kvari na svako 10 km, al bar je dzaba, ne moras da ga platis... Naravno da ti fica ne bi radio posao i otisao bi u salon i kupio nov auto.... Kao sto rekoh, jeste to linux sve kao dzabe, lepo, sjajno bajno, ali kada zadjes u malo ozbiljnije vode, vidis da tu cena igra nebitnu ulogu skroz, i da je mnogo bitnije kako to sve radi, nego koliko kosta...