Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?

" Linus Torvalds, autor Linuxovog kernela i čovjek prema kojemu je ovaj operativni sustav dobio ime, odlučio je to isto ime naplaćivati.

Prema članku u Sydney Morning Heraldu (traži besplatnu registraciju), više od 90 australskih tvrtki dobilo je pismo organizacije Linux Australia u kojem ih se traži da za korištenje imena Linux u svojim proizvodima plate tantijemu od 5.000 USD.

Ista sudbina očekuje i tvrtke diljem svijeta, potvrdio je Jon Hall, direktor američkog Linux Internationala. Hall tvrdi da je Torvalds autorizirao nekoliko organizacija za prikupljanje tantijema (u SAD-u će to raditi Linux Mark Institute; organizacije u ostalim zemljama bit će odabrane naknadno). Tantijeme se neće naplaćivati korisnicima, nego samo tvrtkama koje prodaju distribucije Linuxa ili druge proizvode koji koriste ime Linux. Za sad nije jasno da li će Torvaldsu ići dio od ovog kolača ili će svu lovu zadržati organizacije koje naplaćuju tantijeme, a koje su redom nekomercijalni entiteti.

Hall tvrdi da je ovaj potez povučen kako bi se "zaštitila kvaliteta proizvoda koji se prodaju pod Linuxovim imenom" i dodaje kako tvrtke koje ne žele platiti licencu mogu jednostavno prodavati proizvode s Linuxom koji ne sadrže ime Linux.

Riječima jednog od Bugovih urednika (ostat će neimenovan, jer se bojimo HND-a): Hoćemo li Linux ubuduće označavati "Princeovim znakom" (stilizirani kurčić) ili ćemo ga zvati "OS previously known as Prince" - "OSPKAP"?.

Reakcije pingvina diljem svijeta na ovu Izdaju tek se očekuju... "

http://www.bug.hr/vijesti/index.asp?id=66489

Hm, hm, hm, ...

Ja sam to ocekivao. Uvidio je kakav potencijal ima linux te njegov brand pa je odlucio i zaraditi. Jedno je sigurno - vise nece biti "heroj" (jer nije) linux funovima nego izdajnik.

Potpis

Knowledge is power.

Jao, al' će sad svi da počnu da ga pljuju, k'o onog Red Hat CEO-a, pre godinu i po.

Ha ha, pa 'de vam je sad ta "sloboda" kojom ste se toliko hvalili. Sad će i Linus da ispadne "obična korporativna njuška koja bi i rođenu kevu prodala za $$$", kako axez kaže.

LOL, Linuse, Linuse...

Potpis

This time next year we will be millionaires
- Dell Boy -

A kamo "Free as in Beer"

Hehehe - vec vidim Linix-e, Leenuxe, Linooxe, i sl :-) Ko. P. Diddy... pardon Diddy ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa naravno kad je 'linux' registrovao ko robnu marku



Pa sad, pitanje je da li ce i to moci da Linus ne tuzi

U svakom slucaju alal mu vera - bas kao Netscape sa Geckom i Sun sa OpenOffice.org postigao je da drugi za njega rade

Heh, da. Sada josh samo fali da uvedu i licencu/plachanje na GNU, KDE, gcc, startx, ...
Mislim, ako je "Veliki Tata" to napravio, svi che pratiti njegov primjer :>

Eh, da - da bi se Win razlikovao od Lin-a, Gates mora parirati; tko zna, mozhda ponudi free Longhorn (for real, da li itko kazhe Vista???). :>

BTW, zasada nitko ne odgovara tko ima Linux... (ofcorz, kao primarni OS) :>

Je li, niko ne odgovara ko ima linux ko primarni OS? A gde sam ja? Mislim, svaki dan ja menjam primarni OS sa Windowsa na Linux Mogao si da budes precizniji, zeloti cute! Ah, da to se ne vidi ispod posta... Nego, Mozda sam Konqueror podesio da se prijavljuje ko' IE6 na WinXP da budem ovde na Advocacy 'incognito'

Pa, normalno - ko zaradjuje na necemu, treba deo zarade da da autoru ili kako se vec dogovori. Zasto bi Linux bio "free as in beer" za RHEL 4, koji se prodaje za 180 - 2,500$? A RH nije jedini. Mnoge distribucije vec imaju "free" i komercijalne verzije, red je da nesto i plate od toga. Ja tu ne vidim nikakvu izdaju, vec normalno trzisno ponasanje prema onima koji se isto tako ponasaju trzisno. Ja sam ziveo u ubedjenju da on to vec ima regulisano.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Uostalom kad su principi i ideologija nekompatibilni sa trzisnim zakonima covek se mora dovijati da bi preziveo. Zar ne?:)

Potpis

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.

Bravo :) Hocete li tako isto reci i za patente? ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ali cek... zar u Linux FAQ-u ne stoji da ti zapravo mozes da naplatis kopiranje OS-a i podrsku... dakle po toj copyleft ideologiji ti nikad nisi ni prodao Linux nego medijum i uputstvo ;-)))))) Koliko se secam, linuxovci su na onoj temi o patentima nama pokusavali da objasne kako se patenti ne krse, jer se ne prodaje proizvod, vec medijum :-)))))

Hehe kako smesno deluju "smernice" sad kad se krckanju u svom sopstvenom sosu ;-)

Stew... stew... :-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ako je konkretna implementacija necega postojala PRE patentiranja patent nije validan i to ne prolazi na sudu.
Ja ne vidim kako iko moze da patentira GNU ili BSD licencirane algoritme, a da to prodje na sudu. Da MS moze da patentira ono sto je njegovo, to OK, ali patentirati desni klik misem i sl. je smesno... Da li si stvarno siguran da je pravna regulativa OK (tipican primer su sporovi Applea i Microsofta?) Kako ce MS da odbrani takav glupi patent?

Damn, ya 'r' so mean :>

Ne, Ivan je u pravu. ja mogu da naplatim podrsku za Linux i 10000$ ako hocu, pardon, ako mogu

Patente je odbila EU a ne Toma i Bojan Sto se tice podrske itd., svaki mehanicar koji je naucio zanat i polozio sto je trebalo poloziti, moze da ima radnju i da naplacuje popravke, ali ne sme tek tako da napise "Mercedes mehanicar". U celom svetu se priblizno jednako dobro zna i postuje, milom ili silom, sta su sve te definicije oko identiteta proizvoda i proizvojdaca, ali su ovi sa patentima bili preterali. Normalno je da ce sada poceti da se osnivaju "Skole za Linux" koje moze da otvori svako i "Linux ovlascene skole za Linux" koje ce morati da ispune odredjene uslove, sto ukljucuje i formalno obrazovanje i licence itd. i cija diploma ce vise kostati ali i vise vredeti. Necete dzabe OS? Necete ga ni imati! Xe, xe, xe.... "Cim je nesto dzabe mora da ne valja." E, sad vise nece da bude dzabe.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Sta, *BSD? Dvehiljadite kad sam se upoznao sa Linux-om bas me je cudilo da je Linus zastitio ime kao svoju robnu marku, kad je 'besplatan'... Slutio sam da ce na ovo da ispadne, mada ne znam zasto je toliko cekao...

Pa i dalje je besplatan za svakog ko na tome nece da pravi pare. Tu je i razlika izmedju patenata i Linuxa - ovde moze svako da koristi, ali ne i da zaradjuje na tome, a tamo NIKO ne sme da koristi ako prvo ne plati!

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

a zasto ga jednostavno ne bi nazvao Umix ili sl.
Linus je samo ime zastitio, pa ja mogu da ga nazovem bas kako ja hocu.

Ne može čovek više da isprati nove verzije pa malo povlači ručnu. Sada će firme distributeri izbaciti reč LINUX iz naziva, a verovatno ostaviti kao opis OS-a, pa opet udri po verzijama-2.6.xxx..pre yyy.. stable itd.

RedHat Enterprise OS v2.6E
SUSE OS 9.5
itd...