Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?

[es] :: Advocacy :: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?

Strane: << < .. 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

[ Pregleda: 46373 | Odgovora: 405 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 03:44 - pre 226 meseci
Mene je interesovala remote instalacija i update sa komandne linije. Nisam probao google vec samo windows help. Je li, da li Bil placa Google za podrsku korisnicima? Kad bi svi pretrazivali po Googlu i citali manuale nebi bilo bilo ni potrebe za podrskom, zar ne? To sto XPSP2 izbacuje help na sasavi query nije do mene. Mozemo dodatno da pricamo o Windowsu kao o server proizvodu - nema logging file system, case insensitive imena fajlova, sasava skruktura direktorijuma sa sasavim imenima punim blanko karaktera da izludis sa komandne linije, alociranje 8.3 imena fajlova za DOS [sic!] kompatibilnost... Svega toga nema pod UNIX-om (da pod UNIx-om, ako hoces da pricas o TCO i sl. stvarima okomi se na Kurumin koji nije ni napravljen za to vec na Solaris ili Linux na zSeries sa svim IBM-ovim enterprise proizvodima na njemu, u skladu sa potrebama ).

cd "C:\Documents and Settings\bojan\My Documents"
ili
cd home/bojan

To je manjak samog koncepta koji ce Windows da vuce dok postoji (zarad kompatibilnosti sa Win95 programima naravno ) jer je to u sustini desktop proizvod namenjen Joe Consumer-u...

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 08.09.2005. u 04:56 GMT+1]
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 05:17 - pre 226 meseci
Da li Gejts plaća Google? Ne verujem.. otkud znam.

A jesi ti platio one momke na onoj temi gde si pitao, a i nas ovde, što ti otkrivamo neke tako sitnice?

Google je pre svega servis koji se bavi tim čim se bavi.. tim čim se bavi. U čemu je problem?

Ako nećeš Google zato što ih Gejts ne plaća, možeš da probaš MSN Search.

http://search.msn.com/results....+xp+command+line&FORM=QBHP

Eto, njih valjda plaća Gejts pa ne moraš da brineš. Ostaje još da ti pošalješ nama svima po bar $50.. I mi hoćemo svoj deo :)


Što se ostalog tiče, šta da ti kažem: svi ti "nedostaci" (iskreno, ne mogu vala ni da gledam šta si napisao sve, ko će sa tobom na kraj..) mnogim i ljudim i firmama ne smetaju. U stvari, većini je OK. A i potpuno mi je jasno da je tebi svaki rad nemoguć na Windowsu iz svih tih razloga :)
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
*.raver.be.

ICQ: 6072593


+49 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 05:20 - pre 226 meseci
Citat:
cd "C:\Documents and Settings\bojan\My Documents"


kahm... cd c:\progra~1\degej~\avio~\ (ovo avio~ je skracenica od avioni-degejs-kamioni)

a tek case intensive, ufff to im je propust koji ce da vuku zauvek... ko ce peru iz male mostanice, koji je jedva skrpio 150 evra da kupi XPblows (just kidding, ima pera disk i za 100 dindzi na trafici), da navikne na UP-LOWER case-ing

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 05:34 - pre 226 meseci
Citat:
cd "C:\Documents and Settings\bojan\My Documents"
ili
cd home/bojan


Pa šta je majku mu, ni 1 dan ne možete da sastavite da se ne provalite?

Bojane, može to da se promeni. Pare na sunce prvo, pa ćemo dalje. Može PayPal, što da ne.


Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 05:37 - pre 226 meseci
Probaj degojs iz registry-ja da promenis Program Files folder da ti drugde pokazuje npr c:\programs i 99% installera NECE raditi. Provereno. Opet ce Windows da odbije da obrise C:\Program Files itd.

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 08.09.2005. u 06:39 GMT+1]
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 05:46 - pre 226 meseci
Da promenim... u registriju? A što bi menjao?

Ma, šta ti pričaš? Ajd saberi se, nemoj da lupaš šta stigneš.. mislim koga interesuje da rešava gluposti koje tebi padnu na pamet..

E to i jeste suština vašeg korišćenja kupusare - menjamo do besvesti stvari za koje normalni ljudi niti žele da znaju, niti imaju vremena, niti im je bitno...

Da l' je Program Files ili Programs.... uuuuu, bitna stvar!

Bijooooskop :)

[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.09.2005. u 06:49 GMT+1]
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 05:51 - pre 226 meseci
Kako kome pada? Pa onome ko hoce da ima upotrebljivu komandnu liniju! Windows komandna linija je neupotrebljiva otkad je u NT 4.0 MS dodao razmake u imena sistemskih foldera... (U NT 3.1 i 3.5 nije postojao Program Files vec su se programi instalirali u c:\win32apps) A zasto? Zasto su server proizvod (NT, Win200x) koncipirali prema Win95 koji je bio namenjen Joe Consumer-u? Da li je to dobro sto su napravili? Da li je dobro da i Win2003 alocira 8.3 imena fajlova kao Win95?

Da ti jos napomenem, pod UNIX-om - bilo kojim - nikad nece da ti se desi da ti se program instalira u Program Files/Whatever Software/Bittorrent Client i da ti downloaduje u Program Files/Whatever Software/Bittorrent Client/Downloads tako da jedino sto mozes je da nonstop koristis search i da opet nemas pojma gde ti je sta.

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 08.09.2005. u 07:04 GMT+1]
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 06:02 - pre 226 meseci
Ma daj beži bre.. šta to dobiješ kad to promeniš? Nešto je bolje?

Citat:
A zasto?

Pa zato da ti imaš šta da pitaš.. šta drugo?

Na kraju, ako ti je toliko stalo, trač je da će u Longhornu da Program Files preimenuju u Programs, Directory and Settings u Home, My Documents u Documents, itd, itd. Eto, onda ćeš ti biti zadovoljan, jer će sve da bude mnooooooogo drugačije?


Ajd ti meni lepo odgovori, šta je to onda drugačije kad nije Program Files nego Programs?
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 06:05 - pre 226 meseci
Pogledaj gore. Bez obzira na sve, da to nisu uradili imao bih i upotrebljivu komandnu liniju, sto NIJE minus.

Je li, ti se zezas za Vistu? Ako tako bude u Win2005 Serveru i Visti, bez obzira sta ti mislis, bice bolje i to mnogo Mada je to nazalost samo trac.

Dabome. Faljovi u C:\Documents\degojs, C:\WINDOWS bi ostao gde i jeste, programi u C:\Programs i obavezan folder c:\devices

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 08.09.2005. u 07:18 GMT+1]
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 06:19 - pre 226 meseci


Nisam siguran da li na to misliš?


[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.09.2005. u 07:20 GMT+1]
Commercial-Free !!!
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 06:23 - pre 226 meseci
Ne koristim taj Bittorrent klijent vec BitComet. Moze da se podesi fala bogu da snima i u c:\temp ali onda mi nije jasno cemu sluzi My Documents (home sweet home )
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 06:30 - pre 226 meseci
Pa ko te sprečava da staviš da skida u My Documents?

Ko te sprečava da promeniš da ti My Documents mapira na C:\Temp ?


Laku noć..
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 06:36 - pre 226 meseci
Nije laku noc, jer svaki, tj. maltene svaki program moras da podesavas, da ti faljsistem ne bude kupusara kako ti volis da kazes... A uz limited account mnogo softvera nece da radi, pa ce onda Joe Consumer da zove podrsku... Gadno... Da li je to dobro kao koncept, ili su NT trebali da koncipiraju malo drugacije, a ne prema Windowsu 95? Radi se o konceptu, da li je dobar? Nisam uopste rekao da nesto ne moze, ali ne bi li bilo bolje da po difoltu nije bas tako, da softver moze lepo da koristi limited account i sl. a MS je lepo mogao sve to u startu da onemoguci, jer MS je taj koji pravi i dokumentuje API, koji pravi OS i prema MS dokumentaciji firme prave softver.

Radi se o tome da prvi NT 3.1/3.5 i nije bio prava visekorisnicka masina (tek je to Win2000) vec server za mrezu. Koncept je slab. UNIX koncept napravili su Kernighan i Richie jos 1970 iako im je sistem sluzio samo za igru.

Pazite 1974 najbolji superkompjuter (CRAY) je imao 64bitni procesor i 8 Mb memorije. Moj sistem ima 768Mb, a koliko je UNIX izmenjen? Koliko je windows izmenjen od windowsa 1.0 koji je bio samo shell za DOS na 8086 PC?

Posledica je da softver developere boli Stojan za limited account - prave oni softver ko da ce da aka na Win95 - a to je katastrofalno, jer MS ce morati prvo da izmeni API kako bi naterao developere da se lepo ponasaju (drugacije ne moze) i tek onda, sa novim softverom za novi API koji zahteva od aplikacija punu funkcionalnost sa limited accountom, Windows ce biti ono sto je trebao da bude 1993.

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 08.09.2005. u 07:57 GMT+1]
 
Odgovor na temu

dwarf
Beograd, Srbija

Član broj: 1328
Poruke: 336
*.yubc.net.



Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 08:12 - pre 226 meseci
Bojane...ti naravno znaš da postavljaš jako...čudna, u najmanju ruku, pitanja.

Windows se menjao strašno puno tokom ovih godina koliko postoji i pitati šta se promenilo od verzije 1.0 je...smešno. Milion stvari. Na primer to da desktop Windows više nije na istom kernelu kao 9x serija, da ne pominjem pre-9x verzije. Između tih ranih verzija Windows-a je takođe postojala velika razlika. Ili ti misliš da su svi ljudi na ovoj planeti retardi pa da niko do sada nije mogao da vidi koliko su enterprise-level *nix sistemi dobri i da na njima radi i zasniva IT rešenja?? Ne, videli su i koristili, samo što je problem što svi ti veliki sistemi koje pominješ (a pogotovo IBM mainframes) su jako komplikovane mašine, održavanje nije jeftinoća znaš, svaki (eventualni) hardware failure košta jako mnogo...nisu savršene mašine koje su lišene svih problema.

Kompatibilnost aplikacija je jako bitna, nećeš verovati, i zato su morali da prave jako velike ustupke. Slažem se da ovo nije dobro, ali nažalost oni su komercijalna kompanija i samim tim im je zarada prioritet.

Windows 2003 Server je dobar server, tačka. Žao mi je ako ti smeta nedostatak bash-like komandne linije, ali stoji da je MS uvek više terao kao GUI alatima za administraciju. Da li je to loše?? Nemam pojma, iskreno, više posmatram kao različtie kulture (za razliku od desktopa gde to posmatram kao veliku prednost...server i desktop se različito koriste). Isto tako, Windows 2003 Server možeš da koristiš kao desktop OS, ali ćeš se pomučiti bogami, jer je totalno "stegnut" posle prvog boot-a, a SP1 donosi još, ako je to moguće, hardening alata. Misliš da MS ne uči iz svojih grešaka??

P.S.: Pravljenje 8.3 imena možeš da isključiš, znaš...a i tab se koristi za kompletiranje imena direktorijuma...kao i u bash-u.
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
161.53.241.*



Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 08:22 - pre 226 meseci
OMFG.....

Problem sa OGL-om NE POSTOJI.

Ustvari je super što je OGL rutan kroz DX jer sa defaultnim (stock) driverima se uopće ne ubrzavaju OGL performanse. Samo instalirajte najnovije ATI/nVidia drivere i imat ćete potpuno ubrzani OGL u Visti.....osim kad je Aero uključen i program se vrti u windowed modu (što ipak nasreću nije slućaj za većinu igrica :)
 
Odgovor na temu

dwarf
Beograd, Srbija

Član broj: 1328
Poruke: 336
*.yubc.net.



Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 08:32 - pre 226 meseci
'Ajd sad malo detaljnije Sundance. Šta je sa aplikacijama koje koriste OpenGL kao što je Maya??
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 08:54 - pre 226 meseci
Citat:
P.S.: Pravljenje 8.3 imena možeš da isključiš, znaš...a i tab se koristi za kompletiranje imena direktorijuma...kao i u bash-u.


Svakako, u Win2000 su doneli pravi limited account (u ranijim verzijama NT 4.0, 3.x neka podesavanja kao desktop, rezolucija bile su system-wide) medjutim, moje je pitanje da li je dobro sto je MS koncipirao NT/Win200x na osnovu desktop sistema, a ne kao nesto drugo, pa bi sad terao dve linije, desktop i server pri cemu bi server varijanta bila lisena kompatibilnosti sa Win9x, sa znatno cistijim kodom (recimo ceo DirectX i Direct3D nije bas neophodan serveru) i sl. Da ne govorimo da bi softver za Windows, makar za server verziju bio OK softver koji bi koristio dobro limited account i sl. Naime, sve sto aplikacija moze da snimi mora da ide u korisnikov home tj My Documents folder, a koliko ti programa znas koji ne pisu gde im se cefne? Svakako, imas dobro napisan SW po tom pitanju (Adobe? MS?) ali i mnoogo loseg, ne samo igara, svakako. Cak i pod Linuxom gde nako bas moze da programira bez Q&A kontrole softver je, barem po tom pitanju vrlo uniforman. Win2003 nije desktop sistem, a da su tamo 1993 ili kad vec koncipirali NT 3.1 malo drugacije, sada bi sve bilo mnogo bolje za Windows. Ovako, puna funkcionalnost limoited accounta ima da ceka naka bolja vremena. Zamisli, ne samo neka igra, ili zasto ne, i igra (tu igru pise 20 ili vise programera uz striktni Q&A!) je po tom pitanju losa, jer zvrlja u svoj folder (recimo snimanje pozicije) ko na Win95! MS je dopustio programerima da se ponasaju bas kako hoce i da pisu sw bas kako hoce. Da moze pravili bi samo spageti kod, i direktno komunicirali sa hardverom ko u DOS-u, onaj ko pravi API je tu da to onemoguci. Dalje, za server sistem je administracija iz komandne linije plus (i UNIX naravno mozes da administriras iz GUI). Izvini, na UNIXu (konkretno Linuxu) i igre portirane sa Windowsa snimaju pozicije u home direktorijum korisnika. Nema ih puno, nazalost, jer nema trzista. I te je igre portirao neki Loki softver (koji ne postoji vise) a ne EA!
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
161.53.241.*



Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 09:02 - pre 226 meseci
Citat:
bojan_bozovic:Mozemo dodatno da pricamo o Windowsu kao o server proizvodu


Ajmo bogati.

Citat:
nema logging file system


Oh really?

http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/3455/3455.html?Ad=1

Citat:
NTFS has built-in transactional logging so that whenever a modification is about to take place, NTFS makes a note of the modification in a special log file. If the system crashes, NTFS can examine the log file and use it to restore the disk to a consistent state with minimal data loss.


Citat:
case insensitive imena fajlova


Referenciranje po imenu datoteka prolazi u konačnici kroz Object Manager (pošto su i fs-i mountani interno u OM namespace), i samo je stvar načina inicijalizacije instance tipa FILE_OBJECT sa OBJ_CASE_INSENSITIVE flagom, da normalni win32 API ne vidi razliku između velikih/malih slova u imenima datoteka.

Emulacija POSIX sloja u SFU recimo nema dotični flag i imena datoteka/kernel objekata jesu case-insensitive.

Daleko od toga da nema...ovo je samo stvar praktičnosti. IMHO je i bolje da nema, jer nazivi izvršnih datoteka sa razlikom u jednom slovu (explorer.exe i explOrer.exe) otvaraju novi spektar potencijalnog širanje malware-a.

Citat:
sasava skruktura direktorijuma sa sasavim imenima punim blanko karaktera da izludis sa komandne linije


Bolje da se zove Documents and Settings nego /docsec.

Citat:
alociranje 8.3 imena fajlova za DOS [sic!] kompatibilnost...


Ajd mi objasni kakav je ovo problem tebi? Rutiranje se vrši isključivo na razini API-ja (RtlDosPathNameToNtPathName_U) za neke glupe programe iz prošlog milenija i batch skripte.

Citat:
cd "C:\Documents and Settings\bojan\My Documents"
ili
cd home/bojan


Navodno je u Visti

c:\Users\*

:-)

Citat:
To je manjak samog koncepta


Manjak koncepta?

Prije bih rekao stvar koja MSFT još uvijek drži No. 1 igračem u industriji.

Citat:
A uz limited account mnogo softvera nece da radi


Samo onaj koji nema Windows Logo i koji je loše napisan. Pisanje programa koji rade pod LUA je lijepo dokumentirano na MSDN-u. Imaš alate koji testiraju tvoje programe za LUA kompatibilnost (AppVerifier) Premda ponekad je potrebno uradit ovakve hackove:

http://www.leeholmes.com/blog/...ngSoftwareToRunAsNonAdmin.aspx

:)

Citat:
Posledica je da softver developere boli Stojan za limited account - prave oni softver ko da ce da aka na Win95 - a to je katastrofalno


Slažem se.

Citat:
jer MS ce morati prvo da izmeni API kako bi naterao developere da se lepo ponasaju (drugacije ne moze)


Glupost, Vista će (između ostaloga) koristiti emulaciju principa najmanje privilegije kroz sandboxing:

http://msdn.microsoft.com/windowsvista/security/

Citat:
i tek onda, sa novim softverom za novi API koji zahteva od aplikacija punu funkcionalnost sa limited accountom, Windows ce biti ono sto je trebao da bude 1993.


Bwhahahaa.....

Gle Bojane, reduciranje privilegija neće riješiti problem malware-a, jer je za stvari kao što su:

- keylogging
- čitanje podataka unešenih u online formama
- čitanje cookie-a i postavki programa, praćenje navika surfanja
- pretvaranje mašine u spam zombie, sudjelovanje u DoS napadima

savršeno dovoljan i acc najnižih mogućih privilegija....onim od krajnjeg korisnika!

Najveći je problem kako natjerati ljude pravila ponašanja, da se za korištenje PC-a polaže nešto tipa "vozački ispit", jer neodgovornim ponašanjem ne ugrožavaju sebe, već cijeli Internet.

I kad vidim nekog trolla poput tebe da serucka kako je "NT-ov sigurnosni model konceptualni promašaj" i da je MS "kriv za loše napisane 3rd party programe", smuči mi se život...
 
Odgovor na temu

caboom
Igor Bogicevic
bgd

Član broj: 255
Poruke: 1503
80.93.227.*

ICQ: 60630914


+1 Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 09:11 - pre 226 meseci
Citat:
bojan_bozovic
nema logging file system


hm, ne znam da li ti je poznato, ali ovo bi pre bila dobra opaska za OS operativne sisteme. naime, NTFS je veoma dobar fajlsistem, sto se ne bi moglo reci za open source counterparty-e posto ni jedan od njih (osim reiser4-ke koji je u teskoj alfi i nece biti upotrebljiv jos bar 2-4 godine) nema atomski journaling.
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
161.53.241.*



Profil

icon Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?08.09.2005. u 09:24 - pre 226 meseci
Citat:
caboom: naime, NTFS je veoma dobar fajlsistem, sto se ne bi moglo reci za open source counterparty-e posto ni jedan od njih (osim reiser4-ke koji je u teskoj alfi i nece biti upotrebljiv jos bar 2-4 godine) nema atomski journaling.


Osim problema s fragmentacijom (s vremena na vrijeme samo rundll32 advapi32, ProcessIdleTasks i ni to nije problem :-), važno je naglasiti i podršku za transakcije, koje će se u Visti dovesti na potpuno novu razinu:

http://msdn.microsoft.com/libr...y/en-us/transact/fs/portal.asp

Recimo moći će se atomički obaviti instalacija programa/hotfixa/SP koristeći formalni Win32 API, atomički spremiti Word dokument, modificirati stanje registrya...

Više tome na blogu ovog lika:

http://blogs.msdn.com/because_we_can/

EDIT:

Evo još malo info o TxFS:

http://66.249.93.104/search?q=...icle.cfm%3Fid%3D398+&hl=hr

MS je i patentirao to (wink wink linux-wannabe-ntfs-driveri, wink wink):

http://www.linkgrinder.com/Patents/file___.html

[Ovu poruku je menjao Sundance dana 09.09.2005. u 08:43 GMT+1]
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?

Strane: << < .. 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

[ Pregleda: 46373 | Odgovora: 405 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.