Citat:
bojan_bozovic:Mozemo dodatno da pricamo o Windowsu kao o server proizvodu
Ajmo bogati.
Citat:
nema logging file system
Oh really?
http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/3455/3455.html?Ad=1
Citat:
NTFS has built-in transactional logging so that whenever a modification is about to take place, NTFS makes a note of the modification in a special log file. If the system crashes, NTFS can examine the log file and use it to restore the disk to a consistent state with minimal data loss.
Citat:
case insensitive imena fajlova
Referenciranje po imenu datoteka prolazi u konačnici kroz Object Manager (pošto su i fs-i mountani interno u OM namespace), i samo je stvar
načina inicijalizacije instance tipa FILE_OBJECT sa OBJ_CASE_INSENSITIVE flagom, da normalni win32 API ne vidi razliku između velikih/malih slova u imenima datoteka.
Emulacija POSIX sloja u SFU recimo nema dotični flag i imena datoteka/kernel objekata jesu case-insensitive.
Daleko od toga da nema...ovo je samo stvar praktičnosti. IMHO je i bolje da nema, jer nazivi izvršnih datoteka sa razlikom u jednom slovu (explorer.exe i explOrer.exe) otvaraju novi spektar potencijalnog širanje malware-a.
Citat:
sasava skruktura direktorijuma sa sasavim imenima punim blanko karaktera da izludis sa komandne linije
Bolje da se zove Documents and Settings nego /docsec.
Citat:
alociranje 8.3 imena fajlova za DOS [sic!] kompatibilnost...
Ajd mi objasni kakav je ovo problem
tebi? Rutiranje se vrši isključivo na razini API-ja (RtlDosPathNameToNtPathName_U) za neke glupe programe iz prošlog milenija i batch skripte.
Citat:
cd "C:\Documents and Settings\bojan\My Documents"
ili
cd home/bojan
Navodno je u Visti
c:\Users\*
:-)
Citat:
To je manjak samog koncepta
Manjak koncepta?
Prije bih rekao stvar koja MSFT još uvijek drži No. 1 igračem u industriji.
Citat:
A uz limited account mnogo softvera nece da radi
Samo onaj koji nema Windows Logo i koji je loše napisan. Pisanje programa koji rade pod LUA je lijepo dokumentirano na MSDN-u. Imaš alate koji testiraju tvoje programe za LUA kompatibilnost (AppVerifier) Premda ponekad je potrebno uradit ovakve hackove:
http://www.leeholmes.com/blog/...ngSoftwareToRunAsNonAdmin.aspx
:)
Citat:
Posledica je da softver developere boli Stojan za limited account - prave oni softver ko da ce da aka na Win95 - a to je katastrofalno
Slažem se.
Citat:
jer MS ce morati prvo da izmeni API kako bi naterao developere da se lepo ponasaju (drugacije ne moze)
Glupost, Vista će (između ostaloga) koristiti emulaciju principa najmanje privilegije kroz sandboxing:
http://msdn.microsoft.com/windowsvista/security/
Citat:
i tek onda, sa novim softverom za novi API koji zahteva od aplikacija punu funkcionalnost sa limited accountom, Windows ce biti ono sto je trebao da bude 1993.
Bwhahahaa.....
Gle Bojane, reduciranje privilegija
neće riješiti problem malware-a, jer je za stvari kao što su:
- keylogging
- čitanje podataka unešenih u online formama
- čitanje cookie-a i postavki programa, praćenje navika surfanja
- pretvaranje mašine u spam zombie, sudjelovanje u DoS napadima
savršeno dovoljan i acc najnižih mogućih privilegija....onim od krajnjeg
korisnika!
Najveći je problem kako natjerati ljude pravila ponašanja, da se za korištenje PC-a polaže nešto tipa "vozački ispit", jer neodgovornim ponašanjem ne ugrožavaju sebe, već cijeli Internet.
I kad vidim nekog trolla poput tebe da serucka kako je "NT-ov sigurnosni model konceptualni promašaj" i da je MS "kriv za loše napisane 3rd party programe", smuči mi se život...