Odličan presek stanja
https://mule.substack.com/p/the-tech-monopolies-go-vertical
Ovo je ono što gledamo trenutno (u poslednje 2-3 godine posebno)
Citat:
Software ate the world so completely that now the large tech companies have to deal with the actual hardware that underlies their stack. Especially as some companies like Intel have fallen behind.
Citat:
Also, this will help them increase their leverage over their partners who make software in their ecosystem, requiring them to tightly integrate or face terrible performance.
Nisam znao za ovaj podatak i iznenađen sam, moram da priznam
Citat:
For example, something I wanted to note is that every single company mentioned so far spends more on absolute R&D than Intel! Samsung, a company that is out of the scope of this discussion rounds out the list of the companies that spend more than Intel on R&D worldwide.
Ja mislim da su i Intel i AMD u stanju da naprave sličan čip, sličnih performansi kao M1, ali je razlika u tome što ne bi imali kome da ga prodaju. I jedni i drugi su imali/imaju/imaće sve to u svojim raznim modelima (HSA/hUMA, HBM, eDRAM, blokovi za sve i svašta, big.little konfiguracija, čak i x86-ARM hibrid).
Razlika je što Apple projektuje čip za svoj uređaj, svoj OS i svoj apliaktivni softver i njihovi proizvodi su namenjeni relativno uskoj grupi korisnika. AMD i Intel moraju da projektuju čipove (arhitekturu) koja će biti devojka za sve - i za netbook od 200€, za biznis/profi laptop od 2000€, za server od 10.000€ i za HPC od 500.000.000€. Od optmizacija unaprede neki kompajler, power plan i to je to.
Kada je AMD izbacio Kaveri i počeo HSA priču, pa Fury sa HBM memorijom, pa Zen1 sa 40% IPC-om od buldožer derivata... svi su govorili kako bi bilo sjajno da naprave APU sa Zen jezgrima + bar 20CU + par GB HBM i da sve to ide u standarni socket i uATX ili ITX formatu. To je zaista i moguće, ali takav čip bi koštao više nego standardna CPU+dGPU konfiguracija i niko ga ne bi kupovao. Intel je imao svoju priču sa Vega grafikom, ali i to je prošlo neslavno.
Problem je što Intel (i AMD) prodaju delove za mašinu, a ne mašinu, kao što to radi Apple. Kada Apple pravi proizvod za grafičke dizajnere, oni prave hardver (CPU, GPU, laptop...) i softver (OS i aplikativni softver) koji je najbolji za taj posao. Kada Dell, HP, Lenovo... prodaju radnu stanicu za CAD, oni samo u svoj standardni high-end proizvod ubace Quadro grafiku i to je to. Pa kome to odgovara, odgovara. I dodaju kako je to sjajan proizvod za real-time raytracing, a meni u programu CPU odrađuje taj posao, Quadro RTX mi treba koliko i grejanje u julu.
Apple proizvodi su dizajnirani za određenu grupu korisnika. PC je dizajniran za svakoga. Što znači nikoga posebno. Dok OEM proizvođači ne promene ploču, počnu da naručuju od AMD-a/Intel-a/nVidia-e semi-cutom rešenja (kao Sony i MS), da MS/Canonical/Red Hat... na vreme imaju spreman OS, da rade sa proizvođačima softvera (Autodesk, Adobe, Dassault, JetBrains, Oracle...) na odgovarajućim optimizacijama za njihove proizvode, i zapravo naprave PC za specifičnu grupu korisnika (CAD, foto/video obrada, development...), samo će sve više tonuti i zaostajati. To je naravno skuplje u kupci će to platiti više. Ali ako to ne urade, kupci će preći na druge platforme (Apple ili cloud, kako se sada čini).
Kada je AMD izbacio buldožer, odmah su počeli sa pričom kako Win 7 ne može da iskoristi pun potencijal (slično je i bilo i za Zen procesorima, posebno Threadripper), kako softver nije pravljen za CMT, itd. I to je delimično i tačno (Win 8 je već donosio par procenata više). Ali ne može AMD ili HP da očekuje od mene da ću kupiti FX i čekati da se neko smiluje i napravi da OS i AutoCAD rade kako treba (bar kao i na i5/i7). Ili Intel napravi big.little konfiguraciju, a AMD kaže da oni pripremaju nešto slično, ali da Windows trenutno nije sposoban da iskoristi to. Slično je i za Windows ARM uređaje
Po mom mišljnju, ako OEM proizvođači, njihovi dobavljači i proizvođači softvera ne urade to što radi Apple, polako će se gasiti jedan po jedan. Servere će izgubiti zbog custom rešenja, a PC će izgubiti zbog boljih alternativa. Pakovaće oni i ARM da se izvuku, ali ako već moram da pređem na ARM, izabraću ono što bolje radi (Mac), posebno ako mi je 90% posla u browseru
Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)
