Nece biti ovo lako uopste.
Razlog zasto je ARM na prodaju je zato sto Softbank hoce da popravi kes situaciju posle gubitaka zbog drugih ulaganja.
To je sasvim OK, standardni biznis investicionih fondova (sto veliki deo Softbank-a danas jeste).
Medjutim ARM je, jednostavno, previse velika firma. Takodje, ARM je firma koja je u vrlo specijalnom polozaju.
Sve ovo cini ARM prodaju komplikovanom. Nije nemoguce da Softbank nece prodati ARM i da ce morati da planiraju drugu strategiju, npr. IPO (kad se COVID19 s*anje zavrsi).
Zasto je ARM tezak za prodati?
ARM ne pravi svoje procesore, vec su u vrlo unikatnom polozaju kao firma koja licencira IP za proizvodnju procesora. To znaci da ARM nije konkurent NVIDIA-i, Apple-u, Samsung-u, Qualcomm-u, Renesas-u, MediaTek-u, Texas Instruments-u, NXP-u, Marvell-u, Ampere-u, Amazon-u (Graviton) i jos gomili drugih proizvodjaca procesora baziranih na ARM tehnologiji.
Ovakva postavka je ARM-u omogucila da radi nesmetano sa dvocifrenim brojem firmi koje su jedna drugoj direktna konkurencija. ARM je "neutralna strana" u ovoj prici i zbog toga su mogli da postoje.
ARM je SoftBank kostao $31B. Kolicina love koju donosi je mala za investiciju tog tipa. SoftBank CEO Masayoshi Son je hteo da ARM bude dugorocna strategija, ali su druge SoftBank investicije stvorile pritisak da se stvari dovedu u red. SoftBank danas ima izuzetno veliki investicioni fond (gde nije samo njihova lova u pitanju) - u tom svetu vaze vrlo specificna pravila posto je posao pravljenje para a ne cipova.
OK, SoftBank kaze "sell sell sell" - sta je onda problem? Problem je sto ne postoji puno kupaca na planeti koji bi ARM ucinili vrednijim.
Kao sto rekoh, bilo ko od ekipe proizvodjaca hardvera je, ujedno, konkurent svim drugim ARM partnerima. Ako bi neko od njih kupio ARM, to nikako ne bi bila zdrava atmosfera za druge i sanse da ARM prodje bez izgubljenih licenci su male. Svako ko planira da kupi ARM za svoje potrebe mora da racuna sa gubitkom nekih musterija (mozda i najvecih musterija).
Kako god to bilo, to nije prepreka da, recimo, NVIDIA ili Samsung ili neko treci kupe ARM zbog sebe, "money be damned". I to nije bas lako. Svaka kupovina koja ukljucuje ARM ce biti na meti antimonopolskih komisija u USA, EU, Juznoj Koreji, Japanu itd. Apple i Samsung su verovatno zabatalili pricu zato sto nema teorijske sanse da bi im bilo dopusteno da budu vlasnici ARM-a.
Citat:
ademare
Mozes da izguglas CIA , SBB Petreus i da vidis sam , kako je izgledala i danas izgleda kampanja , rezima .
A :-) Nisam ukapirao foru. Znam za Petreus-a i SBB. Petreus je funkcioner koji je bio koristan (dok ga nisu sp*cali sa teskim skandalom, sto govori o finalnom racunu). Direktor CIA-e je visoka karijerna pozicija za funkcionere koja u svetu teskog biznisa ne znaci bas nista. Posao koji je posle dobio u investicionom fondu je nagrada za neku korupciju koju je izveo dok je bio drzavni funkcioner (ne nuzno za vreme CIA mandata, mozda dok je bio u vojsci - u svakom slucaju je nesto uradio sto je ljudima cije pare KKR investira donelo neki profit).
Povezivati sraf viseg nivoa (direktor CIA-e je nizi nivo u poredjenju sa SoS, SoD, VP pa cak i DNI pozicijama, mada Petreus je bio potencijalni materijal za SoS) i njegovu "nagrada za zasluge" trofejnu poziciju u globalnom investicionom fondu sa nekom visom politikom i uticajem je ludilo. Covek je negde odobrio neki tezak dil koji je nekom povezanom sa KKR-om doneo masne pare i zbog toga je Petreus dobio posao do penzije.
Tako svet funkcionise - ko sumnja moze da pita Gerharda Sredera kako sljaka :-)
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 24.07.2020. u 22:57 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)
Registrovani: 8 ( whitie2004, Jpeca, B3R1, Texas Instruments, ja1877, mjanjic, mosfet BJT, bordzija )