19.000 na Zvezdari i to je samo 10% povecanja?
Preduzetnik paušalac, pravdanje rashoda, korekcije paušala, firmarina, radna knjižica, itd
Zaključano
Zakačeno
izmenjeno 1 put, poslednji put Nothingman 29.10.2016. u 14:31
Izmene poruke
- Nothingman29.10.2016. u 14:31zapis iz teksta poruke
Na Cukarici ukupne mesecne obaveze za 2016. godinu su oko 19 800 RSD. U pitanju je programiranje.
Potpis
Q: Are there really any systems where
void main() doesn't work?
A: It has been reported that programs using void main() can crash.
Q: The book I've been using, _C Programing for the Compleat Idiot_,
always uses void main().
A: Perhaps its author counts himself among the target audience.
void main() doesn't work?
A: It has been reported that programs using void main() can crash.
Q: The book I've been using, _C Programing for the Compleat Idiot_,
always uses void main().
A: Perhaps its author counts himself among the target audience.
Procitah negde da pausalci moraju svake godine da podnose neku prijavu ako zele da ostanu pausalci i naredne godine, i to do 30. novembra najkasnije. Ja sam pausalac od novembra 2014., dobio sam jedno resenje (ono prvo, po otvaranju radnje) i od tada nisam dobio nista vise (kao ni vecina drugih). Secam se da sam prilikom otvaranja radnje pitao inspektora da li bilo sta treba da podnosim tokom godine, jer nemam knjigovodju, a ekspresan odovor je bio "ma ne treba nista". Tako da, nisam podneo tu prijavu za produzetak statusa pausalca prosle godine.
Svo ovo vreme normalno overavam zdravstvenu i uredno dobijam potvrde o izmirenim dugovanjima.
Da li vi podnosite prijavu za produzetak statusa pausalca?
Svo ovo vreme normalno overavam zdravstvenu i uredno dobijam potvrde o izmirenim dugovanjima.
Da li vi podnosite prijavu za produzetak statusa pausalca?
Nije obavezno da podnosiš tu prijavu ako se stanje stvari ne menja.
Ukoliko nisi podneo smatra se da sve ostaje po starom.
Jedina obaveza koju imaš jeste da prijaviš da si premašio dozvoljeni limit za paušal i onda sa tom prijavom praktično pređeš u knjigaše.
Ukoliko nisi podneo smatra se da sve ostaje po starom.
Jedina obaveza koju imaš jeste da prijaviš da si premašio dozvoljeni limit za paušal i onda sa tom prijavom praktično pređeš u knjigaše.
Potpis
Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org
A sta se desava sa onom kpo knjigom?
Ja to vodim u elektronskom formatu, niti sam ikome stampao da overi niti mi je iko ikada to trazio.
Takodje sam od 2014 pausalac i samo sam prvi put dobio resenje, cekam naredna posle 2 godine suse :)
Ja to vodim u elektronskom formatu, niti sam ikome stampao da overi niti mi je iko ikada to trazio.
Takodje sam od 2014 pausalac i samo sam prvi put dobio resenje, cekam naredna posle 2 godine suse :)
Ovo ispod piše na svakom zahtevu za paušalno oporezivanje.
Dokument: Zahtev za paušalno oporezivanje
"Poželjno je da preduzetnici kojima je u 2014. godini priznato pravo na paušalno oporezivanje ipak podnesu zahtev i za 2015. godinu, jer će na taj način obavestiti poreski organ da nisu izmenjeni obim poslovanja i drugi uslovi poslovanja u odnosu na prethodnu godinu i da i dalje žele da se paušalno oporezuju. "
Dokument: Zahtev za paušalno oporezivanje
"Poželjno je da preduzetnici kojima je u 2014. godini priznato pravo na paušalno oporezivanje ipak podnesu zahtev i za 2015. godinu, jer će na taj način obavestiti poreski organ da nisu izmenjeni obim poslovanja i drugi uslovi poslovanja u odnosu na prethodnu godinu i da i dalje žele da se paušalno oporezuju. "
Ja sam zvao mog poreskog inspektora i receno mi je da ukoliko se status nije menjao nema potrebe da se prijavljujem ponovo, prosle godine recimo jesam ali ove necu dosta vise sa nepotrebnim papirima...
Neka ti to što je rekao da napismeno i onda si miran :-)
Salim se malo ali u ovoj, apstraktnoj, prici je izgleda bolje podneti novi zahtev nego ne podneti
Od racunovodje sam dobio informaciju da ce se od 01/2017 delatnosti iz:
Grana 62.0 - Računarsko programiranje, konsultantske i s tim povezane delatnosti
Šifra 62.01 - Računarsko programiranje
Šifra 62.02 - Konsultantske delatnosti u oblasti informacione tehnologije
Šifra 62.03 - Upravljanje računarskom opremom
Šifra 62.09 - Ostale usluge informacione tehnologije
biti prebacene u skuplju, 5 grupu i da ce to dovesti do povecanja poreskog dela i do 50%.
Da li je ovo tacno?
Sta se tacno povecava?
Predpostavljam da je to samo porez a ostale 3 stavke se ne menjaju (PIO, zdravstvo i fond za nezaposlene).
Grana 62.0 - Računarsko programiranje, konsultantske i s tim povezane delatnosti
Šifra 62.01 - Računarsko programiranje
Šifra 62.02 - Konsultantske delatnosti u oblasti informacione tehnologije
Šifra 62.03 - Upravljanje računarskom opremom
Šifra 62.09 - Ostale usluge informacione tehnologije
biti prebacene u skuplju, 5 grupu i da ce to dovesti do povecanja poreskog dela i do 50%.
Da li je ovo tacno?
Sta se tacno povecava?
Predpostavljam da je to samo porez a ostale 3 stavke se ne menjaju (PIO, zdravstvo i fond za nezaposlene).
Te delatnosti se odavno nalaze u V grupi.
Ali treba imati u vidu da je naša Poreska uprava ipak domaće proizvodnje i da je moguće da u filijali sa kojom posluje knjigovođa još uvek nije tako.
Ali treba imati u vidu da je naša Poreska uprava ipak domaće proizvodnje i da je moguće da u filijali sa kojom posluje knjigovođa još uvek nije tako.
Potpis
Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org
Moram nesto da pitam jer po meni ovo nema veze sa zdravim razumom,
Moj drugar je zatvorio firmu 2010 godine, izmirio sve obaveze, dobio od PU Uverenje o izmerenim javnim prihodima da je sve izmirio i da moze da upise staz, i pre par dana mu dolazi preporucena posiljka-izvestaj o prispecu posiljke, posle 6 godina koja glasi na firmu i njegovo ime i stize na adresi na kojoj se firma vodila. Kada je otisao u postu da je podigne trazili su mu pecatom da overi prijem, sto on nije ucinio jer ne zna ni gde mu je pecat a na ime-licnu kartu nisu hteli da mu daju.
Da li je normalno da PU salje bilo kakav dopis vezano za firmu koja ne postoji 6 godina, za koju je izmireno apsolutno sve i to zahtevajuci da taj bivsi preduzetnik udari pecat i potpis na prijemu posliljke u posti, da sam sebi ucini krivicni prestup tako sto koristi pecat nepostojece firme umesto da ako bilo sta ima PU da posalje, da to ucini na ime i na adresi stanovanja bivseg preduzetnika, ne znam kako ovo treba tumaciti kao neznanje ili kao losu nameru. Zamolio bih za pomoc.
Moj drugar je zatvorio firmu 2010 godine, izmirio sve obaveze, dobio od PU Uverenje o izmerenim javnim prihodima da je sve izmirio i da moze da upise staz, i pre par dana mu dolazi preporucena posiljka-izvestaj o prispecu posiljke, posle 6 godina koja glasi na firmu i njegovo ime i stize na adresi na kojoj se firma vodila. Kada je otisao u postu da je podigne trazili su mu pecatom da overi prijem, sto on nije ucinio jer ne zna ni gde mu je pecat a na ime-licnu kartu nisu hteli da mu daju.
Da li je normalno da PU salje bilo kakav dopis vezano za firmu koja ne postoji 6 godina, za koju je izmireno apsolutno sve i to zahtevajuci da taj bivsi preduzetnik udari pecat i potpis na prijemu posliljke u posti, da sam sebi ucini krivicni prestup tako sto koristi pecat nepostojece firme umesto da ako bilo sta ima PU da posalje, da to ucini na ime i na adresi stanovanja bivseg preduzetnika, ne znam kako ovo treba tumaciti kao neznanje ili kao losu nameru. Zamolio bih za pomoc.
izmenjeno 1 put, poslednji put cipservis 19.11.2016. u 18:16
Izmene poruke
- cipservis19.11.2016. u 18:16zapis iz teksta poruke
Dobio je poziv verovatno od Uprave javnih prihoda zbog neizmirene firmarine, a ne od Poreske uprave.
Pošta mora preduzetniku da preda pošiljku uz ličnu kartu s obzirom da je pošiljka naslovljena na njegovo ime i prezime i naziv radnje.
Trebalo je da im kaže da je firma zatvorena i da pečat ne važi, da ga nema. Po zakonu fizičko lice nalseđuje radnje, njena dugovanja i njenu imovinu nakon donošenja rešenja o zatvaranju.
Najjednostavnije je da taj tvoj drugar ode u Poresku upravu ili Upravu javnih prohoda, koja od te dve ustanove ga je već zvala i da tamo pita šta žele.
Pošta mora preduzetniku da preda pošiljku uz ličnu kartu s obzirom da je pošiljka naslovljena na njegovo ime i prezime i naziv radnje.
Trebalo je da im kaže da je firma zatvorena i da pečat ne važi, da ga nema. Po zakonu fizičko lice nalseđuje radnje, njena dugovanja i njenu imovinu nakon donošenja rešenja o zatvaranju.
Najjednostavnije je da taj tvoj drugar ode u Poresku upravu ili Upravu javnih prohoda, koja od te dve ustanove ga je već zvala i da tamo pita šta žele.
Potpis
Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org
Citat:
cipservis:
Te delatnosti se odavno nalaze u V grupi.
Ali treba imati u vidu da je naša Poreska uprava ipak domaće proizvodnje i da je moguće da u filijali sa kojom posluje knjigovođa još uvek nije tako.
Te delatnosti se odavno nalaze u V grupi.
Ali treba imati u vidu da je naša Poreska uprava ipak domaće proizvodnje i da je moguće da u filijali sa kojom posluje knjigovođa još uvek nije tako.
U Beogradu ovo izgleda zavisi od opstine do opstine. U nekim opstinama se pocetna osnovica mnozi sa 0.75, a u nekim sa 1.20, sto znaci da je u nekim opstinama delatnost 6201 svrstana u trecu, a u nekim u petu grupu.
Potpis
Q: Are there really any systems where
void main() doesn't work?
A: It has been reported that programs using void main() can crash.
Q: The book I've been using, _C Programing for the Compleat Idiot_,
always uses void main().
A: Perhaps its author counts himself among the target audience.
void main() doesn't work?
A: It has been reported that programs using void main() can crash.
Q: The book I've been using, _C Programing for the Compleat Idiot_,
always uses void main().
A: Perhaps its author counts himself among the target audience.
Citat:
cipservis:
Dobio je poziv verovatno od Uprave javnih prihoda zbog neizmirene firmarine, a ne od Poreske uprave.
Pošta mora preduzetniku da preda pošiljku uz ličnu kartu s obzirom da je pošiljka naslovljena na njegovo ime i prezime i naziv radnje.
Trebalo je da im kaže da je firma zatvorena i da pečat ne važi, da ga nema. Po zakonu fizičko lice nalseđuje radnje, njena dugovanja i njenu imovinu nakon donošenja rešenja o zatvaranju.
Najjednostavnije je da taj tvoj drugar ode u Poresku upravu ili Upravu javnih prohoda, koja od te dve ustanove ga je već zvala i da tamo pita šta žele.
[Ovu poruku je menjao cipservis dana 19.11.2016. u 18:16 GMT+1]
Dobio je poziv verovatno od Uprave javnih prihoda zbog neizmirene firmarine, a ne od Poreske uprave.
Pošta mora preduzetniku da preda pošiljku uz ličnu kartu s obzirom da je pošiljka naslovljena na njegovo ime i prezime i naziv radnje.
Trebalo je da im kaže da je firma zatvorena i da pečat ne važi, da ga nema. Po zakonu fizičko lice nalseđuje radnje, njena dugovanja i njenu imovinu nakon donošenja rešenja o zatvaranju.
Najjednostavnije je da taj tvoj drugar ode u Poresku upravu ili Upravu javnih prohoda, koja od te dve ustanove ga je već zvala i da tamo pita šta žele.
[Ovu poruku je menjao cipservis dana 19.11.2016. u 18:16 GMT+1]
Sluzbenik na salteru poste nije hteo da mu preda posiljku bez pecata firme iako je on pomenuo da firma-radnja ne postoji 6 godina i da nema pecata i ponudio je licnu kartu da primi kao fizicko lice sto je sluzbenik poste odbio i uputio ga na PU.
Da li bilo koji dopis-dokument koji salje PU ili bilo koji organ a vezan je za ugasenu firmu-radnju treba da glasi na ime bivseg preduzetnika a ne na ime ugasene firme-radnje i da u opisu stoji da se odnosi na ugasenu firmu-radnju a ne da glasi na firmu koja je ugasena tj. da u zaglavlju dokumenta koji salje PU ili bilo koji organ stoji ime i prezime preduzetnika i njegova adresa stanovanja a ne da stoji ime ugasene radnje i sediste te radnje?
Ako je kojim slucajem firmarina u pitanju, sobzirom na protok vremena od trenutka gasenja od 6 godina da li ima pravo da se pozove na zastarelost duga?
Prvo, možda ustanova koja šalje ne zna da je ugašena radnja.
Drugo, da su u pitanju dugovanja prema PU ona se šalju običnim dopisom, ne preporučeno.
Možda se nešto ne slaže u dokumentaciji, ali bi svakako moralo biti upućeno na bivšeg vlasnika. međutim u PU rade vrljavci, zaposleni po nekom ključu, pa se možda neko od njih malo zbunio i poslao kako je poslao.
Idiot od poštanskog službenika je priča za sebe. Pravilo Pošte kaže da samo ukoliko na pošiljci piše - označeno je "LIČNO" pošiljka mora da se uruči osobi na koju glasi, u svakom drugom slučaju se uručuje onome ko donese potvrdu o prispeću pošiljke. Poštanskom službeniku je trebalo odneti odštampan izvod iz APR-a www.apr.gov.rs na kome se vidi matični broj vlasnika radnje(JMBG) koja je ugašena i onda idiot mora na osnovu toga damu izda pošiljku jer u ličnoj karti stoji isti taj JMBG. Poštanski službenik je odbijao da uruči jer adresa nije ista, međutim adresa se ne piše na čipovanim ličnim kartama, tako da je opet u pitanju idiot. U biti ti si kao primalac dužan da obezbediš sigurnost ostavljenog obaveštenja, pa kada ga već doneseš verovatno je tvoje... Trebalo je malo zapretiti pravnim sredstvima tom poštanskom službeniku.
Osim firmarine koja je odavno u nadležnosti UJP, a ne PU, postoji mogućnost da je PU nastavila da zadužuje preduzetnika za doprinose jer u Zakonu postoji takva mogućnost. U tom slučaju će bivši preduzetnik morati da ih izmiri. Ali je čudno da su čekali 6 godina da zatraže naplatu i da nisu poslali obaveštenje običnom poštom već nekoliko puta.
Što se tiče zastarelosti ona može da se traži, odnosno uvek se treba pozvati na istu, ali pitanje je da li je uslov ispunjen i da li je bilo prekida zastarevanja. Uglavnom apsolutna zastarelost je posle 10 godina i tada bi moralo po službenoj dužnosti da se otpiše. Međutim i tada se mora uputiti zahtev za otpis takvog duga. I naravno uvek treba govoriti da ne priznaješ taj dug, da je to izmišljotina i slično. Niko ne može da te obaveže da ti razumeš šta oni hoće da naplate. Dokle god ne priznaš dug on je sporan, ali se može naplatiti po sili zakona. To ti je kao kada na sudu okrivljeni odbija da prizna delo iako je sve potpuno jasno i čisto da je on kriv. I zato mu se mora suditi, ako bi priznao samo bi se odredila kazna. Stara poslovica kaže da nikada ništa ne priznaješ.
Još nešto. kada god su trebala biti uručena kritična rešenja, uvek bi PU igrala na foru da sredi svojim kanalima da Pošta ne ostavi obaveštenje, a da piše da je ostavila i tako im se lepo vrati pošiljka, a ti ne možeš da reaguješ jer po važećem zakonu uopšte nema potrebe da ti se uruči da bi postalo pravosnažno. Znači ako je nešto na tvoju korist, a na njihovu štetu očekuj takvu zavrzlamu. To su meni uradili pa su posle plakali... izašlo im je na uši, mada nisu završili u zatvoru što sma ja smatrao adekvatnom kaznom.
Drugo, da su u pitanju dugovanja prema PU ona se šalju običnim dopisom, ne preporučeno.
Možda se nešto ne slaže u dokumentaciji, ali bi svakako moralo biti upućeno na bivšeg vlasnika. međutim u PU rade vrljavci, zaposleni po nekom ključu, pa se možda neko od njih malo zbunio i poslao kako je poslao.
Idiot od poštanskog službenika je priča za sebe. Pravilo Pošte kaže da samo ukoliko na pošiljci piše - označeno je "LIČNO" pošiljka mora da se uruči osobi na koju glasi, u svakom drugom slučaju se uručuje onome ko donese potvrdu o prispeću pošiljke. Poštanskom službeniku je trebalo odneti odštampan izvod iz APR-a www.apr.gov.rs na kome se vidi matični broj vlasnika radnje(JMBG) koja je ugašena i onda idiot mora na osnovu toga damu izda pošiljku jer u ličnoj karti stoji isti taj JMBG. Poštanski službenik je odbijao da uruči jer adresa nije ista, međutim adresa se ne piše na čipovanim ličnim kartama, tako da je opet u pitanju idiot. U biti ti si kao primalac dužan da obezbediš sigurnost ostavljenog obaveštenja, pa kada ga već doneseš verovatno je tvoje... Trebalo je malo zapretiti pravnim sredstvima tom poštanskom službeniku.
Osim firmarine koja je odavno u nadležnosti UJP, a ne PU, postoji mogućnost da je PU nastavila da zadužuje preduzetnika za doprinose jer u Zakonu postoji takva mogućnost. U tom slučaju će bivši preduzetnik morati da ih izmiri. Ali je čudno da su čekali 6 godina da zatraže naplatu i da nisu poslali obaveštenje običnom poštom već nekoliko puta.
Što se tiče zastarelosti ona može da se traži, odnosno uvek se treba pozvati na istu, ali pitanje je da li je uslov ispunjen i da li je bilo prekida zastarevanja. Uglavnom apsolutna zastarelost je posle 10 godina i tada bi moralo po službenoj dužnosti da se otpiše. Međutim i tada se mora uputiti zahtev za otpis takvog duga. I naravno uvek treba govoriti da ne priznaješ taj dug, da je to izmišljotina i slično. Niko ne može da te obaveže da ti razumeš šta oni hoće da naplate. Dokle god ne priznaš dug on je sporan, ali se može naplatiti po sili zakona. To ti je kao kada na sudu okrivljeni odbija da prizna delo iako je sve potpuno jasno i čisto da je on kriv. I zato mu se mora suditi, ako bi priznao samo bi se odredila kazna. Stara poslovica kaže da nikada ništa ne priznaješ.
Još nešto. kada god su trebala biti uručena kritična rešenja, uvek bi PU igrala na foru da sredi svojim kanalima da Pošta ne ostavi obaveštenje, a da piše da je ostavila i tako im se lepo vrati pošiljka, a ti ne možeš da reaguješ jer po važećem zakonu uopšte nema potrebe da ti se uruči da bi postalo pravosnažno. Znači ako je nešto na tvoju korist, a na njihovu štetu očekuj takvu zavrzlamu. To su meni uradili pa su posle plakali... izašlo im je na uši, mada nisu završili u zatvoru što sma ja smatrao adekvatnom kaznom.
Potpis
Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org
Molim vas za savet. Pausalac sam, nisam u sistemu pdv-a, nemam obavezu vodjenja knjiga i nisam probila limit. Htela bih da zatvorim agenciju, ali imam 'zarobljeni' novac na deviznom racunu. Posto je moguce podici devize na osnovu naloga o sluzbenom putu u inostranstvo, moje pitanje je - da li iko to proverava prilikom zatvaranja agencije, da li postoji kazna ako do tog sluzbenog puta nikad nije doslo, a agencija je u medjuvremenu zatvorena ? Ako je ovo nesto sto ljudi praktikuju, da li je bolje podici vise manjih iznosa (procitah negde da se iznosi preko 1k automatski prijavljuju NBS) ili se moze podici do 10k (max dozvoljeno zakonom) iz jednog puta, jer se agencija ionako zatvara u najkracem mogucem roku?
Hvala unapred!
Hvala unapred!
Citat:
milstanyu:
Procitah negde da pausalci moraju svake godine da podnose neku prijavu ako zele da ostanu pausalci i naredne godine, i to do 30. novembra najkasnije.
Da li vi podnosite prijavu za produzetak statusa pausalca?
Procitah negde da pausalci moraju svake godine da podnose neku prijavu ako zele da ostanu pausalci i naredne godine, i to do 30. novembra najkasnije.
Da li vi podnosite prijavu za produzetak statusa pausalca?
Slažem se da svako proveri telefonom. Mi smo juče proverili i ovako su nam rekli po opštinama:
Zemun i Rakovica - traže da se podese zahtev i potvrda iz banke
Čukarica - samo ako je blizu 6 miliona
Potpis
Tokom vanrednog stanja - registracija doo elektronskim putem - www.mena.rs
Citat:
ayukawa:
Molim vas za savet. Pausalac sam, nisam u sistemu pdv-a, nemam obavezu vodjenja knjiga i nisam probila limit. Htela bih da zatvorim agenciju, ali imam 'zarobljeni' novac na deviznom racunu. Posto je moguce podici devize na osnovu naloga o sluzbenom putu u inostranstvo, moje pitanje je - da li iko to proverava prilikom zatvaranja agencije, da li postoji kazna ako do tog sluzbenog puta nikad nije doslo, a agencija je u medjuvremenu zatvorena ? Ako je ovo nesto sto ljudi praktikuju, da li je bolje podici vise manjih iznosa (procitah negde da se iznosi preko 1k automatski prijavljuju NBS) ili se moze podici do 10k (max dozvoljeno zakonom) iz jednog puta, jer se agencija ionako zatvara u najkracem mogucem roku?
Hvala unapred!
Molim vas za savet. Pausalac sam, nisam u sistemu pdv-a, nemam obavezu vodjenja knjiga i nisam probila limit. Htela bih da zatvorim agenciju, ali imam 'zarobljeni' novac na deviznom racunu. Posto je moguce podici devize na osnovu naloga o sluzbenom putu u inostranstvo, moje pitanje je - da li iko to proverava prilikom zatvaranja agencije, da li postoji kazna ako do tog sluzbenog puta nikad nije doslo, a agencija je u medjuvremenu zatvorena ? Ako je ovo nesto sto ljudi praktikuju, da li je bolje podici vise manjih iznosa (procitah negde da se iznosi preko 1k automatski prijavljuju NBS) ili se moze podici do 10k (max dozvoljeno zakonom) iz jednog puta, jer se agencija ionako zatvara u najkracem mogucem roku?
Hvala unapred!
U kom smislu Vam je novac zarobljen kada ste paušalno oporezovani? Vi možete da trošiti novac bez pravdanja i ne zanimaju Vas troškovi, paušalno oporezovani obveznik nema rashoda.
Što se zatvaranja tiče, ono Vam se odobrti ukoliko ste izmirili sve svoje obaveze prema Poreskoj upravi i Upravi javnih prihoda(komunalne takse).
Kada zatvorite agenciju svu njenu imovinu automatski nasleđujete, prisvajate kao vlasnica bivše radnje. Po tom principu uzimate i taj novac na deviznom računu. Paušalno ste oporezovani i nemate obavezu plaćanja poreza na prihod od samostalne delatnosti, već smao na paušalni porez koji ste verovatno izmirili.
Potpis
Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org
@cipservis, zar joj nece traziti da te devize prebaci u dinare da bi ih
podigla?
@ayukawa, meni nikad niko nije trazio bilo kakvo opravdanje za "zasto
sam potrosio pare na sluzbenom putu", podignem evre za sluzbeni put (Sa
onim n70 ili kako se vec zove obrazac) i to je to .. sad ima tome nekih
godina mozda se sta menjalo ... nego obrati paznju, ja sam zatvorio
firmu, platio sve sto su trazili bio gde god su mi rekli i posle x
godina kad sam kupovao stan odjednom se pojavili da mi traze jos para,
to sto ja imam papir da je firma zatvorena ih ne zanima oni oce svoj deo
(neki iz opstine, recimo za firmarinu ili tako nesto) tako da mora kad
sve zavrsis da odes i u opstinu da vidis gde sve tamo treba da prijavis
da je firma zatvorena ... ja sam morao da platim firmarinu za 5 godina
zatvorenu firmu za svih 5 godina (imao sam opciju da se tuzim sa njima
jer je to sve nelegalno ali su mi trebali papiri za kupovinu stana odma
pa mi je bilo jeftinije da im platim nego da teram inat sa drzavom)
podigla?
@ayukawa, meni nikad niko nije trazio bilo kakvo opravdanje za "zasto
sam potrosio pare na sluzbenom putu", podignem evre za sluzbeni put (Sa
onim n70 ili kako se vec zove obrazac) i to je to .. sad ima tome nekih
godina mozda se sta menjalo ... nego obrati paznju, ja sam zatvorio
firmu, platio sve sto su trazili bio gde god su mi rekli i posle x
godina kad sam kupovao stan odjednom se pojavili da mi traze jos para,
to sto ja imam papir da je firma zatvorena ih ne zanima oni oce svoj deo
(neki iz opstine, recimo za firmarinu ili tako nesto) tako da mora kad
sve zavrsis da odes i u opstinu da vidis gde sve tamo treba da prijavis
da je firma zatvorena ... ja sam morao da platim firmarinu za 5 godina
zatvorenu firmu za svih 5 godina (imao sam opciju da se tuzim sa njima
jer je to sve nelegalno ali su mi trebali papiri za kupovinu stana odma
pa mi je bilo jeftinije da im platim nego da teram inat sa drzavom)