Pretpostavimo da u nekoj fazi igre igrač B zna da zamišljeni broj
pripada nekom skupu
, gde je
i gde su svi od brojeva
međusobno različiti. Na početku je to skup
. Igrač B može postaviti
pitanja u vezi sa skupovima
,
,...
.Neka je za
ako je igrač A rekao da zamišljeni broj
pripada skupu
, odnosno
ako je igrač A rekao da zamišljeni broj ne pripada skupu
. Obzirom da igrač A nije mogao da slaže svih
puta, ne može biti
za sve
, odnosno igrač B može da odbaci elemente skupa
. To znači da igrač B može da suzi skup mogućnosti ako je skup
neprazan.Ukoliko je zamišljeni broj jednak
, onda je
za svako
, odnosno
. Dakle, ako dobijemo da je
, onda svakako možemo odbaciti element
kao nemoguć.Znači, u svakom slučaju, ako je
, posle
postavljenih pitanja možemo suziti izbor ili odbacivanjem elemenata skupa
ako je neprazan ili elementa
ako je
.Kada se skup mogućnosti svede na skup sa ne više od
elemenata, ako je
, onda igrač B može da se opredeli baš za taj skup i zamišljeni broj će mu svakako pripasti, pa igrač B može da garantuje pobedu kad god je
.No, u tom slučaju tvrđenje pod 2 koje treba dokazati nije tačno.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Zadatak sa olimpijade, da li je tačan ili ja grešim?



















