SMPS za pojacalo

Evo da postavim jedan prost smps od 2.4kW,sa sve regulacijom,kao i ogranicenjem od kratkog spoja,sa igbt,i UC3845,forvard topologija:
Ovo nisu moje slike,postavio sam samo da bi videli kako izgleda.

Potpis

Acca Electronic

Za tvoje potrebe napravis lepo grec,i onda kacis izmedju svakog izvoda trafoa,te odaberes napon koji ti treba.

Potpis

Acca Electronic

Evo testa onog mog poslednjeg samooscilujuceg smps:

Kao i poneka slikica:

Potpis

Acca Electronic

Au bre Aco , imas zestokog potencijala da budes strucnjak kao Macola ali nemoj da pustas muziku po zurkama :)))) De bre nadje ove narodnjake?

Nemas pojma kako je "cetvrtka" lepse izmodulisana kad pustis solo od Marka Knopflera (Dire Straits) ili vec neki blues/pop/rock :))

Salim se, samo napred...

Ne znam da li bi ovom SMPS "prijalo" da se koriguje pobuda u smislu da impulsi imaju vecu strminu (dV/dt)
Svidja mi se akumulaciona zavojnica, tj. resenje sa vise jezgara ..

PoZZ

Pozdrav evo samo da javim testiranje preradjenog AT napajanja shto je aca gore pomenuo u slikama

Inace konvertor i sema shto je aca94 objavio rade iz prve ima malo zujanja ali radi

Evo koja fotka da ovekovecimo:







Za test sam upotrebio diode FR302 iz napajanja i 2 elektrolita 330uF/200V iz atx-a to treba da se zameni

Sleepwalkerbg u potpunosti te razumem i slazem se za ove narodnjake Ja ovo nisam ni znao da postoji Ali Deep Purple, ili Cutting crew bi zvucilo fenomenalno

Pozdrav za sve

Potpis

Master, I am here to serve you!!!

http://forum.yu3ma.net/

Ja poceo pa stao, muci m EE16 trafo...

Na jednoj strani ima 3 izvoda, 2 sa jednom zicom 3 sa duplom motani.

Na drugoj ima 5, 2 duplom 3 sa jednom.

Kako sta gde ide?

Pozdrav!

Potpis

Aca 93

Nema opterecenja dok se ne pusti 'Radio-Romengo'!
Nego kad smo kod pretvaraca, ja danas testirao ideju za samonapajajuce TL494. Radi k'o zmaj! Idejna resenja iz UC38xx serije su prilicno zanimljiva!

Ej narode,posaljite vi meni na mejl pesme a ja cu prebaciti na fon,pa cu pustiti,nema problema.

Zuji kazes?
Pa optereti ga malo vise,premala mu pobuda pa onda gubi oscilacije.
Nisu ti bas simetricni naponi,kod mene su oba ista.

Potpis

Acca Electronic

Moguce da sam okrenuo kontra zavojnicu na izlazu neku ili da je neki kond na izlazu oslabio. Bitna stavka je da radi iz prve... Sada samo treba nacrtati PCB i sve to smanjiti i upakovati kako valja



Objasnio je aca unazad koji post kako na e33 domotati po 1 namotaj bez rasturanja trafoa i izbaciti skroz ee16 trafo...

I ako radim PCB radicu tako

Pozdrav

Potpis

Master, I am here to serve you!!!

http://forum.yu3ma.net/

Nevjerovatan SMPS,prelijepo....

Potpis

Custom life

Imam par pitanja vezanih za motanje trafoa. Da li onaj razmak u primarnom namotaju znači da motam prvo 20 navoja pa onda sekundar pa opet 20 navoja ili kako. I ona storage prigušnica, da li se broj namotaja smanjuje za toliko, koliko dodam još jezgara. Pozz

Nasao sta gde ide nego danas praznik pa se ne radi...

Sutra zavrsavam.

Pozdrav!

Potpis

Aca 93

Trapezni talasni oblik je najbolji moguci posle sinusnog. Povoljniji je od strogo pravougaonog i po jezgro, kao i po ostale komponente.

Samo taj trapez treba da formiraju pasivni elementi a ne sami tranzistori.

Koliko vidim sa Acinog oscilograma, tranzistori ovde brzo uklapaju, a kosu tranziciju napravi Lprim i Cser.

Dobro je to...

Cak bih tom sklopu jos povecao death time.

Pozz

Izbaci onaj nesrecni 10nF/1000V sto je paralelno sa primarom.

Sve potrebno oko trafoa i storage imas na ovoj temi, samo je treba procitati celu.

Kada bi samo pola literature sa ove teme savladao mogao bi da postanes profesionalni konstruktor SMPS.

Izgleda da sam dzaba na E-S postavio >1500 tekstova.

Dzaba sam "krecio" :-(

Za Teslu.
Ovako nabrzinu sposla,znaci:
20 nam primar
pa sekundar
pa 20 primar
IZOLACIJA!!! obavezno da bude dobra izmedju primara i sekundara

Storage:
na pr treba nam 10 namotaja a ako se slepe jezgra onda 5 namotaja,znaci sa dva jezgra duplo manje nego sto treba na jednom

Potpis

MILAN ANDRIC

Kako bi povecao,postoji li jos koji nacin osim diodama paralelno 4r7?

Potpis

Acca Electronic

Storage:
npr. za 50V:
1 jezgro-100namotaja
2 jezgra-50namotaja
3 jezgra-33namotaja
4 jezgra-25namotaja,
i td.,izracunas broj namotaja za jedno jezgro pa ga podelis sa brojem jezgara.

Potpis

Acca Electronic

Aman ljudi, skinete knjigu 'Power Supply Cookbook' autora Marty Browna. Covek je LEPO objasnio kako se racuna storage prigusnica. I to se nije koristio visokom matematikom kao neki podjednako profesionalni autori, vec matematikom koju svako ko je zavrsio 8 razreda osnovne skole (i zna da koristi digitron) moze da razume. To je jedini pravilan pristup konstrukciji uredjaja.
Sve te metode: 'Uzmes sinko namotas 3 navojka na 4 jezgra pa popijes vinjak i onda dodas jos 2 navojka...' Su gubljenje vremena. Ne moze se razmisljati po sistemu: 'Sta znaju oni inzenjeri, ja sam ceo zivot u kanalu!' Elektronika tako ne radi.

Sto se tice Macole, covek je otupeo postavljajuci tekstove, seme i knjige na ovoj temi, ali nema ko da cita... Samo njegove postove sa ove teme covek da uzme da ukorici i imao bi fantasticnu knjigu o konstruisanju SMPS-a.

Eksperimentalne odnosno kako ih Macola zove iterativne metode su dobre, ali ako se zna sta se radi. Ako vam je kompletna nauka bazirana na iteracijama, onda nema svrhe.

Sleepwalkere, nemoj samo ti da mi bacas izvode napona po vremenu, odma ima da te zhenimo!
Mogao bi da navratis ovija dana da vidis kako radi fotopostupak! Jes da su mi ruke pocrnele od zhivine lampe, al' i melanom je za ljude! :P

U pravu si 100% za ovo,ako se hoce ista ozbiljno pozabaviti ovim,treba ili iscitati temu ili knjigu koju si naveo. Ni jedno ni drugo nije lako i zahtjeva paznje i vremena ali ako je macola imao i jedno i drugo pa sate proveo pisuci onolike postove onda to treba i valja ispostovati. I sam sam pocetnik u ovome i polako uvidjam koliko bi mi nesto znanja pomoglo da lakse idem dalje i donosim valjane zakljucke. Boljka mi je kao i vecini na forumu sto sam vise prakticar nego teoreticar sto kod izrade pojacala uz gotove date fajlove nije neki problem,ovde se radi o necemu drugacijem i stvarno je neophodna teoretska dopuna znanja.
.
Sto se tice broja navojaka na prigusnici,mislim (ne tvrdim) da je macolakg u najboljoj namjeri dao taj podatak 2n/V kao uopsteno prihvatljiv i da kao takav on (podatak) sad kruzi temom kao opsteprihvacen. I opet se vracamo na pocetak:iscitati temu... Pozdrav svima.

Potpis

"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"