Da.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
, a zatim odrediti
,gde je m-Lebegova mera na 
mere 0, onda je lako:
, gde je
,
vazi
.
, i ako jeste, kako to da dokazem.
.
. Stoga je skup
mere nula kao prebrojiva unija skupova mere nula. Međutim, ovo nije tačno
merljiv skup predstavljen kao najviše prebrojiva disjunktna unija
i neka su
merljive funkcije. Tada je funkcija
definisana kao
za
merljiva. Takođe, bilo kakva funkcija definisana na skupu mere nula je merljiva (i integrabilna sa integralom jednakim nuli) Pokušaj to da dokažeš i onda će ti ovo biti lako.
mere 0 (kao prava u
), i da transliran za
ne menja meru,dakle
,ali ne umem da formalizujem dokaz
merljiv kao najvise prebrojiva (disjunktna) unija merljivih, pa je i sama f merljiva
, gde je
a f proizvoljna
, pa je merljiv (mere nula), kao podkup skupa mere 0, dakle f je merljiva
. Tada za svako
važi
, odakle je
, odnosno
, pa je i
. Takođe, možeš na integral karakteristične funkcije skupa
da primeniš Fubinijevu teoremu.
, kao i gore, pa je 
kao povrsina ispod
,koje je jednostavna funkcija i uzima vrednost 1 na skupu mere 0 (samo kad je x=2y+q po 'x osi', za svako fixirano q po jednom, dakle na skupu mere m(Q)=0), i 0 inace.
.
za svako
jer je podintegralna funkcija različita od nule na skupu
, koji je mere nula kao prebrojiv.
skup bio
posto mi je 'unutrasnji' integral po x-osi. Sad je valjda OK.
. Tada za svako
važi
, odakle je
, odnosno
, pa je i
. Takođe, možeš na integral karakteristične funkcije skupa
da primeniš Fubinijevu teoremu.
tj, imenilac je m
i neka je
. Dokazati da je f konstantna funkcija.
,takva da je
. Dokazati da je f const.
u kome f uzima minimalnu vrednost.
, gde je
neka oblast i svaku unutrašnju tačku
oblasti
postoje
i analitička funkcija
takvi da je
i
. Odatle sledi da slika bilo koje okoline tačke
obuhvata sve tačke neke okoline tačke
, odnosno da je slika otvorenog i povezanog skupa pri nekonstantnom analitičkom preslikavanju otvoren i povezan skup (povezanost sledi otuda što je slika povezanog skupa pri neprekidnom preslikavanju povezan skup).
takva da je
. Neka je dato
takvo da
. Za neko
važi
. Neka je
. Tada važi
. Neka je
proizvoljan kompleksan broj takav da je
. Dokažimo da postoji
takvo da je
i
.
, kao i
za
, pa je prema Rušeovoj teoremi dovoljno dokazati da je
za neko
za koje je
. Ta jednačina je ekvivalentna sa
. No, traženo rešenje postoji zbog
.
gde je G prakticno interval na pravoj (uz pretpostavku
)
proizvoljno blisko granici oblasti G, uvek mogu da nadjem
koje se slika u okolinu tacke
, sto, s obzirom na 'prirodu' oblasti G upravo znaci da postoji
za koje
dostize minimalnu vrednost ? 