Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće

[es] :: Nauka :: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće
(Zaključana tema (lock), by superbaka)
Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 40540 | Odgovora: 135 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

djordje
Novi Sad

Član broj: 3704
Poruke: 1725
*.dynamic.sbb.rs.



+3 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 10:48 - pre 166 meseci
Bog je podmetnuo dokaze, da nevernici jos vise skrenu sa svog puta i da testira vernike :p

..Sarkazam..
 
0

kordun3
s. mitrovica/wiesbaden

Član broj: 260515
Poruke: 110
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 11:13 - pre 166 meseci
prema teoriji relativnosti putovanje kroz vreme je moguće zahvaljujući diletaciji prostor vremena kog izaziva kretanje ,na malim brzinama to je zanemarivo ,ali na brzinama bliskim brzinama svjetlosti to dolazi do velikog izražaja,najbolji diokaz za nas laike je da svjetlost ne putuje brze od klasične brzine svjetlosti čak ni kad se njen izvor kreće u istom smjeru upravo zbog te diletacije ili kontrakcije prostor vremena,to sam shvatio juče na ovom forumu,iskreno ja nisam ni pročitao teoriju relativnosti pa mi to nije ni bilo jasno do sada.znači posto je diletacija nepobitna i eksperimentalno utvrđena onda se nema sta sumnjati u mogućnost putovanja kroz vreme,jer ako se vreme može usporavati i ubrzavati moze se otići i u negativne brojeve,tacnije moze s ei u rikverc ici sa vremenom.e sada druga je stvar sto mi imamo praktične probleme da izvedemo te eksperimente,mi nismo još odrzivu fuziju napravili a gledamo je svaki dan na našem suncu,to je do nas a ne do fizike.što se tiče cern-ovog ciklotrona pitanje je dal on ima dovoljno snage da bi stvorio mikro crnu rupu i u njoj crvotočinu kroz koju bi nestala subatomska čestica,ja sma pratio odavno eksperimente koji su rađeni u cern-u i znam da ti naučnici maštaju o moćnijem ciklotronu daleko veće veličine od cern-ovog koji bi imao snagu da izvede taj eksperiment ,tacnije da ubrza proton na brzinu gotovo 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 % brzine svjetlosti...
postoji i drugi način ali mnogo opasniji i morao bi se raditi van naše planete zbog bezbednosti a to bi izgledalo da tako sto bi se napravio neki tanki prsten sto manje mase a ogromnog dijametra koji bi se tako brzo rotirao da bi njegova obodna brzina dostigla brzinu jako blisku svjetlosti bas kao i ovaj proton u ciklotronu po teorijskim modelima stvorila bi se crna rupa i u njoj možda crvotocina koja je osnova putovanja kroz vreme ,bez crvotočine nema putovanja unatrag ili unapred ,moze samo da se usporava ili ubrzava vremenski kontinum bez mogucnosti da se ide iz jedne vremenske tacke u drugu
 
0

dany12
/home

Član broj: 247039
Poruke: 464
*.mediaworksit.net.



+25 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 11:50 - pre 166 meseci
Citat:
kordun3: ne piše odnedavno,jer takve problematične stvari se sklanjaju posebno kod katolika i protestanata ali i kod pravoslavaca isto,nije tacno da pravoslavci ništa ne mjenjaju i biblija kod pravoslavaca ima velike razlike u odnosu na prve forme biblije ona se jednostavno korigovala i prilagođavala,danas ne smiju to tako lako da rade jer narod više nije nepisemen pa to ne bi prošlo.ako uzmeš djelove starog zavjeta na orginalnom jevrejskom jeziku (knjiga postanja) jasno je ko dan da piše da je bog stvorio čitav svjet za 6 dana ,nebo,zvjezde,svjetlo sve,sve prije 6500 godina gledajući iz našeg vremena,uostalom o tome postoje i čitave naučne studije mislim da su i dokumentarac snimili na tu temu vidio sam ga negdje na kiosku u prodaji ali nisma gledao,nevazžno je ali hoću reći da ti to nije nikakav argument sto si naveo ,jer ne odgovara činjenicama a podsmijavaš se mojoj kako kažeš visokoj pameti.bilo bi lako da se skloni 2 rječi iz biblije i da se izbjegnu kotradiktornosti .

To je tvoj problem sto nesto tvrdis a uopste nisi upoznat sa tim.Upravo orginal na jevrejskom nigde ne govori da su zvezde stvorene za sest dana pre 6500 godina.Jevrejski jezik za razliku od srpskog poseduje tri reci za stvoriti-stvoriti ni iz cega,oblikovati vec stvoreno i postaviti(ili dati necemu funkciju).Google je mocna stvar,pa se malo edukuj(ukucaj kreacionizam i biblija-jos bolje ako znas engleski) i onda nesto pisi ovde.Kada bi svi imali apsolutan uvid u sve dokaze i sva saznanja do kojih su ljudi dosli sasvim bi drugacije razmisljali.Ali mnogo toga se krije,plus ljudi nisu zainteresovani da se edukuju.
Grejna površina:Kuća na sprat 100 m2,podno grejanje,zid i plafon 10cm
stiropor,pod 5cm
stirodur + prizemna kuca 40 m2,radijatori,zid 5cm stiropor,plafon 10cm staklena
vuna + kombinovani bojler 120 litara.I na jednom i drugom objektu
petokomorna pvc stolarija sa duplim staklom punjena argonom.
Kotao: Termomont toby20
 
0

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 11:55 - pre 166 meseci
Citat:
dany12:...ukucaj kreacionizam i biblija....


Ovakav tip edukacije moze da prodje jedino u okviru prosirivanja opsteg znanja - sta sve postoji na svetu...
Kreacionizam je nesto sto je totalno prevazidjeno i potpuno netacno.

Citat:
dany12:
Ali mnogo toga se krije,plus ljudi nisu zainteresovani da se edukuju.


Pa da, krije se, ali sacica odabranih je dosla i do tog znanja :) Jel to ta prica?
Sto se tice ovog drugog, slazem se 100%.
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
0

kordun3
s. mitrovica/wiesbaden

Član broj: 260515
Poruke: 110
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 12:29 - pre 166 meseci
Citat:
dany12: To je tvoj problem sto nesto tvrdis a uopste nisi upoznat sa tim.Upravo orginal na jevrejskom nigde ne govori da su zvezde stvorene za sest dana pre 6500 godina.Jevrejski jezik za razliku od srpskog poseduje tri reci za stvoriti-stvoriti ni iz cega,oblikovati vec stvoreno i postaviti(ili dati necemu funkciju).Google je mocna stvar,pa se malo edukuj(ukucaj kreacionizam i biblija-jos bolje ako znas engleski) i onda nesto pisi ovde.Kada bi svi imali apsolutan uvid u sve dokaze i sva saznanja do kojih su ljudi dosli sasvim bi drugacije razmisljali.Ali mnogo toga se krije,plus ljudi nisu zainteresovani da se edukuju.


pa ja i pišem ovdje u okvirima teme dok ti potenciraš bibliju i smiješ se tome kako su ljudi mozda potekli od majmuna,to sto su genetski jako slicni sa njima to ti je izgleda najobičnija sitnica totalno nebitna.sto se tiče ljudi koji zastupaju kreacionizam oni upravo svom snagom trube da je zemlja mlada,da uđe u te okvire sa biblijom,tako da ne vidim razlog zasto njih pominjes ako ti smatras da je svjet star oni govore meni u prilog a ne tebi.sve sta sam ja rekao je da jedan jednostavan primjer sa putovanjem svjetlosti sa najudaljenijih poznatih kvazara i protogalaksija putuje do nas 14 milijardi godina i da to pobija teorije kreacionizma. ti si se najprije smijao toj mojoj viskoj pameti kako si je ti nazvao što meni govori da imaš potrebu da nipodištavaš druge,ako vjeruješ u boga to ti je veliki greh po hrišćanstvu
a sad mi objasni ako sam ja sve pogrešno shvatio ,ako sam loše edukovan,informisan,zašto kreacionisti potenciraju da je svjet jako mlad kad ti kažeš da nema biblija problem sa starosti ,kako to objašnjavaš,malo si i sam kontradiktoran koliko mi se čini,al možda ja grešim,dozvoljavam tu mogućnost ,čekam te da mi pojasniš,možda mi otvoriš oči
 
0

bbsantic
Split, HR

Član broj: 22402
Poruke: 22
*.st3.cable.xnet.hr.

Sajt: www.bojanovastranica.tk


Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 12:50 - pre 166 meseci
Evo, slučajno sam naletio na ovaj thread, pa - iako je star sedam godina - imam želju odgovorit postavljaču, odnosno srušit njegove teze (koje su drugi već srušili)

Prva pretpostavka koja ruši teze, jest ona da putovanje kroz vrijeme možda neće biti dostupno velikom broju ljudi, baš kao i danas putovanje u svemir. Dakle, tko kaže da se oni već nisu obogatili u svojoj 3165. godini., samo se to iz današnje perspektive ne vidi.

Druga pretpostavka koja ruši tezu "zašto nema putnika iz budućnosti" jest ona da je možda ogranićeno koliko se može putovati u prošlost ili budućnost, baš kao što je trenutno ograničeno koliko daleko se može otputovati u svemir. Konkretno, možda se može otputovat samo 200 godina, a stroj za putovanje kroz vrijeme bit će izumljen tel 2567. godine, pa nitko ne može doputovat u sadašnjost.

Treći komentar na teze je "a tko kaže da nije", tj. tko kaže da se netko od postojećih bogataša nije obogatio na osnovu povlaštenih informacija koje je dobio putovanjem kroz vrijeme?

Zanimljivo, u svakom slučaju :)

 
0

kordun3
s. mitrovica/wiesbaden

Član broj: 260515
Poruke: 110
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 13:01 - pre 166 meseci
Citat:
bbsantic: Evo, slučajno sam naletio na ovaj thread, pa - iako je star sedam godina - imam želju odgovorit postavljaču, odnosno srušit njegove teze (koje su drugi već srušili)

Prva pretpostavka koja ruši teze, jest ona da putovanje kroz vrijeme možda neće biti dostupno velikom broju ljudi, baš kao i danas putovanje u svemir. Dakle, tko kaže da se oni već nisu obogatili u svojoj 3165. godini., samo se to iz današnje perspektive ne vidi.

Druga pretpostavka koja ruši tezu "zašto nema putnika iz budućnosti" jest ona da je možda ogranićeno koliko se može putovati u prošlost ili budućnost, baš kao što je trenutno ograničeno koliko daleko se može otputovati u svemir. Konkretno, možda se može otputovat samo 200 godina, a stroj za putovanje kroz vrijeme bit će izumljen tel 2567. godine, pa nitko ne može doputovat u sadašnjost.

Treći komentar na teze je "a tko kaže da nije", tj. tko kaže da se netko od postojećih bogataša nije obogatio na osnovu povlaštenih informacija koje je dobio putovanjem kroz vrijeme?

Zanimljivo, u svakom slučaju :)

ma ako uzimamo te filozofske pretpostavke meni nekako najupečatljivije izgleda da one civilizacije ljudi koje imaju tehnologiju za putovanje kroz vreme su odavno riješile svoje materijalne probleme,ipak putovanje kroz vreme ako je praktično izvedljivo je vrhunska tehnologija daleko iznad nekih zaostalih robovlasničkih monetarnih sistema iz 21 vjeka,kontaš...
fizika možda nudi i odgovor na te filozofske predpostavke,a on bi izgledao odprilike da je donja granica putovanja u proslost upravo onda kad je prvi puta u tom dijelu svemira neko krenuo u budućnost i otvorio vremenski čvor,prije tog čvora se možda ne može putovati,sem ako negdje na nekom drugom kraju galaksije neko nije napravio neki raniji vremenski čvor al to bi zahtjevalo da putnik iz budućnosti se teleportira na drugi kraj galaksije pa onda da putuje ovamo,ako tu stavimo kao motiv financijsku korist putnika u prošlosti takav motiv ispada besmislen
 
0

Angelico
Angelico Payne
Srbija

Član broj: 122066
Poruke: 196
*.dynamic.sbb.rs.



+6 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 14:19 - pre 166 meseci
Darvinova teorija jeste oborena, ali u svakom slučaju drago mi je da sam ti ulepšao dan...
Ja lepo rekoh google je mama, pa potraži... seek and you shall find. Samo ljudi su malo leni

Ne mogu npr. da objasne kako se u istom sloju nađu dinosaurus i čovek, ostatke džinova, itd. Zapravo bez toga da širimo priču na religiju, postoji više dokaza da je Biblija istorijski tačna nego Darvinova teorija, a ne mogu obe da budu tačne
Beware of man who withholds information from you, for in his heart he sees himself as your master.
Every once in a while declare peace. It confuses the hell out of your enemies.
Usucapio is 9/10 of possession. Possession is 11/10 of the law.
 
0

DarioBH
Bosna i Hercegovina

Član broj: 86881
Poruke: 453
*.bih.net.ba.



+1 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 14:21 - pre 166 meseci
Citat:
kordun3:postoji i drugi način ali mnogo opasniji i morao bi se raditi van naše planete zbog bezbednosti a to bi izgledalo da tako sto bi se napravio neki tanki prsten sto manje mase a ogromnog dijametra koji bi se tako brzo rotirao da bi njegova obodna brzina dostigla brzinu jako blisku svjetlosti bas kao i ovaj proton u ciklotronu po teorijskim modelima stvorila bi se crna rupa i u njoj možda crvotocina koja je osnova putovanja kroz vreme ,bez crvotočine nema putovanja unatrag ili unapred ,moze samo da se usporava ili ubrzava vremenski kontinum bez mogucnosti da se ide iz jedne vremenske tacke u drugu


Od cega li bi morao biti napravljen taj prsten pa da izdrzi toliku centrifugalnu silu.
 
0

kordun3
s. mitrovica/wiesbaden

Član broj: 260515
Poruke: 110
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 14:50 - pre 166 meseci
Citat:
Angelico: Darvinova teorija jeste oborena, ali u svakom slučaju drago mi je da sam ti ulepšao dan...
Ja lepo rekoh google je mama, pa potraži... seek and you shall find. Samo ljudi su malo leni

Ne mogu npr. da objasne kako se u istom sloju nađu dinosaurus i čovek, ostatke džinova, itd. Zapravo bez toga da širimo priču na religiju, postoji više dokaza da je Biblija istorijski tačna nego Darvinova teorija, a ne mogu obe da budu tačne

ne razumijem zašto bi bilo neobjašnjivo da se u istom sloju nađu čovijek i dinosaurusi,postoje mnogi procesi u prirodi koji bi mogli da dovedu do toga,ali ono što bi bilo stvarno zabrinjavajuće za darvinovu teoriju je kad bi se utvrdilo da je i taj skelet čovijeka i skelet dinosaurusa iste starosti pod uslovom kada bi mogli pouzdano tvrditi da su svi do jednog dinosaurusi izumrli davno u proslosti,kao što vidiš to je jako teško utvrditi,niko ne zna dal su mozda posljednje jedinke nekih vrsta dinosaurusa se odrzale do prije recimo 3000 godina,za to garancije ne postoje,ali u svakom slučaju već sam taj podatak je jako zanimljiv da je pronađen fosil čovijeka skupa sa dinosaurusima.mnoge životinje iz doba dinosaurusa su opstale i prisutne su danas,mozda su se pojedini dinosaurusi odrzali sve do zadnjeg ledenog doba kad su nestali kad i mamuti npr, slažem se sa tobom da ne mogu biti obe teorije tačne ,darvinova i knjiga postanka iz starog zavjeta,ali ono što može biti i što ja smatram za najvjerovatnije da oboje nije tačno.
isti je slučaj i u fizici baš kao i u biologiji,ne mogu biti tačne njutnova mehanika i kvantna mehanika jedna mora da je neispravna i dokazalo se da je njutnova mehanika neispravna ,međutim razlike u računicama su toliko male za naše praktične potrebe da se i danas uz pomoć njutnovih zakona skroz precizno računaju svi parametri za međuplanetarne letove sa sondama itd...a opet se zna da će ta njutnova teorija morati da bude zamjenjena sa nekom koja će objediti cijelu fiziku i vasionu,teorija kvantne gravitacije,samo ko zna koliko smo daleko od takve teorije.
još da te pitam,nisma čuo da je oborena darvinova teorija ,mislim moguće da su osporeni dokazima neki djelovi teorije a da je osporen sistem uticaja prirodne selekcije na evolutivni tok ili da je oborena citava teorija u to mi je nezamislivo povjerovati jer čovijek je stvarao nova bića i stvara ih dan danas (npr nektarina je vrsta biljke koja ne potiče iz prirode već ju je stvorio lično čovijek a sve se savršeno uklapa sa darvinovom teorijom)
pa bi te zamolio da mi pojasnis to oko obaranja darvinove teorije jer meni je to nepoznato,ja se trudim da pojasnim sve sta je sporno u mom izlaganju a ne bavim se samo navođenjem kontraargumenata.pojasni bar to oko darvina kad ne želiš da pojasniš ovo oko kreacionizma,ali ja mislim da ne mozes to da objasniš jer imaš zabludu,evo čak su ljudi iz hrišćanske crkve koja se zbog malodušnosti i ljudske zlobe rasturila na nekoliko djelova učestvovali u pokusajima da se sva istorija kosmosa svede na tih 6000 godina,dobar ti je primjer sv. augustina koji je bio naučnik i pripadnik crkve istovremeno,pa te pitam sada jel taj augustin bio kretenčina skupa sa mnom pa mu se nekako priviđalo tih 6000 godina u bibliji za koje ti tvrdiš da ne postoje nigdje u bibliji i još si toliko drzak da nipodistavas u startu sve sto ne ide toj tvojoj teoriji u prilog,ne možeš izgleda da sakupiš ljudse snage da mirno saslušaš neko k one misli kao ti pa da mu objasniš grešiš tu i tu ,to je tako i tako,a što je najveća ironija u tvom slučaju stao si iza hrišćanstva čiji smisao osuđuje takvo tvoje ponašanje koje se ne može svrstati pod hrišćansko tako da si mi skroz kontardiktoran a nista nisi učinio da se opravdas u svemu tome nego navodis neke engleske rječi da ih upisem u googlu za kog tvrdiš da je majka a na internetu može da piše ko hoće i šta hoće i kad hoće
 
0

kordun3
s. mitrovica/wiesbaden

Član broj: 260515
Poruke: 110
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 15:33 - pre 166 meseci
Citat:
DarioBH: Od cega li bi morao biti napravljen taj prsten pa da izdrzi toliku centrifugalnu silu.
Citat:
DarioBH: Od cega li bi morao biti napravljen taj prsten pa da izdrzi toliku centrifugalnu silu.

nisma ja to druže izmislio,to je predpostavka vodećih teorijskih fizičara današnjice na čelu sa stiven hokinsom.
ne znam dal centrifugalna sila može da dostigne tolike razmijere da bi pokidala atomske veze u materiji,zamisli koliko su jake atomske veze kod dijamanta kao najčrvršćeg materijala u prirodi,ne samo natvrđeg nego i najčvrščeg,ako su oni to naveli kao mogućnost onda je valjda moguće,ja ne bi znao da izračunam to,mrsko mi da se cimam oko tog problema jer nemam nikakve koristi od toga.centrifugalna sila se lako poništava za sistem u kome nastaje tako sto pravis kontracentrifugalnu silu istog intenziteta u ovom slucaju prsten bi bio dvodijelan i svaki dio bi rotirao u kontra smjeru,isto kao sto satelit u zemljinoj orbiti svojom centrifugalnom silom se odupire zemljinoj gravitaciji i sve se ponistava,valjda je moguce i ponistiti na takav nacin sile između 2 prstena,jer ako to nije moguće astronauti u svemiru na nekom satelitu bi bili izloženi ogromnoj g sili koja bi ih ubila.ako sam gdje pogresio neka me neko ispravi,nisam siguran u ovo al sam pokusao da objasnim
 
0

Angelico
Angelico Payne
Srbija

Član broj: 122066
Poruke: 196
*.dynamic.sbb.rs.



+6 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 17:53 - pre 166 meseci
Recimo da ispred mene stoji zid, i da je potpuni mrak. I neko mi kaže da je ispred mene zid, a ja mu ne verujem jer ne vidim. E sad ja se lepo zatrčim... od ovog trenutka postoje dve opcije. Ako ne udarim u zid, ja sam potvrdio moje sumnje da ispred mene zaista nema zida. Ali ako udarim u zid, udarila me je realnost. To što neko misli da nema zida, to nije zaista značilo da realno ni ne postoji.

E sad, kad su u pitanju malo ezoteričnije stvari, koje su mnogo teže dokazati, ova podela postaje još izraženija. Slep čovek, ne može da vidi zvezde, ali one i dalje postoje... razumeš o čemu pričam?

Što se tiče ostataka, nađene su čak i stope dinosaurusa pored stopa čoveka, jedne pored drugih, u USA. Ako je neka vrsta umrla pre par miliona godina, kako to da su tad postojali ljudi?

Npr ovo što spominješ za nauku. Moraš da shvatiš da je nauka tu samo da opisuje i objasni nešto što već postoji, i ako nešto trenutno nije naučno objašnjivo i opisivo ne znači da ne postoji. Npr neki fizički "zakoni" su orijentisani na 2D prostor, a "padaju" kad se primene na 3D prostor, isto važi npr za Ajnštajnovu jednačinu kad se primeni na 5D prostor.. itd. To ti je slično kao da slažeš slagalicu da bi konačno jednog dana došao do teorije ko objadinjava sve pre nje, i objašnjava sve.

Darvinova teorija jednostavno ne uspeva da efektivno objasni promene i dokaze do kojih se došlo. Jednostavno će je zameniti neka teorija koja će da obuhavati novo pronađene dokaze.. ali to i dalje ne znači da će čak i ta teorija biti 100% tačna.

Hrišćanska crkva se jeste rasturila zbog malodušnosti i zlobe, ali samo sa jedne strane. Kad pogledaš istorijat crkve o Velikog raskola, sve ti je jasno. Istorija Papstva.. Rimokatolička crkva, i sve druge vere i sekte koje su proizišle iz nje su širili zlo. Dok je pravoslavna crkva na drugoj strani ostala verna originalnim idealima. Kreacionizam npr ima neke validne argumente koji direktno pobijaju Darvinovu teoriju evolucije, ali ih koriste da bi samo otišli u drugi extrem... na kraju krajeva to je još samo jedna sekta koja je nastala iz rimokatoličanstva.

Ja nigde u mojim postovima nisam rekao da sam savršen... niti sam rekao da je moja reč zakon. Ko zna možda grešim.. ali poenta je, da ovo što ti pišeš nema veze sa mozgom, i lepo ti argumentovano, što kraće moguće pokušavam uputiti na pogrešivost činjenica koje navodiš, i da sam te upravo zato uputio da izguglaš, a onda uradiš jedan crossreferencing, upravo zato što svako može da piše ne netu.
Beware of man who withholds information from you, for in his heart he sees himself as your master.
Every once in a while declare peace. It confuses the hell out of your enemies.
Usucapio is 9/10 of possession. Possession is 11/10 of the law.
 
0

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 17:56 - pre 166 meseci
Citat:
Angelico: Darvinova teorija jeste oborena, ali u svakom slučaju drago mi je da sam ti ulepšao dan...
Ja lepo rekoh google je mama, pa potraži... seek and you shall find. Samo ljudi su malo leni

Ne mogu npr. da objasne kako se u istom sloju nađu dinosaurus i čovek, ostatke džinova, itd. Zapravo bez toga da širimo priču na religiju, postoji više dokaza da je Biblija istorijski tačna nego Darvinova teorija, a ne mogu obe da budu tačne

naravno da nije. Nikakav gugl ni bilo sta slicno nece ti pomoci. Sta vise. toliko je dobro dokazana da kreacionisti iznisljaju sve nebuloznije dokaze kreacionizma.

Sto se tice dinosaurosovih tragova, stvar je prostija nego sto izgleda. U pitanju je prevara. Na svoju zalost kreacionisti su upali u zamku lokalnih seljaka (predtostavljam o kom slucaju govoris) i ispali glupi, a seljaci se nabrojali love od turizma za lakoverne.

Ovo sto pises za bibliju necu da komentarisem.
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
0

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 18:08 - pre 166 meseci
Citat:
Angelico
Darvinova teorija jednostavno ne uspeva da efektivno objasni promene i dokaze do kojih se došlo.

na primer?

Citat:
Kreacionizam npr ima neke validne argumente koji direktno pobijaju Darvinovu teoriju evolucije, ali ih koriste da bi samo otišli u drugi extrem...

sve sto imaju kreacionisti su gomila polunaucnih argumenata, dosta lazi i najvise neznanja.
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
0

djordje
Novi Sad

Član broj: 3704
Poruke: 1725
*.dynamic.sbb.rs.



+3 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 18:32 - pre 166 meseci
Nemojte se uvrediti, ali mislim da ispiranje usta (tastature) kojekakvim nedokazivim teorijama, ovde na nekom forumu nema apsolutno nikakvog smisla... Nauka - religija, linux - windows, moj tata - tvoj tata.. Ko je jaci? I nikad kraja... Lepo je trenirati misli, razmisljati, mastati, ali ako znate da ne mozete dokazati svoju tvrdnju nidi da sagovornik moze da dokaze svoju nemojte pricati jer trosite reci i vreme, a mozda i zivce...

Svako svoju tezu argumentuje sa recima: nije nemoguce... Niko nema i ne moze imati konkretne dokaze za nesto toliko veliko..
 
0

kordun3
s. mitrovica/wiesbaden

Član broj: 260515
Poruke: 110
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće09.08.2010. u 18:35 - pre 166 meseci
Citat:
Angelico: Recimo da ispred mene stoji zid, i da je potpuni mrak. I neko mi kaže da je ispred mene zid, a ja mu ne verujem jer ne vidim. E sad ja se lepo zatrčim... od ovog trenutka postoje dve opcije. Ako ne udarim u zid, ja sam potvrdio moje sumnje da ispred mene zaista nema zida. Ali ako udarim u zid, udarila me je realnost. To što neko misli da nema zida, to nije zaista značilo da realno ni ne postoji.

E sad, kad su u pitanju malo ezoteričnije stvari, koje su mnogo teže dokazati, ova podela postaje još izraženija. Slep čovek, ne može da vidi zvezde, ali one i dalje postoje... razumeš o čemu pričam?

Što se tiče ostataka, nađene su čak i stope dinosaurusa pored stopa čoveka, jedne pored drugih, u USA. Ako je neka vrsta umrla pre par miliona godina, kako to da su tad postojali ljudi?

Npr ovo što spominješ za nauku. Moraš da shvatiš da je nauka tu samo da opisuje i objasni nešto što već postoji, i ako nešto trenutno nije naučno objašnjivo i opisivo ne znači da ne postoji. Npr neki fizički "zakoni" su orijentisani na 2D prostor, a "padaju" kad se primene na 3D prostor, isto važi npr za Ajnštajnovu jednačinu kad se primeni na 5D prostor.. itd. To ti je slično kao da slažeš slagalicu da bi konačno jednog dana došao do teorije ko objadinjava sve pre nje, i objašnjava sve.

Darvinova teorija jednostavno ne uspeva da efektivno objasni promene i dokaze do kojih se došlo. Jednostavno će je zameniti neka teorija koja će da obuhavati novo pronađene dokaze.. ali to i dalje ne znači da će čak i ta teorija biti 100% tačna.

Hrišćanska crkva se jeste rasturila zbog malodušnosti i zlobe, ali samo sa jedne strane. Kad pogledaš istorijat crkve o Velikog raskola, sve ti je jasno. Istorija Papstva.. Rimokatolička crkva, i sve druge vere i sekte koje su proizišle iz nje su širili zlo. Dok je pravoslavna crkva na drugoj strani ostala verna originalnim idealima. Kreacionizam npr ima neke validne argumente koji direktno pobijaju Darvinovu teoriju evolucije, ali ih koriste da bi samo otišli u drugi extrem... na kraju krajeva to je još samo jedna sekta koja je nastala iz rimokatoličanstva.

Ja nigde u mojim postovima nisam rekao da sam savršen... niti sam rekao da je moja reč zakon. Ko zna možda grešim.. ali poenta je, da ovo što ti pišeš nema veze sa mozgom, i lepo ti argumentovano, što kraće moguće pokušavam uputiti na pogrešivost činjenica koje navodiš, i da sam te upravo zato uputio da izguglaš, a onda uradiš jedan crossreferencing, upravo zato što svako može da piše ne netu.

ja tebe ništa ne kontam,mislim sve je ok to što si ti napisao al mi nije jasno kakve to ima veze s ovom temom,isto kako ti meni pokusavas da ukažeš da činjenice koje ja pišem ovdje a nisu moje kako ti kažeš već činjenice mnogih naučnika koje ja samo ovdje prenosim su mozda pogresive tako ja i tebi pokusavam reci da su čujenice koje ti braniš možda pogrešive,tj ja se usuđujem da tvrdim da su to zablude i imam na to pravo i pokušavam da ti to konkretno i objasnim,argumentujem,dok ti jednostavno kažeš da te stvari što ja pišem nemaju veze s mozgom ,ajde mozda ja nemam veze s mozgom ,samo je problem sto nisam ja tvorac tih teorija vec moderna nauka,pa iz toga proizilazi da ti kažeš da moderna nauka nema veze s mozgom,znaš to je mnogo teška optužba ,ti ako uspiješ da je dokažeš vjerujem da će ti se cjela planeta klanjati skupa sa mnom! samo ja slabo u to vjerujem.stope čovijeka pored stopa dinosaurusa ne mogu da obore darvinovu teoriju,ne može ni kostur covjeka pored kostura dinosaurusa također,potrebno je još podataka u vezi sa takvim nalazima pa da bi se radilo o pobijanju darvinove teorija ja koliko znam ona je i dalje na snazi u svjetu moderne nauke,ja isto mislim da će darvinova teorija zbog nekih manjkavosti biti nadograđena,možda će dobiti i novo ime ali osnove će biti iste i sigurno da nikada neće biti smješna činjenica da ljudski i majmunski genom imaju poklapanje od 90 % taman našli milione stopa ljudskkih i dinosaurusovih zajedno a i si se upravo tome podsmijehivao...
ja bi da zavrsimo ovaj naš sukob u vezi evolucije i da se vratimo na temu a ona je putovanje kroz vreme
 
0

[es] :: Nauka :: Dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguće
(Zaključana tema (lock), by superbaka)
Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 40540 | Odgovora: 135 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.