Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

Free open source software vs commercial closed proprietary software

  • 99 odgovora
  • 26.363 pregleda

Najnovija ↓

Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 17.12.2009. u 20:02 · pre 205 meseci #61
Citat:
Nedeljko: Još ne, ali uz nešto vežbe da ne pravim elementarne previde ću ga pobediti.

Nikad nisam imao nikakve kategorije, niti titule. Koliko sam čuo, sve kategorije osim prve su vrlo "fleksibilne", tj. daju informaciju o šahisti koliko i ocene iz škole, a svi znamo da je trojka u jednoj školi često četvorka u drugoj (da ne navodim ekstremne primere, gde je dvojka u jednoj petica u drugoj).


U doba kada sam aktivno igrao prva kategorija je bila cisto pishanje, a namestanje ishoda meceva ne bi li se proizvoljnoj osobi namakao mk je bila ne bas tako neuobicajena situacija.
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 17.12.2009. u 20:08 · pre 205 meseci #62
Citat:
namestanje ishoda meceva ne bi li se proizvoljnoj osobi namakao mk je bila ne bas tako neuobicajena situacija.


Da, toga ima, pa zato postoje sahovski klubovi, i sahovski "klubovi" :)
Potpis
oligofrenolog
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 17.12.2009. u 23:32 · pre 205 meseci #63
Evo, remizirao sam. Mislim da sam sa figurom više imao ozbiljne šanse da pobedim, ali sam igrao oprezno da ne bih izgubio. Ladno je prevideo da mi otme damu u dva poteza.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 00:23 · pre 205 meseci #64
Nedeljko, to nesto kod tebe gadno ne valja.

Koji tacno sahovski program, koji ti je hardver - i pod kojim opcijama igras partije (koji nivo jacine)?

Fritz da "previdi" dobijanje velike prednosti materijalne / pozicione za samo 2 poteza unapred? Pa i Chessmaster?

To jednostavno nema sanse. Mozda, da se taj program vrti na racunaru LOLA-8A, pa da razumem.
Potpis
oligofrenolog
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 01:32 · pre 205 meseci #65
Hardver je laptop TOSHIBA Satelite l300 1fp.

Softver je Chessmaster - Grandmaster Edition

Opcije su standardne. Ranked play, protivnik je Nikolai, rejting 1759. Ima neki bolji Josh sa rejtingom 1800. Ne znam kako da ga ubedim da igra najbolje što može.

Evo i pozicije u kojoj sam zabrljao umesto da odigram Qd3. Propustio je da me sa Qa1+ primora na Nb1 i nakon toha uzme damu sa Bd2.



U ovoj poziciji igrao je h6.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 07:25 · pre 205 meseci #67
Nije, jer je poenta da komercijalni softver ne mora obavezno da bude bolji od FOSS-a. To što je slučaj u šahu može biti slučaj i u bulo kom drugom segmentu.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 08:55 · pre 205 meseci #68
Ah, tako reci, dobijes ga na 1800 rejting-u ;)

E sad, pomenuo si MK - pa probaj da izaberes nekog u "ranked play" koji ima
rejting 2200, to bi po FIDE bio MK (majstorski kandidat), pa vidi jel mozes dobiti koju.

Citat:
Ne znam kako da ga ubedim da igra najbolje što može.


Imas u opcijama negde gde se nivoi podesavaju, ako nista, stavis nekog "igraca" sa najjacim rejtingom.
Potpis
oligofrenolog
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 11:32 · pre 205 meseci #69
Jajjači je taj Josh sa rejtingom 1800.

@BBS

Ovde su se poredili i razvojni alati. Dakle, tema je otvorena za sve segmente. Da li su GIMP i Paint.NET lošiji od svih poznatih komercijalnih konkurenata ili samo od par najjačih itd?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 11:49 · pre 205 meseci #70
Gimp i paint.NET po mojemu zaostaju žešće za photoshopom...
recimo audio editing isto tako, ne znam dal ima opće išta opensource močnog...
što se tiče razvojnih okruženja opet sam uvjerenja da visual studiu niko nemože ni prismrdit...
office npr bi se već dalo raspravljat :))
Potpis
there's no place like 127.0.0.1
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 12:18 · pre 205 meseci #71
Čekaj, poenta je da li su GIMP i Paint.NET slabiji samo od PS i možda još nekog komercijalnog konkurenta ili od velike većine.

A šta si to toliko našao u Visual C-u na primer?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 12:38 · pre 205 meseci #72
ma Visual studio, nema što nema, glupo je nabrajat ko jednom uđe u VS sve ostalo mu izgleda ko igračke :)))

pa sad, ne znam osim ps-a ko je još extra jak mislim da bi gimp mogao čak odmah poslije photoshopa, makar ne znam kako su ostali komercijalci
Potpis
there's no place like 127.0.0.1
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 14:59 · pre 205 meseci #73
Pa, dobro, nabroj par ključnih prednosti VC-a nad konkurentima. Eclipse je izuzetno moćno okruženje, da se ne zezamo, a gcc je sve samo ne amaterski kompajler. Qt je izuzetno profesionalno odrađen alat itd. Voleo bih da čujem te ključne prednosti VC-a, pa da kažem kako stoje stvari u FOSS-u.

CM u trening režimu (gde je moguće vraćati poteze) ima igrača sa rejtingom 2951. Isprobaću njega, pa ću da vidim.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 15:39 · pre 205 meseci #74
Citat:
w3bl0rd: 
što se tiče razvojnih okruženja opet sam uvjerenja da visual studiu niko nemože ni prismrdit...
office npr bi se već dalo raspravljat :))


Ajd ovako, da ga uporedimo sa npr Eclipse-om ,

Recimo kakav je po pitanju refaktorisanja koda ? kad trebas da nekom propertiju da promenis ime, pa da promeni recimo imena getera i settera, ili ako zelis neku klasu iz jednog paketa (namespace-a) da pomeris u drugi paket ? A da pritom samo razvojno okruzenje promeni i sve ostale klase unutar tvog projekta menjajuci takodje importe ili sam kod tako da se koristi novo ime metoda/klase, da pri tome ne moras sam da ides rucno i gubis 10-15 minuta ispravljajuci npr 100+ gresaka koje je prouzrokovalo promena imena ?

Pa ajmo npr malo dalje kako stoji sa integracijom sa nekim od source repositorija npr svn, cvs itd...

Pa kako stoji sa integracijama kad su u pitanju neki od project managment aplikacija, tipa trac, jira itd..

Zadnji put kad sam gledao VS imao sam problem da recimo lako kao na eclipsi ctrl+mouse click da uskocim u implementaciju metoda.

Kako stoji recimo sa integracijom sa dokumentacijom, npr eclipsa je integrisana sa javadoc-om(tool koji od java source-a generise html koji opisuje klase/metode ) tako da bilo koja 3rd party biblioteka koja ima java doc komentare ja ih lako i lepo vidim kao da su deo standardnih klasa.
Potpis
http://speedy-order.com
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 17:04 · pre 205 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put Srđan Pavlović 18.12.2009. u 17:56
  1. Srđan Pavlović18.12.2009. u 17:56zapis iz teksta poruke
#76
@Nedeljko - haha, pa ovaj najjaci rejting (Josh, 1600) je malo vise nego "smesan" :)

Dobijam ga bez problema (10 min njemu i meni), pogotovo ako ranije izadjem iz knjiskog
otvaranja, zato sto onda pocne da misli i gubi dosta vremena :)

I da, stvarno pravi neke smesne previde ili igra glupe poteze... :)

Nista bez Fritza...

/edit: Oho, sad tek videh - tek kad sam ga dobio na 1600, otvorili su mi se ovi sa vecim rejtingom.
Super, mislio sam da je 1600 max :)

/edit2: Haha, razbio sam i ovoga sa 1846 ("Vlad")... idemo dalje :)
Potpis
oligofrenolog
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 17:26 · pre 205 meseci #77
refaktoriranje koda ide super... npr promjeniš ime varijable on te pita oćeš promjenit svuda u kodu di se pojavljuje klikneš yes i to je to :))
sa source repozitorijima ne znam kako stoji...
al npr intellinsense mu je savršen, jednostavno treba probat u njemu kodirat malo pa ćeš vidit,
npr za datasetove i ado.net lijepo sve grafički sam napravi upite, source control je dosta dobar premda ima neke mane...
ali njegov intellinsense je daleko napredniji od bilo kojeg drugog koje sam vidio, a to pa je skoro i najvažnije
Potpis
there's no place like 127.0.0.1
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 19:23 · pre 205 meseci #79
U Eklipsu definišeš objekat neke klase i on sam doda odgovarajući #import. Ukucaš deo identifikatora, klikneš Ctrl+Space i dobiejš sve što može. ukucaš tačku i dobiješ sve šta treba. Kako kucaš, spisak se sužava. Eklips odlično radi sa C++ jezikom, a sa Java jezikom tek strava.

Ne znam o kojim to naprednijim mogućnostima pričaš. Šta to ima VS okruženje, što Eklips nema?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Free open source software vs commercial closed proprietary software 18.12.2009. u 22:56 · pre 205 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put Dejan Lozanovic 18.12.2009. u 23:39
  1. Dejan Lozanovic18.12.2009. u 23:39zapis iz teksta poruke
#80
Citat:
w3bl0rd: refaktoriranje koda ide super... npr promjeniš ime varijable on te pita oćeš promjenit svuda u kodu di se pojavljuje klikneš yes i to je to :))
sa source repozitorijima ne znam kako stoji...
al npr intellinsense mu je savršen, jednostavno treba probat u njemu kodirat malo pa ćeš vidit,
npr za datasetove i ado.net lijepo sve grafički sam napravi upite, source control je dosta dobar premda ima neke mane...
ali njegov intellinsense je daleko napredniji od bilo kojeg drugog koje sam vidio, a to pa je skoro i najvažnije


Secam se pre jedno godinu i po dana nisam mogao da nadjem lagan pristum samom refactoringu ne kazem da ne postoji , ali ne znam da li je sofisticiran toliko dovoljno kao ovaj u eclipseu npr, da od klase koju si napravio, izvuces deklaracije i objavis kao interface recimo. Druga stvar znam da C# ima delegate u sebi, ali sa eclipseom mozes npr sam da generises u dva clicka koje metode objekata zelis da delegiras npr.

Necu da pitam za integrisano unit testiranje jer znam da postoji pandam JUnit-u koji se zove NUnit i ima plugin za VS doduse nema za express vec za komercijalnu verziju.

Eh da :) znam sigurno nesto sto nema tako elegantno uradjeno u VS-u, Quick fix (Ctrl+1) http://zef.me/224/eclipse-tour pogledaj ovaj link pod delom AutoFixing pa ce ti biti jasno o cemu pricam.

Pa onda tu ide mala tona pluginova, koji omogucavaju zivot laksim, primera radi ako radis sa bazom podataka onda imas zelju da tabele iz SQL-a mapiras automatski u objekte i da radis sa objektima direktno, pa recimo postoji plugin za eclipse koji je u stanju da uradi reverse SQL lookup, i da sam izgenerise objekte za tebe.

Pa recimo mylin kojim se povezujes na project magament software, gde korisnici prijavljuju bugove a developeri ih resavaju npr, e sad zgodno je vezano za neki prijavljeni bug sta se menjalo u kodu. A ujedno kad radis sa projektom koji broji preko 1000 klasa volis prosto da suzis pogled samo na te klase / specificne metode koje zapravo diras, i kasnije ako moras da se vracas na isti bug mozes lepo elegantno samo da suzis opseg koje ces klase da diras. Prosto mnogo stedi vreme, i olaksava rad.(http://tasktop.com/videos/mylyn/webcast-mylyn-3.0.html)

A kad je sam intelisense u pitanju evo pogledaj screenshot sta se desava kad pocnem da kucam potpuno novo ime klase sam prepoznaje da je u pitanju tip podatka pa krene da daje listu mogucnosti. Sa druge strane radi i camel case nad istim , recimo upisem ALi i pritisnem ctrl+space i on prihvata sva imena klasa koja su ovako nekog paterna A[a-z]*Li, znaci tako mogu odma da nadjem ArrayList ako mi treba, znaci uveliko napredan.



Imao sam tu (ne)srecu da sam morao da uradim nesto u C# i koristeci VS 2008 express je bilo veoma bolno iskustvo za mene, jer pola stvari na koje sam navikao prosto ih nisam nasao na lak i dostupan nacin.


Pa recimo vidim VS 2010 ce da ima nesto stu u eclipsi postoji od 2003 godine. Call Hirearchy tj da vidis ko sve poziva metod koji te zanima, jedna od stvari koja mi je nedostajala u VS2008 express.
Potpis
http://speedy-order.com
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme