Free open source software vs commercial closed proprietary software

glupo je ovak to je sad napucavanje ali moj ima ovo, a tvoj nema, ali zato moj ima ovo a tvoj nema :D :D treba dati neki review neko ko je probao oba... Ja ne znam što ima eclipse a nema VS... a u krajnjoj liniji glupo je i uspoređivati ta dva jer su za druge stvari... nećeš u javi programirat u VS nit ćeš .NET programirat u eclipseu

Potpis

there's no place like 127.0.0.1

Pa Dejan je vec lepo uporedio neke od mogucnosti.

Ja jos nisam naleteo na problem da moram nesto da odradim (posao ili zadovoljstvo - nije bitno) a da sw koji mi je potreban ne postoji u free varijanti, desava se da ga nema u repoima ali nadjes source, iskompajliras i to je to.

A sad se vec javljaju .NET developeri koji kukaju zbog IDE-a koji im se cini nistavan pod Linux-om naspram VS-u. Pa jbt Linux nije platforma namenjena za to, ako vec programiras u .NET-u koristi Windows i cuti, mono je tu da zavrsi posao - e sad to sto nije fancy kao VS - mnogo me zabole...

Potpis

make love - !war

Pa, ti si napisao da su VS sve ostalo igračke.

Na kraju krajeva, za C++ se mogu koristiti oba okruženja.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa evo dao sam ti konkretne stvari sta ima eclipse sta nema drugi. Jer sam radio jedno nedelju dve sa VS 2008 C# express-om pa sam dao neke stvari koje tamo nisam video a u eclipsi su jako dugo vremena.

A evo ti i prvi link sa google-a http://torkildr.blogspot.com/2...ing-uphill-battle-against.html , covek koji je isto tako dugo radio u javi eclipsu i morao je nesto da radi u VS-u

Pa cuj gde je glupo napucavanje kad kazes da je Visual Studio najbolja stvar i da mu niko ne moze prismrdit, ja uzmem eclipse pa uporedim feature jednog i feature drugog. Pa kazem sta to VS-u fali i to poprilicno. I onda sad je glupo napucavanje ovaj ima ovo ili onaj ima ono. Dao sam ti konkretne primere ili probaj da das neke key feature sta to VS ima tako mocno a da niko drugi nema, ili jednostavno javno na ovoj temi povuci rec i kazi da si bio neobavesten i idemo dalje.

Potpis

http://speedy-order.com

Eklips jeste moćan, ali ne zadovoljava Stolmanove prohteve, jer se izvršava na vlasničkoj Java platformi.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ma mislim da si malo vise neobavesten. http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp , sam openJDK je izdan pod GPLv2. U jednom od intervjua bradonju su pitali sta misli o gcj-u sad kad je java izasla pod GPLv2 rekao je da su uspeli u svom poslu jer su naterali Sun da open sourcuje javu.

Potpis

http://speedy-order.com

Da malo napljujemo eklips, pod najnovijim verzijama Linux-a radi očajno. Ne kažem da je do njega, već do nekih imbecilnih podešavanja, ali, eto...

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

hmm fedora 12, i nemam takvih problema

Potpis

http://speedy-order.com

Ako ćemo već da poredimo IDE, zar ne bi bilo ravnopravnije da poredimo eclipse i IDEA-u i VS i Mono Develop.

Ja lično preferiram IDEA-u, mada eclipse ima svojih prednosti (bolje organizovane menije, bolja podrška za mercurial i java-doc support out-of-the-box).

Ja sam koristio Eclipse na Fedori i nije bilo prevelikih problema osim nekih brlja kada prenosiš projekte sa Win-a na Linux.

čovjek koji je dugo radio u eclipse-u i prešao na VS za jedan projekt...
htio bi isto tako čuti i čovjeka koji nonstop radi u VS-u pa pređe na eclipse...
Visual C# express nije kompletna verzija VS-a i nema puno stvari koje VS ima...

Potpis

there's no place like 127.0.0.1

http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2005/12/22/79631.aspx
http://msmvps.com/blogs/jon_sk...-this-time-with-resharper.aspx

Potpis

http://speedy-order.com

(even bearing in mind VS 2005, which is a great improvement)
trenutna verzija je 2008 i ima dosta poboljšanaja, a da ne govorimo da uskoro izlazi i VS2010 :)
ja ne tvrdim da je VS bolji jer u eclipseu nisam imao prilike raditi, a niti mi ga eclipse može zamjeniti jer kodiram u C#...
ja samo stojim iza VS-a u ovoj temi :))

Potpis

there's no place like 127.0.0.1

:)

To sto nismo nasli nista novije, od tog poredjenja iz ugla VS-a je druga stvar, racunaj samo da je i eclipse isto bila iz tog perioda. Kao sto rekoh ranije cestitam vam sto ce te imati call hirearchy,u VS 2010 dok su ljudi koji su koristili eklipsu to imali mnogo godina ranije :)

Eno uporedi intelisense sa eclipsinim, videces da je tu eclipsa bolja ;)

Potpis

http://speedy-order.com

da ali u mojem poslu mi to ništa ne znači :) kodiram u C#
krivo sam se izrazio na početku za .NET jezike sam uvjerenja da Visual studiu nitko nemože prismrdit, a opet možda se varam...

Potpis

there's no place like 127.0.0.1

Jesi li probao MonoDevelop? Osim njega ima i SharpDevelop. Nisam koristio ni jedan ni drugi (programiram većinom u Javi) ali mi se ne čini da puno zaostaju za VS-om.

Pa nece jos skoro :
http://www.eweek.com/c/a/Appli...00805/?kc=EWKNLNAV12212009STR1

Dobro jutro Kolumbo za MS :)
Ovako, do sad izadje VS200x pa onda za mesec i po izadje servis pack za isti .

Idu mi na ganglije sa tom masovnom produkcijom jednog te istog dev alata
Oni to izgleda kalendarski rade, 2012 izlazi vs2012 .
Divota .

Potpis

Viva lollapalooza

Realno i eclipsa uvek izlazi krajem juna :)

Potpis

http://speedy-order.com

mono develop je jako slab, a sharp develop je isto slabiji od Visual studia...

Potpis

there's no place like 127.0.0.1

Ok, ako vec oces da kazes da je MonoDevelop slab, reci u kom smislu i kako. Sta fali, sta nedostaje. Daj neki argument. Ovako kako si rekao to zvuci kao da poredis sladolede ili alkoholna pica.