Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 32 odgovora
  • 9.872 pregleda

Najnovija ↓

Re: Sony a700 vs. Canon 40D 05.01.2009. u 23:08 · pre 216 meseci #21
Citat:
zeljko74: ...inače, imam 24-200 IS 4(+ 85 1.8 ), što nema u N taboru, ali, kažem, progutao bih to lako...).

A jesi li siguran da ima u C taboru?
Kapiram da je neki lapsus, ali ne znam koji... 24-105?
24-105L je samo kap u moru vrhunskih L stakala.

Citat:
zeljko74: Pričah s prijateljem, koji se bolje razume, i zaključismo("odokativno") da po slici G 50-ici može da parira samo npr. 85 1.2L...

Vidi, bez želje da zvučim zlobno, ali - kako se to "odokativno zaključuje" po pitanju poređenja dva objektiva, od kojih jedan još uvek faktički ne postoji, a drugi je probalo 3 čoveka u zemlji?

A opet, 85mm i 50mm, premda nekako "bliski" po žižnoj daljini, drastično su različiti po pitanju namene, pa je i to pogrešan osnov za komparaciju.

A EF 50mm f1.4 neće biti za penziju još jedno 10 godina, kako stvari stoje. I danas se njime dobijaju rezultati koji ne samo da ne zaostaju za rezultatima konkurencije, nego ih i prevazilaze. Videćemo šta će doneti G, ali sam nekako ubeđen da će razlike biti kozmetičke. Ako ne samo kozmetičke, onda svakako ne spektakularne. Vidim da je Beške pomenuo Sigmu 50, koja je pravi primer za "tresla se gora, rodio se miš". Kada je Nikon u pitanju, šanse su daleko veće da se rodi "konj", u pozitivnom smislu, naravno! ;)


Nego, ako je objektiv koji imaš 24-105, kakvu paralelu Ti vidiš u amaterskom telu sa kit objektivom 18-105, živo me zanima?

Pozdrav
Re: Sony a700 vs. Canon 40D 05.01.2009. u 23:12 · pre 216 meseci #22
Citat:
StORM48:
A jesi li siguran da ima u C taboru?
Kapiram da je neki lapsus, ali ne znam koji... 24-105?


Verujem da Željko ima 24-105 L + 70-200 f4 L IS, pa je to napisao skraćeno ;)
Re: Sony a700 vs. Canon 40D 05.01.2009. u 23:35 · pre 216 meseci #23
Pitanje je koliko ce coveku zatrebati bas ti rasponi koji postoje ili fale u jednom ili drugom taboru, i da li uopste namerava da investira u skupa vrhunska stakla.
Re: Sony a700 vs. Canon 40D 06.01.2009. u 00:15 · pre 216 meseci #24
Gledao sam danas Nikon D90 i lepo izgleda. Pored njega sam uzeo i 40D i a700 a obzirom da mi je prodavac visio nad glavom (drze zakljucane aparate u ormaricu) nisam mogao da steknem neki utisak sta mi najbolje lezi.

40D definitivno je najveci sto je po meni i prednost i mana. Dopada mi se da imam osecaj aparata u rukama ali nisam siguran kako izgleda raditi dugo sa njim. Nikon i Sony mi skoro dodju kao igracke pored Canon-a.

Sto se tice stakala - voleo bih da posedujem sve najkvalitetnije ali na zalost to je samo zelja. Mozda cu sebi u nekom trenutku da priustim sirokougaoni objektiv malo boljeg kvaliteta ali i to ce doci kasnije.

Inace cene su jos bolje u Engleskoj pogotovo sada sa padom funte. Npr. Nikon D90 sa pomenutim 18-105 objektivom kosta izmedju 665 i uglavnom 700 funti. Ovo vazi i za ostale aparate.

Re: Sony a700 vs. Canon 40D 06.01.2009. u 01:49 · pre 216 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put StORM48 06.01.2009. u 02:02
  1. StORM4806.01.2009. u 02:02zapis iz teksta poruke
#25
Veličina je prednost pri dužem korišćenju, ali nije prednost ako želiš da spakuješ minimalnu količinu opreme u što manju torbu.

Trocifreni Canoni su za mene čist mazohizam, dvocifreni i jednocifreni su idila, a dvocifreni Nikoni su negde između. Nekome to odgovara, a nekome ne. Gledanje u vitrini je, bojim se, vrlo loš način za prepoznavanje eventualnih vrlina i mana, kada je ergonomija u pitanju. Prosto MORAŠ da opipaš sva tri barem po par minuta, da bi uopšte stekao dojam o ležanju u ruci, kao i gabaritima, koliko Ti prstiju "beži" dole, a kolko stoji u neprirodnom položaju? Dalje, kakav je pri nošenju jednom rukom i srednje teškim objektivom? I na posletku - materijal kojim je telo obloženo.

Pozdrav
Re: Sony a700 vs. Canon 40D 06.01.2009. u 12:32 · pre 216 meseci #26
Ja sam drzao 400D u ruci nekoliko minuta dok sam caskao sa drugaricom ciji je, i dobio sam blage grceve u saci, dok 40D vukljam ceo dan sa sobom sa, tadasnjim, 28-200mm i nista mi nije, zato sto mi lezi prirodno u ruci i nemam opterecenje na misice. Pre njega sam imao EOS 5 (ne D), koji je i veci, i bio mi je jos bolji :)
Potpis
Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light
Re: Sony a700 vs. Canon 40D 07.01.2009. u 10:19 · pre 216 meseci #27
@Dracus: To kako ti koji leži u ruci i odgovara po kontrolama je jako bitna stvar. Takođe i namena, tj. kako i za šta želiš da koristiš svoj aparat i šta želiš sa fotografijama. Prilično sam siguran da bi praktične razlike u rezultatima sa bilo kojim od ovih aparata i makar solidnim objektivima bile zanemarljive.
Zato sam se ja, kao fotograf amater, hobista, bez ambicija za loklanim foto tezgarenjima, fokusirao na ono što mi znači ceo sistem.

Skoro sam posle više godina druženja sa raznim Canonima prešao na Pentax K20D sistem. I više mi se dopada za moje potrebe. Sa naglaskom na sistem i moje potrebe. Pentax mi je posle samo par nedelja bio prirodniji i zabavniji za rad nego Canoni posle 4 godine. Imao sam super-oštrog Canona 70-200/4 IS, ali mi zgodniji bio Pentax 50-135/2.8 za slikanje ljudi i familije. Pentax u zatvorenim prostorijama fokusira primetno sporije, ali zato ipak pouzdanije od Canona 20D/30D. WL blic mi se dopada jako, itd. K20D ima LV koji će mi, iako izuzetno kljakav, dobro doći kod fotkanja sa motora i kacigom.
Znam da to uopšte nisu aparati koji su pominjani, samo ilustrujem koliko lične potrebe i preference mogu uticati na izbor celog sistema.

Konkretno, meni se jako dopada A700. Ali bih ga voleo upariti sa Zeiss 16-80, kao što je i NShappy (inače, ta kombinacija fokusira munjevito, USM/AF-S nisu brži). Ili možda sa Tamronom 17-50/2.8, nikako sa Sonyem 16-105.
Slično, D90 je sjajan, ali bih lično želeo 16-85 VR, ne 18-105 VR. Pa nek košta više, ako nemam para za objektiv, uzeo bih radije jeftiniji aparat.
40D čujem ima bitno poboljšan AF u odnosu na 30D (aleluja). Ne volim mnogo komande i kontrole, ali aparat jeste dobar.
Re: Sony a700 vs. Canon 40D 07.01.2009. u 11:22 · pre 216 meseci #28
imam Canon 40D i mogu da potvrdim da ima bolji AF sistem od 30D, kao još neke features koji znače... da ponovo kupujem verovatno bih uzeo Nikon D300 sa objektivima 16-85 VR, 50/1.8 ili ovaj novi 50/1.4 G i stari 80-200/2.8, ako bi bilo mogućnosti možda bih uzeo 14-24/2.8 i 24-70/2.8 i završio posao, ali da su skupi Nikonovi objektivi skupi su!
Re: Sony a700 vs. Canon 40D 07.01.2009. u 13:34 · pre 216 meseci #29
Planiram da ovih dana, ako uhvatim vremena, detaljno ispitam 16-85 vs. 18-105 vs. 18-200 i otklonim nedoumice u vezi sa njima.

18-200 VR koji mi je bio na testu je bio iznenađujuće oštar u celom rasponu. Izgleda da se radilo o natprosečno dobrom primerku, jer kako sam posle slušao mišljenja korisnika, nisu svi takvi.

Što se tiče 18-105 VR, po onome kakav do sada utisak imam, radi se o apsolutnom bestbuy-u.
Re: Sony a700 vs. Canon 40D 07.01.2009. u 14:57 · pre 216 meseci #30
evo ja ću rado da uzajmim moj 18-105vr za testiranje :D
Potpis
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
Re: Sony a700 vs. Canon 40D 09.01.2009. u 17:15 · pre 216 meseci #31
Pao je Canon 40d 17-85 IS USM 4.0-5.6.

Htedoh da narucim D90 iz Engleske ali ga nemaju na lageru a sa novom turom dolaze i nove vece cene (plus neodredjeno cekanje). U medjuvremenu kod mene u komsiluku vidim 40D sa pomenutim objektivom za 899€ plus 30 meseci kredita (0% kamata) i odluka je brzo donesena.



Re: Sony a700 vs. Canon 40D 09.01.2009. u 17:43 · pre 216 meseci #32
E pa nek ti je sa srecom i neka te lepo i verno sluzi :)
Potpis
Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme