Citat:
kintec: Ahaha, nasmeja me...
Kintec,
bez neke zelje za dubljom analizom ove prepiske, samo kratak osvrt na postavljene slike...
ono sto Ti, kao fotograf (oko, kadar...) pokazujes je apsolutno bez ikakvih zamerki s moje strane (ako izuzmemo sliku za banner i onaj test-snap-shot za prikaz ostrine Sigme 15-30, ali ja ih takvima i smatram), ALI, to ni u jednom od mojih postova i iznesenih zapazanja upucenih Tebi nije bilo predmet bilo kakve polemike, niti si to imao gde procitati, zar ne?
medjutim, ono sto jeste
predmet polemike (sto uporno pokusavsa da izvrnes, bas u maniru kojim to cinis i na "onom drugom"), def.
si i sam pokazao u svim ostalim slikama...
sem odlicnog post-procesa, i izvlacenja maksimuma na taj nacin, ove slike ni na koji nacin ne prikazuju kvalitet tog tela u punom sjaju. Pretpostavljam da mi neces reci da takve slike, kakve si ovde postavio (sve osim one prve) ne bi izgledali identicno da su radjene nekom slabijom Nikon kombinacijom?
Evo recimo, bas gledajuci ove Dzurine slike, ne mislim da bi posle istovetnog post-procesa koji si ti koristio razlika u ovakvom prikazu bila vidljiva golim okom, i da si slikao sa D200, D80/90, i to je ono sto je meni interesantno... za razliku od onoga sto bi tebi trebalo da je interesantno, a to je, recimo, kakav je zapis ovog Nikkor 20-35f2.8 objektiva na D200... meni licno, mnogo lepse boje, sjajna ostrina, bokeh...
Da se vratim na rezime onoga sto sam napisao u prethodnim postovima... jedno bez drugog ne ide, osim ako ne mislis svuda da prikazujes procesirane CB slike u u 640 x 420 rezoluciji, i time demonstriras svoje (neosporno) fotografsko umece. Znas i sam kakva je ekipa pixel-pepper-a, nezgodno bi bilo ako bi ti neko zatrazio 100% cropove bas sa tih slika, mozda to i ne bi izgledalo bas tako sjajno.
PS jeste cudo.
I jos nesto... ja jesam "okoreli" Canondzija, ALI nemoj misliti da u svom dugogodisnjem bavljenju fotografijom nisam imao prilike
da radim i sa Nikon sistemima. Dosta prijatelja, ozbiljnih fotografa, pozitivnih ljudi iz okoline upravo i sada imaju/koriste/rade pare i sa mnogo slabijim, ali i jacim Nikon sistemima od onog koji ti sada koristis. Nemoj misliti da je po pitanju Nikona i jedna jedina recenica koju sam ti ja napisao plod spekulacije, provokacije, ili pausalnog poznavanja tematike o kojoj pricamo. Probaj ti, decko, Nikkor AF-S 12-24mm f/4G IF-ED DX, ili Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR, mislim da ti vise nikad nece pasti na pamet da stavis bilo koju Sigmu na to telo.
Onda slobodno nastavi i dalje da se smejes, ali samo ako budes imao pravi razlog za to...
Pozz
p.s. i, stalno pominjes termine upotrebljiv, za te pare, meni dobar... to zvuci prilicno kompromisno i opravdavajuce, ali je jako lepo ako i to nekome pravi pare. Mada s druge strane, upotrebljiv je bio i LUBITEL, zar ne?
EDIT: picture
Posto nije moj obicaj da pisem postove bez slika, red je da i ovde pridodam nesto... kad je vec Knez Mihajlova u pitanju, u vremenskim zahtevnjim uslovima, ali eto, mozda malo zbog kadriranja, ali i pomalo nekvalitetnosti zapisa jednog "mekocrtaca" na telu koje ima samo taj "sirotinjski AF sa centralnom tackom", bolje valjda i nije moglo
[Ovu poruku je menjao beske dana 02.12.2008. u 12:57 GMT+1]