Pozdrav,
Citat:
lancia88: ......
Ovo je prica koja se toliko provlaci po raznim mestima da sam jednostavno procesljao vise puta te teorije bas ne verujuci u ono sto vidim upravo permanentnom ponavljanju price o neupotrebljivosti kit objektiva dosadasnjih generacija, ukljuciv i poredjenja sa prosumerima.
Izvinjavam se ali ocito nisam dovoljno jasno podvukao ovaj deo koji je i osnova onoga sto sam napisao. Kada se podje u diskusiju, sasvim je prirodno da za nesto izleti neki argument, ilustrovan uslovima pod kojima on ima najvecu tezinu recimo, a sirom interneta se ove teze vec toliko dugo proturaju bez ikakvog argumenta da sam samo iskoristio priliku da kroz ovu temu skrenem paznju na to. Dakle, ova tema mi je samo bila povod a ne direktno izazivanje moje reakcije.
Obzirom da je ovo postao vec visokokvalitetan forum (za moj nivo poznavanja kvaliteta diskusija iz ove materije), jednostavno sam zeleo da pozovem ovime da ne prepisujemo jednostavno jeftine teze o "poklopcima" koje se relativno lako mogu razobliciti a da ih ne obrazlozimo necim opipljivijim.
Normalci su pomenuti svesno i namerno jer i ovde imamo dosta prostora za komentare bas oko modela Canon EF 50mm f/1.8 II koji po svojim nominalnim karakteristikama treba da bude nesto daleko iznad kit objektiva a realno nije.
Barem meni nije iako sam uporno i uporno pokusavao da pronadjem tu sustinsku razliku zbog koje vredi zrtvovati raspon.
Obzirom da ima ovde itekakvih strucnjaka, bilo bi lepo opredeliti deo znanja i onom delu citalastva koji tek ulazi u DSLR i koji to sigurno nece po defaultu uraditi sa objektivima od cca 500+ eura, vec ce to uciniti manji broj njih i koji ce se gotovo sigurno naci u problemu da jos uvek ne moze da izvuce maksimalni rezultat iz skupe optike a sa druge strane ostane prikracen za ono sto je pruzao do tada sirok raspon prosumera recimo.
Fuji S 6500fd vs. Canon EOS 400 D
Registrovani: 2 ( Nebojsa Milanovic, Kovacevic Vladimir )
Re: Fuji S 6500fd vs. Canon EOS 400 D