E ovako, nesto zadnjih par dana sam poceo razmisljati o kupovini DSLR-a pa posto kao i svugdje tako i ovdje bitku vode Nikon-dije i Canon-ci, no objektivno trebalo bi mi malo strucnija preporuka koji bi bilo bolje uzeti, tj. ako ima neka bolja solucija tj. prijedlog - dobro dosli su.
Gledajuci malo podatke cini mi se da je mozda Canon bolji, no opet netko tko je probao oba mogao bi to bolje da docara :)
Ja 50D nikako ne bih uzimao.
To mi liči na promašenu investiciju. Ako želiš dobar Canon za malo para - 40D je put kojim trebaš ići.
Otherwise - D90.
50D je 40D sa lošim senzorom. ISO3200 je (kao i kod svih krop senzora) je na 40D na granici upotrebljivosti, kao i kod D90. Kod 50D, meni izgleda poprilično neupotrebljivo. Da je na platformu 40D nadograđen samo bolji displej, 12MP , Digic IV i micro-AF adjustment, to bi bio pravi izbor. Ovako, ja sam rešio da ga preskočim.
odes u Saturn ili MediaMarkt,i napravis im malo nereda, tj uzmes svaki od aparata,isprobas itd.
ako su prazne baterije u izlozenim primjercima,trazi da ti promjene baterije da mozes isprobati. igras se,ne kosta te!
samo ,nemoj da te zbune oni njihovi prodavci,oni cesto navlace na kupovinu onog sto njima odgovara da prodaju-a ne sta TEBI odgovara da kupis.
zato ih ni ne slusaj bas puno. Trenutno znam da imas vecinu dSLR u Saturn,Millenium City-Handelskai
odes u Saturn ili MediaMarkt,i napravis im malo nereda, tj uzmes svaki od aparata,isprobas itd.
ako su prazne baterije u izlozenim primjercima,trazi da ti promjene baterije da mozes isprobati. igras se,ne kosta te!
samo ,nemoj da te zbune oni njihovi prodavci,oni cesto navlace na kupovinu onog sto njima odgovara da prodaju-a ne sta TEBI odgovara da kupis.
zato ih ni ne slusaj bas puno. Trenutno znam da imas vecinu dSLR u Saturn,Millenium City-Handelskai
Pa znam :P hehe zato i pitam ovdje ako netko ima nesto presudno :) hehe tj. tamo njihova recimo "predlaganja" nisu bas da ih prihvatis olako ili povjerujes...
U Saturnu i namjeravam svakako kupiti e koji to je jos uvijek pitanje (Columbus C.).
Primer na ISO 1600 nije relevantan u pravom smislu, jer se tu se dosta ubacuje redukcija šuma, a tu je Nikon sa CMOS senzorima i Expeed procesorom odličan. To je isto kao što na malim Fuji-jima forsiraju visok ISO, ali to nema pravu vrednost jer su na niskim ISO slabiji od nekih iz konkurencije.
Meni na Nikonima generalno smeta samo žutilo na niskim ISO i slabija oštrina od ekvivalentnih Canona.
Skoro sve ostalo mi se više sviđa na Nikonima.
Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 00:37 · pre 218 meseciizmenjeno 1 put, poslednji put priest77 29.11.2008. u 13:42
Postavio sam gore linkove sa dpreview testa gde se jasno vidi da je 50D korak unazad sto se tice ostrine i detalja, i to nisu primeri sa visokim ISO-om, ako kazes da to nisu relevantni.
Ako ti se cini da su Nikonove slike zute i vise ti se svidja Canon crvene, onda to mozes donekle da podesis u auto WB-u:
Znam da nije isto ali imas dosta mogucnosti podesavanja.
E ovo su stvari koje me zanimaju argumenti pokriveni djelom :) hvala puno procitam kasnije :) - no u igru mi tek onako uskoci (mada skuplji i koliko vidim ne u toj klasi (?!)) i D300, pa ako bi i za njega imalo sto da se doda nebi bilo lose :)
@priest77
Hahahaha, koji si Ti lik.... DXOMark?
"Relevancy is our second name".... hihihihihihi, kakva glupost od testa.
Druga stvar - i ja mislim da je Nikkor 16-85 VR bolji od Canona 17-85 IS. Nije bolji kao nekad, jer (ponovo kažem, danas je 17-85 malo drukčiji, odnosno pre će biti da je broj varijacija primeraka manji), ALI - obožavam uporedne testove gde se puca isključivo JPEG, a Nikon D90 načisto upropasti fotku raznim peglanjima koje primenjuje - što ActiveD Lighting, što NR, a onda i ispravljanje vinjetiranja i CA, što su vašarski trikovi, jer ću ja to bolje uraditi uz pomoć Capture One-a, PS-a, Lightroom-a ili Bibble-a, nego što će aparat ikad uspeti, bez obzira o kom aparatu pričamo.
Što se 50D tiče, već sam rekao šta mislim. Ne sviđa mi se odnos gubitka i dobitka.
I još nešto - isto pominješ već ne znam koji put, na raznim forumima - pokaži mi screenshot funkcije koja omogućava setovanje odnosa kolornih kanala (drugim rečima - kako Ti to zoveš - "podešavanje boja"), pošto ja to nisam video dosad, osim u PS-u. Non stop potenciraš custom WB, a to blage veze nema sa "setovanjem boja". WB ne može da promeni boje - on usklađuje toplotu svetla sa realnom. Reprodukcija boja je nešto sasvim deseto, bre!
Ma naravno, kad Ti tako kažeš.
Nema veze što nema fotki (svi su bolji od Canona, tamo gde se ne fotografiše, nego se bulji u milimetarski papir ), bitno je da ima grafikona i to da na te iste grafikone seku vene oni koji dijagram u životu nisu videli, niti umeli da protumače.
Što ne kažete da je skrivena kamera, pa su neki ovako duhoviti?
Pa dobro, ti mislis da su to gluposti, niko osim tebe to nije rekao tako da bih se ja u tvom slucaju zabrinuo ;) Inace na nekom drugom forumu su ti se propisno ismejali za sve sto si rekao ali dobro svako moze da ima svoje misljenje.
Dokazana cinjenica je da je senzor na D90 bolji od senzora na 50D.
