Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Image stabilization

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Image stabilization

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 9366 | Odgovora: 57 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

guru
beograd

Član broj: 9367
Poruke: 647
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Image stabilization17.03.2007. u 19:39 - pre 207 meseci
Citat:
broker: Naduvenost te nigde nece odvesti, osim da te drugi izbegavaju :)


Znash kako me zabole da li ce me neko izbegavati :) A ti sad skrecesh sa teme jer ne znash ni shta si hteo da kazesh :)

[honda]
 
Odgovor na temu

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
91.150.117.*



+11 Profil

icon Re: Image stabilization17.03.2007. u 21:38 - pre 207 meseci
Nemam sta da kazem. Na ocigledno pro*eravanje normalan covek nema sta da kaze :)
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1269 Profil

icon Re: Image stabilization17.03.2007. u 23:46 - pre 207 meseci
Citat:
gosha:
U nasem jeziku je rec ekspozicija krajnje definisana:

Ekspozicija (lat. expositio) izlaganje, ...., izlaganje svetlosti


To je tako ali se u nasem jeziku odomacio "nepravilan" termin za brzinu zatvaraca. Pa su se nekada (stariji korisnici aparata pamte) u fotografiji koristila 2 termina: blenda i expozicija gde je ekspozicija znacila brzinu zatvaraca.
Nesto slicno se dogodilo i u slucaju pastu za zube (kaladont) kao i za elektronske kalkulatore (digitron). Ima dosta takvih slucajeva u nasem jeziku a ni drugi jezici nisu na to imuni.
 
Odgovor na temu

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
91.150.117.*



+11 Profil

icon Re: Image stabilization18.03.2007. u 08:04 - pre 207 meseci
Ne vidim neki problem u izrazu ekspozicija. Ja na to nikada nisam gledao kao na brzinu zatvaraca, vec kao na trajanje eksponiranja negativa/senzora svetlu, to jest, krace - ekspozicija.

Ako gledatmo bukvalno, brzina zatvaraca nije uvek ispravan izraz, jer ne mora se trajanje ekspozicije kontrolisati zatvaracem.
 
Odgovor na temu

gosha
Zemun

Član broj: 2384
Poruke: 589
*.dynamic.sbb.co.yu.



+40 Profil

icon Re: Image stabilization18.03.2007. u 09:46 - pre 207 meseci
Citat:
broker: Ne vidim neki problem u izrazu ekspozicija. Ja na to nikada nisam gledao kao na brzinu zatvaraca, vec kao na trajanje eksponiranja negativa/senzora svetlu, to jest, krace - ekspozicija.


Tvoj pogled i skracenica su isto pogresni. Bez ljutnje :)


@zarsilic
I zato smo mi mladji tu da ispravimo te greske :)

Poz. Gosha
JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.
 
Odgovor na temu

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
91.150.117.*



+11 Profil

icon Re: Image stabilization19.03.2007. u 00:19 - pre 207 meseci
Nemam se zasta ljutiti, tvoj je problem eto ne umes da objasnis zasto mislis da je nesto pogresno :)
A ja zaista ne vidim zasto se moje vidjenje razlikuje od onoga sto si i ti sam citirao:

Citat:

Ekspozicija (lat. expositio) izlaganje, ...., izlaganje svetlosti ...


Dakle, kada se kaze da je ekspozicija 1/250s to upravo znaci da je izlaganje zaslona svetlosti 250-ti deo sekunde. Upravo je vreme karakteristika ekspozicije, odnosno izlaganja svetlosti.

Naravno, ti kao mlad, mora da si pametniji od nas starijih, pa moramo da prihvatimo da nismo u pravu iako ni ti sam ne umes daobjasnis zasto nismo :)
 
Odgovor na temu

gosha
Zemun

Član broj: 2384
Poruke: 589
*.dynamic.sbb.co.yu.



+40 Profil

icon Re: Image stabilization19.03.2007. u 08:29 - pre 207 meseci
Ja sam u jednom gornjem postu vec objasnio ali evo opet cu: (samo da se zna, poslednji put :) )

Evo da ponovim na primeru tvoje recenice:

Citat:
broker: ... vec kao na trajanje eksponiranja negativa/senzora svetlu, to jest, krace - ekspozicija.


U crvenoj reci lezi nepravilnost.

Ako je jedinica za ekspoziciju lux/s onda nikako ne mozemo reci ekspozicija = trajanje eksponiranja.

Tacna recenica je:

...vec kao na kolicinu svetlosti kojoj je izlozen negativ/senzor u odredjenom vremenskom periodu, to jest, krace - ekspozicija.


A moze i drugacije da se ispravi taj post da bi bio tacan.

"Ne vidim neki problem u izrazu duzina ekspozicije. Ja na to nikada nisam gledao kao na brzinu zatvaraca, vec kao na trajanje eksponiranja negativa/senzora svetlu." izbacen kraci oblik "ekspozicija"

A evo i ova recenica je nepravilna:
Citat:
broker:
Dakle, kada se kaze da je ekspozicija 1/250s to upravo znaci da je izlaganje zaslona svetlosti 250-ti deo sekunde.


Ne moze ekspozicija da bude 1/250s. Mora da bude x lux/s. Vreme ili trajanje ili... ekspozicije moze da bude 1/250s.

Poz. Gosha



[Ovu poruku je menjao gosha dana 19.03.2007. u 18:38 GMT+1]
JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.
 
Odgovor na temu

zoran_dojkic

Član broj: 105358
Poruke: 1688
PPP-01-59.beobug.com.



+35 Profil

icon Re: Image stabilization19.03.2007. u 11:12 - pre 207 meseci
Vreme dok je otvoren zatvarač se u praksi zove ekspozicija. Pošto je vreme, meri se sekundama, celim ili njenim delovima. Filmska emulzija, odnosno senzor mogu u tom periodu da budu izloženi svetlošću, ako je ima, odnosno u mraku ekspozicija može da traje i više sekundi, a da ne ostavi nikakav trag. Ukoliko je uključen blic, samo dok traje bljesak, senzor je izložen svetlu, a to može da bude samo nekoliko stohiljaditih delova sekunde, u potpunom mraku posle bljeska blica dužina ekspozicije ne utiče na sliku. U tom slučaju količinu svetlosti određuje dužina bljeska koju reguliše TTL senzor, odnosno bljesak blica počinje od nule i pojačava se dok ne dostigne tačnu jačinu svetlosti, u tom trenutku senzor zaustavlja dalje usijavanje i tu dolazimo do objašnjenja da je ekspozicija u stvari ukupna količina svetlosti potrebna da se dobije latentna slika. U oba slučaja: kontinualno svetlo i bljesak blica; slika se stvara tako što se skuplja optimalna količina svetlosti, bilo dužinom trajanja stanja otvorenog zatvarača - ekspozicijom, bilo dužinom trajanja usijavanja blica - jačina bljeska. U praksi, ponavljam, koristimo izraz ekspozicija za vreme dok je otvoren zatvarač, a ne za količinu svetlosti u jedinici vremena. Vreme dok je senzor izložen svetlu, može da traje unutar perioda dok je zatvarač otvoren, kao u slučaju produžene ekspozicije u mraku kada blic može da sevne na prvoj ili drugoj zavesici. Možemo i ručno da ga aktiviramo, ako je ekspozicija više sekundi. Iz praktičnih razloga količinu svetlosti u jedinici vremena u slučaju blica niko ne računa brojčano , nego se to prepušta automatici aparata, odnosno ranije bez automatike: vodeći broj blica kroz rastojanje jednako otvor blende, a ekspozicija treba da bude samo sinhronizovana.

[Ovu poruku je menjao zoran_dojkic dana 19.03.2007. u 12:31 GMT+1]
 
Odgovor na temu

vlada01us

Član broj: 2291
Poruke: 393
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Image stabilization19.03.2007. u 13:35 - pre 207 meseci
Citat:
Jer rec "trajanje" predstavlja vreme cija je osnovna jedinica sekunda.

Za ovo nisam cuo. Ako moze pojasnjenje, gde je to napisano i sl.
 
Odgovor na temu

gosha
Zemun

Član broj: 2384
Poruke: 589
*.dynamic.sbb.co.yu.



+40 Profil

icon Re: Image stabilization19.03.2007. u 17:39 - pre 207 meseci
Citat:
vlada01us: Za ovo nisam cuo. Ako moze pojasnjenje, gde je to napisano i sl.


Nejasno sam se izrazio. Ispravio sam recenicu.

A mozda ja ne znam dobro engleski :(
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_%28photography%29

Obratite paznju na slike desno. Nigde ne pise "exposure" of 25s nego pise "exposure time" of 25s.

A evo i nekih tumacenja, a na nama razumljivijem jeziku:
http://www.jarac.net/photo/_ma...grafije/1_ekspozicija_001.html
http://www.seljacionline-forum.com/showthread.php?p=24097

Toliko od mene po ovom pitanju.

Poz. Gosha



[Ovu poruku je menjao gosha dana 19.03.2007. u 19:08 GMT+1]
JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: Image stabilization19.03.2007. u 20:36 - pre 207 meseci
Ovde se i dalje igrate kalodonta i digitrona. ;) Ekspozicija je u principu zbir svih ovih elemenata ali je ovde (bilo) odomaćeno da se tako naziva ono što se negde zove brzina zatvarača a negde (na onim adresama koje si ostavio) vreme ekspozicije. Znači to je vreme koje pokazuje koliko će dugo svetlo da pada na film ili senzor i ne mora baš da se ide u konkretno značenje reči. Meni je glupo da se zove brzina zatvarača pošto se brzina ipak ne meri u sekundama, tačnije je vreme ekspozicije ili vreme okidanja zatvarača a uobičajeno je bilo (ne znam kako je sada) da se to kraće zove ekspozicija.
Znači kada čuješ da neko pominje ekspoziciju, budi siguran da ne misli na kombinaciju otvora blende, vremena okidanja zatvarača i osetljivosti filma/senzora već samo na ovo srednje. Kao što verovatno niko ovde nema frižider a ipak svi imamo nešto što tako zovemo. ;)
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1269 Profil

icon Re: Image stabilization19.03.2007. u 20:56 - pre 207 meseci
Ima mnogo takvih malih "zabluda". Najtipicni je kilogram. "Svi" ga koriste kao jedinicu za tezinu a u stvari je jedinica za masu. Ko danas (u narodu) koristi kilopond ili njutn?
 
Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Moderator
Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.scnet.yu.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..


+121 Profil

icon Re: Image stabilization19.03.2007. u 21:05 - pre 207 meseci
preko optičke stabilizacije do kilograma i njutna...

ajde da ne bude da nema nikakve veze:
što je teži (masniji? :p) aparat, mirnija slika... velika masa + dobar hvat + is = petina sekunde iz ruke
sasvim fino za jutarnji pejzaž ili nešto slično ;)
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
 
Odgovor na temu

zoran_dojkic

Član broj: 105358
Poruke: 1688
PPP-01-168.beobug.com.



+35 Profil

icon Re: Image stabilization19.03.2007. u 21:31 - pre 207 meseci
Može i cela sekunda iz ruke ako je dovoljno široko i sa samookidačem.
 
Odgovor na temu

ljm
Ljubisa Milivojevic
Beograd

Član broj: 40558
Poruke: 50
80.93.236.*



Profil

icon Re: Image stabilization20.03.2007. u 10:56 - pre 207 meseci
Moderni sistemi za redukciju vibracija "daju" 3 do 4 ev (a ne 3 do 4 puta u vremenu ekspozicije), a to znaci da se iz ruke moze slikati sa 8 do 16 puta duzim ekspozicijama, odnosno da se umesot iso 800, ili iso 1600 moze upotrebiti iso 100. Ovako je bar u teoriji. Praksa je malo drugacija. Naime redukcija vibracija nikako ne moze da zamrzne objekat koji fotografises. Sa stabilizacijom i nekim srednjim teleobjektivom, bez problema mozes da dobijes ostru sliku sa 1/15 sec (ili mozada i duzim vremenima ekspozicije) nepomicnih objekata, ali ne i osoba koje obavljaju bilo kakvu aktivnost. Drugim recima stabilizacija moze do izvesne mere da bude zamena za stativ, ali ne i za svetlosno jake objektive i dobre performanse pri visokim ISO.
 
Odgovor na temu

gorchilo
gorchilo
Beograd

Član broj: 59580
Poruke: 41
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: Image stabilization04.04.2007. u 23:43 - pre 206 meseci
Kome je iole bitan video zapis na digitalcu, IS dobija na značaju. (Pod uslovom da aparat podržava IS u video modu).
Zapravo rezultati su toliko različiti da se tek sa stabilizacijom video snimak napravljen digitalcem može smatrati upotrebljivim, dok pregledajući snimak napravljen bez IS-a čovek skoro da može dobiti epilepsiju ili tako neku nevolju što nema lepo ime...
 
Odgovor na temu

NShappy
Novi Sad

Član broj: 26248
Poruke: 704
195.252.123.*



+1 Profil

icon Re: Image stabilization05.04.2007. u 09:34 - pre 206 meseci
Najsmešnije je što neki novi Oly, ima stabilizaciju, ali ona ne radi u video modu.
 
Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: Image stabilization05.04.2007. u 11:51 - pre 206 meseci
Izvinjavam se za offtopic, ali nećete zameriti?

Šetaju se dva fotografa, jedan zastane pored prosjaka a drugi nastavi dalje....stigne onaj prvi drugog a ovaj ga pita :'Koliko si mu dao?' A on kaže: '2.8 1/100'
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Image stabilization

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 9366 | Odgovora: 57 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.