Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!Citat:
galet@world:
Ni na jednom mestu nisam rekao da je reč izaći nepravilna, ali meni bez obzira na Pravopis može da se čini da je lošija i dajem prednost reči izići, a šta ti misliš čitaoče?
Ni na jednom mestu nisam rekao da je reč izaći nepravilna, ali meni bez obzira na Pravopis može da se čini da je lošija i dajem prednost reči izići, a šta ti misliš čitaoče?
E kad ovako kažeš onda je sve u redu i nemam šta da dodam. Da smo se ranije razumeli, ne bi ni bilo sve ove rasprave. Da je nešto lošije može da ti se čini, da je pravilnije ne može jer to nije stvar izbora pojedinca — samo to sam pokušavao da kažem sve vreme.
Citat:
galet@world:
E pa izvini, ali valjda i sam vidiš da pravilo ne može biti ovako definisano. To “parče” može biti ili cela strana reč ili osakaćena, pa se onda valjda sluša kako zvuči?
Ako je (da upotrebim hrvatsku kovanicu!) milozvučna onda je reč pravilna!!! Eto još jednog “pravila”.
E pa izvini, ali valjda i sam vidiš da pravilo ne može biti ovako definisano. To “parče” može biti ili cela strana reč ili osakaćena, pa se onda valjda sluša kako zvuči?
Ako je (da upotrebim hrvatsku kovanicu!) milozvučna onda je reč pravilna!!! Eto još jednog “pravila”.
Pitaš li me kako ti da znaš koja je osnova ili kako se definiše osnova u opštem slučaju? Na prvo pitanje sam ti odgovorio u prošloj poruci, sad imam utisak da te zanima ovo drugo. Nema problema: ako je krajnji samoglasnik ima dužinu on ostaje u osnovi, u suprotnom ne. Dakle: nìvō/nivòa (obrati pažnju na crtu iznad), ali ne možemo reći isto za embàrgo (ili èmbargo) i sȁldo. Verovatno se može naći i pokoji izuzetak, ali znaš li za ijedno pravilo bilo iz koje oblasti koje nema izuzetke tu i tamo?
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
